Tällaista olisi tulossa...
http://www.connexhd.com/
Ajattelin ottaa kokeiluun ja asentaa TBS Discoveriin näin aluksi ja ehkä myöhemmin 270 hexaan...
Täältä sai suht. edullisesti ja antoivat vielä alennusta sekä maksuton DHL Express kuljetus...
https://www.foxtechfpv.com/connex-fpv-resolution-hd-kit.html
Mulla on myös ennakkotilauksessa Hobbykingin kautta...
Hyvä vehjes, tuollaiselle olisi käyttöä, mutta tuo hinta :o
Kohta alkaa tulemaan kiinalaisia versioita. Turha heti ensimmäistä lähteä testaamaan.
Tracking-numeron perusteella oma Connexini on lähtenyt Singaporesta kohti Suomea :).
Erittäin hienoa.
Mitä maksaa? 1600euroa? 8)
Lainaus käyttäjältä: jyrip - heinäkuu 14, 2016, 08:37:44 IP
Erittäin hienoa.
Mitä maksaa? 1600euroa? 8)
$499 sisältäen kameran ja antennit.
Posti toi tänään uuden lelun :).
Menee varmaan pari päivää ennen kuin saan sen asennettua ja koelennolle.
8)
Laitappa kuvia miltä tuo vtx näyttää asennettuna antennin kanssa!
Kallista torppaamista :D
No niin, uusi HD-linkki on valmiina ensilennolle :) :) :).
Asensin systeemin vanhaan ja tilavaan Scarab Knife 270 runkooni. Kaikki roippeet + 3S akku mahtuivat edelleen helposti runkolevyjen sisään ja kokonaisuudesta tuli varsin siisti ainakin omaan makuuni. Johdotus saattaa vaatia vielä hienosäätöä koska en reitittänyt uuden lähettimen virtapiuhoja / antennijohtoja vielä erityisen fiksusti. Jos kuvaan tulee häiriötä, niin muutan johdotusta sen mukaan. Sama koskee kameraa. Jos kuvaan tulee pahasti jelloa niin lisään vaimennusta mutta ainakin näin alkuun mennään ilman.
Nykyisissä laseissani ei ole HDMI-litintä joten joudun nyt alkuun käyttämään HDMI-adapteria vastaanottimen ja lasien välissä. Ei mikään ideaaliratkaisu mutta kuva näyttää onneksi vielä kohtuuhyvältä 800x480 pikselin ruudulla ja latenssi on erittäin vähäinen. HMDI-liittimellä varustetut HD-lasit ovat tilauksessa joten kohtapuolin pitäisi korjaantua tuokin puute.
Ensilennot on tehty.
Kuva näytti sinänsä hyvältä mutta hdmi-sovitin ryppyili pahasti. Kaikki toimi ok ensimmäiset pari minuuttia mutta sitten kuva alkoi pätkiä. Muutaman minuutin jäähdyttelyn jälkeen sovitin toimi taas ok parin minuutin verran ja ongelmat alkoivat jälleen. Sovitin otti virtansa hdmi-liittimen kautta vastaanottimesta ja mietin viekö se enemmän virtaa kuin Clearsight pystyy antamaan. Kokeilen tänään uudelleen ulkoisen 5V virtalähteen kanssa.
Tarkemman tutkiskelun jälkeen näyttääkin siltä, että hdmi-konvertteri toimii ok ja ongelma onkin lähetyspäässä. Todennäköisin syy lienee kameran ja lähettimen monijohtiminen välikaapeli. Luultavasti jossain johdossa on huono kontakti joka pätkii aina välillä. Tutkin asiaa tarkemmin ja tilasin jo varoiksi uuden kaapelin Saksasta...
Silloin kun yhteys ei pätki, on HD-linkin kanssa ilo lentää. Olen lennellyt täällä kesämökillä ympäri puustoista tonttia. Välillä kuvayhteyden välissä on ollut kaksi puurakenteista taloa, tramppa ja pari iso puuta ja kuva on pysynyt koko ajan erinomaisen hyvänä. Olen lentänyt samalla paikalla aikaisemmin analogisen yhteyden yli ja kuten arvata saattaa, on kuvassa ollut välistä paljonkin räpsyjä ja kohinaa. Vielä kun tulisi ne HD-lasit niin saisi systeemistä täyden ilon irti.
Mitkäs lasit tulossa?
Glyphit?
Lainaus käyttäjältä: IleFPV - heinäkuu 31, 2016, 01:54:42 IP
Mitkäs lasit tulossa?
Glyphit?
Lainaus käyttäjältä: IleFPV - heinäkuu 31, 2016, 01:54:42 IP
Mitkäs lasit tulossa?
Glyphit?
Ostin Bangoodin halpamallin nimeltään Eachine Goggles One. Posti toimitti paketin juuri sopivasti tänään.
Glyphit kävivät kyllä mielessä mutta hinta on vielä aika kova enkä ole löytänyt niitä vielä myynnissä Euroopassa. Glyphin 40 asteen FOV on myös vähän turhan kapea omaan makuuni. Vuzixin iWearissa olisi 55 asteen FOV, mutta hinta on on myös vähän turhan kallis nyt kun tullut törsättyä jo muutenkin. Ajattelin jäädä vielä odottamaan Glyphin rinnakkaisprojektin, Avegant Jellyfishin etenemistä. Siinä pitäisi olla 60 asteen FOV, mikä alkaisi jo olla kokolailla sopiva FPV-käyttöön.
No, kuten sanotaan - Mersua ei saa Ladan hinnalla ja niin poispäin! Eachinet vaativat modausta heti paketista vedettynä. 5" näytön ansiosta lasit ovat sinänsä melko kompaktit ja kevyet, mutta kasvo-osa on varmaan muotoiltu 12-vuotiaan kiinalaislapsen kallolle sopivaksi ja samoin on tehty linssin takennuksen kanssa. Leikkasin otsan päälle kaartuvan styrox-osan pois kuumalankaleikkurilla, jolloin istuvuus parani eivätkä lasit roiku enää alaspäin kallellaan. Sen lisäksi jouduin laittamaan fresnel-linssin eteen Eyebox Smart-lasien mukana tulleen 2.5X linssin jotta saan ikänäköiset silmäni tarkentumaan ruudulle.
Paikalla ollessaan ProSightin HD-kuva näyttää erittäinkin hyvältä Eachinen ruudulta mutta liikkuvassa kuvassa on häiritsevää häntimistä samaan tapaan kuin Headplay HD:n kanssa ja latenssia on hiukan enemmän kuin vanhoilla laseillani. Lentämään en ole vielä ehtinyt mutta pahaa pelkään, että häntiminen ei ainakaan helpota tositoimissa.
Vielä pieni kokovertailu. Goggles One on heiman kevyempi mutta selvästi kookkaampi, kuin nykyinen suosikkini Eyebox Smart & 5" Little Pilot monitori/vastaanotin.
Goggles Onen HD-näyttö, näytönohjain ja vastari on integroitu kätevästi yhdelle piirilevylle, joten saattaapa vielä olla, että hylkään styroksikuoret ja siirrän näytön Eyebox Smartin kuoriin...
Kerkesin illalla lentämään muutaman akullisen Eachinen HD-lasien kanssa :) :) :).
Styroxpöntön ergonomia voisi olla parempi, mutta kuva oli todella hyvä eikä pelkäämäni häntimistä näkynyt. Ero analogiseen oli kiistaton. Lentelin vain avotaivaalla mutta kävin kuitenkin enimmillään 500m päässä kääntymässä eikä ruudulla näkynyt viiden lennon aikana ainoatakaan virhettä tai pikselöitymistä. 500m kohdalla videolinkin signaalivoimakkuus oli pudonnut kolmesta palkista kahteen mutta kuvan laadussa se ei vielä näkynyt. Analogisella linkillä olisi samalla lenkillä näkynyt muutama pienempi räpsy, hiukan kohinaa ja kuvanlaatu olisi ollut kaiken kaikkiaan huonompi.
Pienetkin yksityiskohdat erottuivat HD-ruudulla jo kaukaa tehden esim. koiranputkien välissä pujeottelusta entistä hauskempaa. Suurin miinus oli kuvassa hetkittäin näkynyt jello. Minulla ei ole kameran ja kopterin rungon välissä mitään vaimennusta mutta nyt sellainen täytyy varmaan lisätä.
Tällä hetkellä investointi ei kaduta yhtään! En usko, että analogiseen on enää pauuta :D :D :D.
No niinhän siinä sitten kävi, että päädyin siirtämään Eachinen näytön Eyebox Smartin runkoon.
Siirto tapahtui melko vaivattomasti ja tällainen siitä sitten tuli. Akkua lukuunottamatta kaikki rojut mahtuivat kannen alle piiloon ;D.
On kyllä mielenkiintoista rakentelua. Olisiko jossain ennen lumia vielä mahdollista kurkata, miltä lento näyttää noiden läpi?
Lainaus käyttäjältä: karnivor - elokuu 03, 2016, 10:30:21 IP
On kyllä mielenkiintoista rakentelua. Olisiko jossain ennen lumia vielä mahdollista kurkata, miltä lento näyttää noiden läpi?
Mikäs siinä. Täytyy vain sopia joku aika ja paikka. Asustatko pääkaupunkiseudulla?
Lentelin tänään uusilla lasivirityksillä ja ne toimivat erinomaisen hyvin! FOV on superlaaja ja sen vuoksi kuvassa on hieman tyynyvääristymää (kuvan ylä- ja alareuna kaartuvat koverasti sisäänpäin) mutta siihen ei kiinnitä lentäessä mitään huomiota koska katse tarkentuu ruudun keskiosaan. Kuva oli myös erittäin tarkka. Fresnel-linssit tuppaavat aiheuttamaan kuvaan pientä 'usvaisuutta' ja pehmeyttä mutta Eyeboxin linssin läpi käikki näkyi kirkkaasti ja terävästi.
Oma subjektiivinen arvioni: Modaus kannatti ehdotomasti. Kuvanlaatu parani verrattuna Eachine Goggles Onen peruskokoonpanoon ja samoin parani käyttömukavuus. Vielä pitäisi löytää ohuempi ja joustavampi HDMI-kaapeli mutta näytön mini-HDMI-liitin rajoittaa harmittavasti valikoimaa.
Lainaus käyttäjältä: Picofly - elokuu 04, 2016, 11:51:49 AP
Mikäs siinä. Täytyy vain sopia joku aika ja paikka. Asustatko pääkaupunkiseudulla?
Pistänpä yv:tä.
Lisäsin kameran kiinnitystelineen alle vaimennusgeeliä ja sain sillä poistettua suurimman osan jellosta. Kameran kiinnitystä täytyy vielä muutenkin rukata koska mielestäni se on tehty hieman typerästi. Kiinnitysruuvit ovat kameran takapäässä ja suurin osa painosta on ruuvien etupuolella, kun taas ideaalitilanteessa kiinnitys olisi mahdollisimman lähellä kameran painopistettä. Nyt pitkälle eteenpäin työntyvällä linssiosalla on sen verran momenttia, että pienikin tärinä kertautuu ja näkyy kuvassa jellona.
ProSightin kameran mukana tuli myös omat tärinänvaimennustutit mutta ne eivät valitettavasti mahdu Scarabin runkolevyjen väliin. Haluan pitää kaikki komponentit turvassa rungon suojassa ja sen vuoksi täytyy yrittää muita konsteja jellon vaimentamiseen.
Ostin ProSightin vastaanottimen kaveriksi HD-tallentimen. Game Recorder-nimellä kulkeva tallennin maksaa noin $50 ja tallentaa videot usb-tikulle. Blaybackia ei ole, joten hätätilanteessa videot täytyy katsoa kännykällä tai läppärillä. Tallentimen ulkomitat ovan lähes samat, kuin vProSightin vastaanottimen, joten ne saa hyvin samaan nippuun.
Ohessa ensimmäinen koetallennus. Alkupeäinen tallenne oli erittäin tarkka ja erotteleva mutta Youtube pakkasi viedeosta tavalliseen tapaansa kaikki pienet detaljit ja jätti jälkeensä epämääräisen mössön. Videolla näkyy myös kuinka ProSightin kuva pikselöityy signaalin heikentyessä. Itse tykkään siitä enemmän kuin analogisen kuvan räpsyistä mutta se on tietysti makuasia!
https://youtu.be/RmbYDPmXEes
Hienolle näyttää. Olisikohan tuota vastaanotinta mahdollista parantaa vielä paremmilla antenneilla? :)
Varmasti kohtapuolin on saatavilla erilaisia antennivaihtoehtoja, esim. vastaanottimeen on tulossa tällainen suunta-antenni:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35415903&postcount=1698
Ja lähetyspäähän on jo saatavilla vähän matalampi V-mallinen antenni:
http://www.globe-flight.de/Amimon-CONNEX-ProSight-Transmitter-Antenna-Mounting-Plate-with-2-antennas_2
Tein vielä simppelin latenssitestin (preview ei taida näkyä, joten klikkaa linkkiä Vimeoon). Laseina siis Eachine Goggles Onen näyttömoduli HDMI-moodissa ja lähetin/vastaanotin Connex ProSight High Quality-modessa. Testi on kaikkea muuta kuin tarkka mutta arvioisin että latenssia on keskimäärin noin 70-80ms...ehkä?
http://vimeo.com/178038037
Tässä vielä kevyttä kruisailua taivaan sinessä. Kovin kauas en yrittänyt mennä. Etäisyyttä ensimmäiseen kääntöpisteeseen oli 330m ja toiseen 400m. Avotaivaalla linkki toimii hyvin mutta kameran valkotasapainon halinta voisi olla hieman parempi. Nyt se muuttuu koko ajan.
Videolinkin kantama riippuu jonkin verran vastaanottimen / antennien suuntauksesta. Tässä videossa antennit on suunnattu niin, että paras kantama on kentän länsipuoella kulkevan tien suuntaisesti. Sen vuoksi kuvaan tulee aika nopeasti häiriöitä kun lentelen heikomman kantaman suunnassa olevien puiden taakse (matkaa puihin noin 80-110m).
https://www.youtube.com/watch?v=pGHAcxK_zuo
Picofly, tilasit oman Connexisi kaukoidästä. Mikäköhän siinä mahtaa olla lähetysteho?
Jostain luin että eurooppaversioissa lähetysteho on valittavissa 25mW/200mW. En tiedä pitääkö tuo valittavuus paikkansa.
Itsellä on tarkoitus lennellä myös puiden seassa, niin vähän epäilyttää tuo 25mW.
Rotor riotissa ne testas tuota kans ja siinä ne puhu 25-100mw lähetystehosta.
Lainaus käyttäjältä: Makro - elokuu 09, 2016, 09:01:40 IP
Picofly, tilasit oman Connexisi kaukoidästä. Mikäköhän siinä mahtaa olla lähetysteho?
Jostain luin että eurooppaversioissa lähetysteho on valittavissa 25mW/200mW. En tiedä pitääkö tuo valittavuus paikkansa.
Itsellä on tarkoitus lennellä myös puiden seassa, niin vähän epäilyttää tuo 25mW.
Kaukoidästä tulleessa versiossa lähetysteho oli tosiaan US/Kanadan mukainen eli 200mW. Tilasin GlobeFlightistä Saksasta myös toisen lähetinyksikön, jonka piti olla EU-standardien mukainen 25/200mW mutta sieltä tulikin toinen jenkkiversio :-\. Asian selvittely on hieman vielä kesken. Toivottavasti saan vielä vaihdettua EU-versioon.
Lähetysmoodin vaihto on sinänsä helppoa joko vastaanottimesta osd-valikon kautta tai bluetoothin kautta iOs / Android-sovelluksella. Samalla tavalla puhelimen kautta onnistuu myös lähetystaajuuksien valinta.
Löysin oheisen koulutusmateriaalin:
http://www.sekidorc.com/pdf/ConnexProSight_Training_en_v1.2_160715.pdf
Ilmeisesti materiaali on Amimonin tekemä. Vaikuttaa luotettavalta.
Koulutusmateriaalissa kuten myös käyttöohjeissa mainitaan, että EU-alueella on käytössä kaksi lähetystehomoodia: in-door ja out-door (25mW). 100mW:sta, tai 200mW:sta ei puhuta mitään. In-door lähetystehosta ei mainita mitään.
Olisi kiva tietää miten tuo EU-lähetin toimii. Jos Picofly saat sellaisen käsiisi, niin mielellämme luemme kokemuksistasi. Niin ja tietysti myös sitä jenkkimallista.
Amimon on selventänyt eri mallien eroa RC-groupsin foorumeilla: EU-kitissä on kaksi lähetystehoa: indoor mode 200mW ja outdoor mode 25mW. Jenkkiversiossa on myös kaksi modea: FCC ja HAM mutta niiden molempien teho on 200mW. Jenkkiversion moodit eroavat toisistaan taajuusalueiden / kanavavalikoiman osalta.
Opin tänään myös sen, että pelkkä EU-lähetin ei riitä vaan lähetystehon valintaan tarvitaan myös EU-vastaanotin :-X... Eli minulla on kuin onkin jo EU-lähetin mutta en saa kaikkia ominaisuuksia käyttöön nykyisen vastaanottimen kanssa...
Tulipa vielä hankittua tällainen pieni OTG-muistitikku videotallenninta varten. Nyt videot voi katsoa suoraan muistitikulta ilman erillistä OTG-kaapelia. Se ei pahasti pullistele tallentimen kyljessä.
Pöpelikkö vain kahisi kun pääsin testaamaan porttien läpi lentelyä ensimmäisen kerran ;D.
Kuvan jatkuva pikselöityminen oli pieni yllätys kun avotaivaalla kuva on ollut täydellisen virheetön 400-500 etäisyydelle saakka. Lieneekö muiden lähettimien aiheuttamaa häiriötä vai johtuivatko häiriöt ensimmäistä uudesta kakkoslähettimestäni, joka oli tänään ensimmäistä kertaa käytössä.
Jatkuvasta torppailusta huolimatta oli kuitenkin hauskaa lennellä seurassa!
https://youtu.be/uWpVtFsxzbI
Syy viime perjantain heikkoon kuvanlaatuun selvisi: EU-lähetinyksikkö ei toiminut kunnolla jenkkimallisen vastaanottimen kanssa. Viikonloppuna lensin täysin häiriöttömässä ympäristössä ja kuva oli yhtä huono kunnes vaihdoin alkuperäisen videolähettimen takaisin. Ei siis kannata olla yhtä tyhmä kuin minä vaan parempi pitäytyä yhden maanosan standardissa!
Laseja piti vielä hiukan säätää. Otsahihnan väliin pujoteltu akku tuntui putoilevan turhan helposti joten vaihdoin Eyeboxin otsa- ja niskalenkkien tilalle Eachine Goggles Onen hihnat. Ne ovat hieman lepsumpaa tekoa, mutta niskan takana on tukeva paikka akulle joten vaihto oli sen vuoksi perusteltu. Lisäsin laseihin myös mini-HDMI-HDMI adapterin jotta pystyn käyttämään ohuempaa ja pidempää HDMI-kaapelia. Adapterin ansiosta lasien etukantta ei myöskään enää tarvitse avata kaapelin kytkemistä varten vaan luukun voi pitää aina kiinni.
FPV kameraan hitusen enemmän kulmaa?
Lainaus käyttäjältä: SiB77 - elokuu 15, 2016, 11:13:32 IP
FPV kameraan hitusen enemmän kulmaa?
Joo, täytyy hieman viilata ylempää runkolevyä että saan linssille paremmin tilaa.
Tänään saapui uusi V-mallinen antennipideike (kuvassa alkuperäisantennin vasemmalla puolella). Se on 3D-tulostettu jostain joustavasta materiaalista ja on melko taipuista. Pidikkeen mukana ei tullut itse antenneja, joten joudun siirtämään ne alkuperäisestä.
Pääsen ehkä testailemaan tätä ensi viikonloppuna.
Lainaus käyttäjältä: Picofly - elokuu 30, 2016, 07:29:16 IP
Pääsen ehkä testailemaan tätä ensi viikonloppuna.
Jaa, enpäs pääsekään ennen kuin varaosat saapuvat...
No niin! Kopteri on kuosissa jälleen! Kamera sai torpissa pientä osumaa, mutta on onneksi edelleen käyttökunnossa.
Höyläilin samalla muutaman ylimääräisen gramman pois vaihtamalla erillisten nopareiden tilalle LittleBee 4 in 1-säätimen ja hieman kevyemmät moottorit. Näillä muutoksilla koko hökötys painaa 365 grammaa ilman akkua ja johtomytty väheni samalla kivasti. Uusi lentopaino ei liene mikään maailmanennätystulos, mutta se on mielestäni ihan ok, ottaen huomioon että kyydissä on vähän keskimääräistä painavampi HD-videolinkki.
Asensiin uuteen runkoon GolobeFlightin antennipidikkeen. Se on huomattavasti alkuperäistä matalampi mutta ilmeisestikään antennielementtien sijoittelu ei ole aivan ideaalinen koska signaalitaso laskee ja kuva alkaa pikselöitymään jo 300 metrin tietämillä (vakioantenneilla pääsi avotaivaalla 500 - 550m ilman häiriön häiriöitä). Ajattelin vielä kokeilla yksinkertaisia koaksiaalidipoleita, jotka eivät paina juuri mitään ja ovat hyvin taipuisia. Tarvikkeet niihin saapuvat varmaan ensi viikolla.
Amimon ystävällisesti antoi minulle lähiaikoina julkaistavan firmware-päivityksen 5.1.17 betatestaukseen :).
Päivitys tapahtui kokolailla vaivattomasti PC:lle asennetun Connex desktop appsin ja USB-kaapelin välityksellä. Uusi firmis näyttää sisältävän ainakin night-moden, missä kuvan kirkkautta voi säätää kolmiportaisesti. Huonompiresoluutioinen mutta nopeampi HP-mode on saanut HDR-moden samaan tapaan kuin HQ-modessa on, eli parannusta on tapahtunut silläkin saralla. Joidenkin lähetyskanavien pitäisi myös toimia paremmin, mutta se jäi nyt testaamatta. Parempi valkotasapainon hallinta näyttää jääneen seuraaviin firmispäivityksiin.
Kokeilin tänään, miten videolinkki toimii mmcx->RP-SMA adapterikaapelin ja tavallisten pötkyläantenneiden kanssa. Kantama oli parempi, kuin Globeflightin V-antennin mutta ei ihan samaa tasoa originaaliantennilla. Taidanpa siis palata orkkisantennin käyttäjäksi, mutta lyhennän kuitenkin koaksiaaleja sen verran, ettei niitä tarvitse kiepittää.
Nyt on taas orkkisantenni paikallaan ja kantama parani selvästi. Harmi, etteivät pienemmät vaihtoehdot toimineet toivotulla tavalla! Lyhensin samalla ylipitkät koaksiaalit niin etteivät ne mene rungon sisällä kiepille vaan tulevat suorana liittimille saakka.
Ohessa vielä uuden firmwaren betaversiolla tehty yölentomoodin demovideo:
http://www.youtube.com/watch?v=OU28oS2XWd4&feature=youtu.be
HD-videolinkki on kyllä kiva!
Tänään opin, että pensaikossa laiduntavat hirvet erottaa HD-linkillä jo kaukaa ilmasta käsin. Analogisen videolinkin tallenteessa kuvassa näkyisi hirven kohdalla vain epämääräinen tumma möykky.
Lainaus käyttäjältä: Picofly - lokakuu 15, 2016, 04:59:36 IP
HD-videolinkki on kyllä kiva!
Tänään opin, että pensaikossa laiduntavat hirvet erottaa HD-linkillä jo kaukaa ilmasta käsin. Analogisen videolinkin tallenteessa kuvassa näkyisi hirven kohdalla vain epämääräinen tumma möykky.
Käytätkö 30 fps vai 60 fps kuvausta?
Yleensä lentelen HQ (high quality)-modella. Frame rate on kait 30FPS. En itse asiassa edes tiedä mikä HP (high performance) -moden frame rate on. Onkohan se 60 FPS?
Amimon pudotti EU-version hintaa. Nyt paketti ProSight-paketti maksaa 469€:
http://www.globe-flight.de/Amimon-Connex-ProSight-Configurable-with-Mounting-Accessories-Video-Goggles-etc
Hei, nyt löytyi sopiva runko HD linkille... 8)
Tilasin pelkät runko-osat ja vähän lisukkeita, T-motor F40 II 2600kV moottorit, uudet 30A esc:t ja Graphete 1,3Ah 3s 65c akut...
http://www.helipal.com/storm-racing-drone-bnf-loki-hdx5-betaflight.html
http://www.rcmaster.net/de-t-motor-f40-ii-2305-2600kv-2400kv-brushless-motor-3-4s-for-200-210-220-racing-drone-p242711.htm
http://www.rcmaster.net/de-flycolor-raptor-bls-30a-blheli-esc-opto-2-4s-supports-oneshot125-onshot42-multishot-for-racing-drone-p242741.htm
Näyttää varsin pätevältä!
Connex ProSightille julkaistiin pari päivää sitten uusi firmware, joka sisältää parannetun version 60fps High Performance-modesta :).
Uusi lähetysmoodi on nimeltään H+. Se hyödyntää pienemmän osan kameran kuvakennon pinta-alasta, mistä johtuen kameraan pitäisi vaihtaa uusi 1.5mm polttovälinen linssi. Uutta linssiä odotellessa kokeilin H+ modea Mobiuksen laajakulmaisella C2-linssillä, jonka polttoväli on noin 2mm. Pidemmästä polttovälistä johtuen FOV oli vain 65 astetta mutta pikaisen testin perusteella H+ moden kuvanlaatu on selvästi parempi kuin alkuperäisen HP-moden, vaikkakaan ihan HQ-moden (High Quality) tasolle se ei pääse. No, jostain on varmaan pakko tinkiä, jotta 60fps päivytysnopeus voidaan pitää yllä. 1.5mm linssi on nyt tilauksessa ja testailen lisää kun se joskus saapuu.
Alla pari uudella H+ modella kuvattua screenshottia. Arvioisin, että kuvan laatu on hyvälaatuisen analogisen linkin tasoa (ilman räpsyjä, tietysti):
Hei, nyt tulee Connex HD:n FPV kokeiluun Raspberryn 5" TFT monitori.
https://www.aliexpress.com/store/product/Raspberry-Pi-5-inch-HDMI-LCD-Display-800x480-Touch-Screen-Supports-Raspberry-Pi-2-B-A/418423_32332284851.html
Asennus Eyebox Smart VR-laseihin ja kytketään suoraan hdmi kaapelilla Connexiin...
Hintakaan ei hirvitä eikä turhia kuoria tarvitse poistaa, riivikiinnitys suoraan lasien runkoon...
VR-lasit on muokattu monitorikäyttöön ja akkuna toimii USB power bank...
Eki
Vaihdoin ProSightin lähetinantenniksi kaksi Bangoodin kokasiaalidipolia. Antennipari toimii kohtuullisesti ja on pienenpi kuin T-muotoinen orkkisantenni. Testailin kokoonpanoa juhannuksena kesämökkitontilla. Kuva välittyi varsin siistinä paitsi silloin kun signaalin väliin osui uuden mökin lisäksi vanhan mökin piippu ja leivinuuni.
Ohessa Youtuben puurouttama testivideo:
https://www.youtube.com/watch?v=5fJtUM1nONE