FPV vermeiden valinta

[jinx]

Mä olen väkästellyt tällaisen ground stationin:


Tuossa on 1.3 vastareita kaksi, toisessa Circular Wirelessin 8.6dB patch salkun kannessa, toisessa patukka kannen yläreunassa. Kuva lähtee Eagle Treen diversiteettiboksin kautta 7" monitorille ja 5.8 repeaterille (josta kuva taas laseille). Käyttö ei voi kauhean paljon helpompaa olla. Salkku tripodin nokkaan ja auki, patukka-antennin kääntö ylös ja yhdestä katkaisijasta virrat kaikkeen päälle.

Silti mä lennän paljon mieluummin laseilla. Tuo salkku on rakennettu lähinnä toistamaan 1.3 video lasien 5.8 vastarille. Samalla toimii hyvin kuvauskäytössä, jossa on hyvä katsella tilannetta ihan LOSinakin. Ja bonuksena vielä laseja käytettäessä matkustajanäyttö.

Eli käyttötarkoitus määrittää maa-aseman tarpeen. Jos tarkoituksena on ilmakuvaus, toimii. Jos käytät sekä 1.3 että 5.8 videolinkkejä eri koneissa, tuo on parempi ratkaisu kuin vaihdella lasien vastaria. Jos taas lennät vaikkapa proximityä, ei tuolla tee mitään.

[IleFPV]

Toi on kyllä upea! 

[Fragu]

Kiitti vinkeistä, eiköhän tää rupee hahmottumaan itelle..ps. komee salkku jinxillä.

[ntthhtl]

En ehtinyt vielä itse katsoa läpi, mutta veikkaan että VAS-antenni voitti?
http://www.youtube.com/watch?v=QwoTchQS32U

[Petsku]

Jep, ei tosin isoa eroa ollu. Pikkasen enemmän räpsyjä immersionin vehkeillä kääntyessä. Kummatki lennettäviä, ei siia mitään hirveetä kohintaa vaan pari pientä räpsyä.