Moi
Näitä pikku quadeja ihmetelleenä niin kiinnostaa tuo "mukana lentäminen", mutta
Kumpi nyt on sitten lentämisen kannalta parempi vaihtoehto syvyysnäkö vai hyvä kuvanlaatu?
Onko noi 3d kuvan laatu yhtä hyvää kuin noiden HD lasien kanssa lentäminen?
Itsellä ei ole kokemusta FPV laseilla lentämisestä, mutta jotenkin kiinnostaisi tietää kumpaan suuntaan sitä lähtisi suunnitelmia viemään. Tuo kuitenkin määrittelee aika paljon lasien, lähettimien ja tietysti kameroiden valintaa...
Kiitokset kaikille kommenteista ja toivottavasti osu oikeaan kanavaan.
HD lasien kuvalaatu ei ole lähelläkään oikeaa hd:t jos viittaat esim fat sharkkien laseihin. 3D vaatii kaksi kameraa kopteriin ja on aika tuskan takana saada ne mahtumaan miniin, saatika että kamerat pitää olla suhteellisen kaukana toisistaan. Mineissä käytetään suurelta osin 5.8Ghz videolinkkiä joka on analoginen joka ei kykene siirtämään HD kuvaa. Kannattaa käydä tiirailemassa muiden laseja jos vain mahdollista, niin saa käsityksen kuvanlaadusta.
Mikäli haluat niin lähelle HD:ta niin DJI Light Bridge on ainakin yksi vaihtoehto. Ei vaan ole järkeä laitta 1000e vehkeitä pikku miniin jolla vedellään miljoonaa keskellä metsää ;)
Samaa mieltä. Kannattaa ehdottomasti käydä livenä kokeilemassa ennen kuin sijoittaa rahaa mihinkään hitek laitteisiin. Varainkin jos kyseessä on tosiaan miniquad.
latenssi saattaa myös noiden HD-laitteiden kanssa helposti karata kun vaativat hieman prosessointia ja leveempää kaistaa.