Kaipaisin suosituksia hyvistä perus radioista, aikaisemmat kokemukset ovat kunkun orange radio ja nyt devo10.
Suoraan sanottuna devo10 on ollut pettymys.
Kaipaan radiolta ~10 kanavaa ja pitkää kantamaa, itse olen katsellut frsky taranis plus:aa.
Tällä hetkellä taitaa Taranis olla se paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa. Itse en ainakaan ole katunut hetkeäkään kun 5ch halppis mankan vaihdoin Taranikseen :)
Joo o, Taranis. Veikkaan ettet muita suostuksia saakkaan :). Helppo ja monipuolinen radio. Itse ainakin tyytyväinen, enkä oo pahaa sanaa kuullut.
Kantama lienee teoriassa kilometrin luokkaa, tai noi vastarit lupaa, että Full Range (>1.5km). Mutta hyvä tietty vähän kriittisesti suhtautua ja varovaisesti testata, jos jotain matkaennätyksiä yrittää. On kai noilla vedelty antenninvaihdoilla melkosia matkoja.
Taraniksella menee kilometri heittämällä ihan perus pikku vastarilla, kattoo vaan ettei antenni jää rungon varjoon yms.
Joo, taraniksen varmaan hankin, kotimaassa vaan melko vähän tarjolla, vissiin euro rc ainoa jolla vapaana...
Kyllä Taranis on "se" radio. Edullinen, laajennettava ja paljon vastareita. Toki joku Futaba voisi olla laaduukkaampi, mutta Taraniksen hinnalla ei oikein parempaa vastinetta saa. Itse tyytyväinen omaan, vaikka kiinan pojat eivät olleet kokoneet sitä ihan täysin. USB portin jouduin juottamaan itse.
Tilaa ihmeessä suomesta. Takuu asiat hoituu helpommin :) Ja muista että jos sinulla on EU versio, niin vaatii EU versio vastarit. Toki jollain firmwarella pystyy päivittelemään, mutta helpoiten kunhan tilaa kaiken EU:n sisältä.
Nälkä kasvaa yleensä syödessä ;D, mutta jos nyt tyytyisi tosiaan taranikseen, ilmeisesti kannattaa juotokset ja liitokset tarkistaa kuitenkin.
Asiasta enempi tietävät voisivat yrittää valottaa hieman viellä tuota 2,4ghz radioiden tekniikkaa, löytyy erillaisia kirjain yhdistelmä hirviöitä mistä ei ole mitään käsitystä.
Devossa esim. Dsss, futabassa s-fhss ja t-fhss.
Noi nyt esimerkkeinä, löytyy muitakin hirviöitä, onko jotain lyhyttä oppimäärää noiden merkityksistä kun ei nyt jaksa nenä kiinni kirjoissa olla...
Ootko nyt aivan varma että haluat tietää noista? ;D Tieto lisää tuskaa ja tässä tapauksessa lisää myös epävarmuutta toimivuudesta jne ::)
Erittäin lyhyesti nuo lyhenteet (jotka ovat siis markkinointitermejä) kertovat miten taajuuskaistaa käytetään hyväksi taajuus- ja aikaulottuvuudessa. Tämä on kuitenkin vain yksi osa toimivuutta, etenkin vastareissa on eroja miten signaalia käsittelevät ja lisäksi miten tarkasti/hyvin lähetin tiedon saa liikenteeseen. Kun koko radioketju otetaan huomioon, teknisesti parhaat radiolinkit löytyvät Futaban FASST:ista ja Jetin Duplexista. Frskyn ACCST on myös hyvä, hintaansa nähden loistava. Muistakin saa hyviä mutta pitää tietää niiden ongelmat, esmes spektrumilla toinen antenneista on vain peilinä eikä aktiivinen kuten yleensä (tämänki ongelman lemon rx onneksi ratkaisee).
Eipä kannata unohtaa Multiplexiä. MPX toi ensimmäisenä 2,4GHzn (M-Link) radiotekniikan näihin harrastelaitteisiin, telemetrian kera. Tekniikkana "FHSS". Myös SRXL -protokollan (sarjadatana kanavatiedot) luojana MPX oli vuosia sbussia edellä. OK, multiplex ei ole niin tunnettu kopupuolella, mutta toinpas nyt tämän tietoonne :)
FrSky on kyllä hintaisekseen huikea tuote, sekä taranikset että vastarit.
Joo, ehkä parempi kun ei ala opettelemaan noita lyhenne hirviöitä, käytännössä puskaradio kertoo paremmin itselle mikä on hyvä ja mikä ei...
Mutta...silti jos joku osaisi vähän avata devon lyhennettä: dsss?
Mainostavat olevan piitkän kantaman radio, mutta omat kokemukset ei niin hirveästi tätä puolla, ihan ok perus radio, mutta ei omasta mielestä hintaansa nähden nyt niin hyvä kuitenkaan...
Direct Sequence Spread Spectrum DSSS tarkoittaa että lähettää usealla taajuudella melkein yhtäaikaisesti kuitenkin yhden kanavan sisällä.
Frequency Hopping Spread Spectrum FHSS tarkoittaa että lähettää usealla taajuudella mutta myös hyppii kanavien välillä.(Noin rankasti pelkistettynä.) viisaammat korjatkoon :)
Mulla on toi devo 7 100 mW versio ollut pari vuotta ja helposti menee yli kilsan. Jos pidemmälle yrittää niin 2.4 GHz vehkeet saa unohtaa ja siirtyä 433 MHz:iin.
DSSS ei sinällää vielä mitään kerro, se on vain tekniikka vaihdella taajutta jonkin matemaattisen kaavan perusteella ilman mahdollisuutta muuttaa sitä kesken kaiken. Tuotakin voi sitten tehdä niin monella tavalla, devosta ei ole spektrianalyysiä tullut vastaan että miten siinä se lopulta tehdään: montaako kaistaa se käyttää, onko kopioita, purskepituus tms. Ainoa vaikutushan tuolla DSSS/FHSS on häiriösiedon parantaminen ja koko kaistan dutycyclen lasku jotta mahdollisimman moni voisi sitä käyttää. Kantama on lähes yksinomaan sitten kiinni pelkästään lähetintehosta ja vastaanottimen antenneista ja herkkyydestä paitsi jos ympärillä on häiriötä: wlani-tukareita, mikroaaltouunia käynnissä, muita lentäjiä.
Jos Devossa ongelmaa pukkaa, niin rangetesti on ihan ensimmäinen. Siinä pitäisi saada vähintää se askelmäärä mitä manuskassa mainitaan, mieluusti paljon enemmän. Devossa taisi pystyä myös lähetystehoa vaihtamaan, sekin kannattaa tarkistaa. Rikkinäisiä/heikkeneviä lähetinmoduleita on ollut merkistä riippumatta.
Ja sitte yks vaihtoehtoha on vaihtaa deviationtx-softa (http://www.deviationtx.com/) ja ottaa käyttöön diversity dsmx-vastarit (esmes 6ch http://www.lemon-rx.com/shop/index.php?route=product/product&product_id=132 tai satelliittina http://www.lemon-rx.com/shop/index.php?route=product/product&product_id=135).
Aika monesti radiovehkeissä tahtoo käydä että kun kerran luottamuksen menettää vehkeisiin, ei se takaisin tule muutaku vaihtamalla merkkiä :P
Siinä on tosiaan semmoinen mahdollisuus että oot saanu 10 mw radion. Katos sieltä model menu/ power amplifier että mitä vahvistuksia siellä on? Jos on vaan +5 ja +10 niin taitaa olla 10 mw radio ja softa täytyy päivittää jos haluaa kaikki tehot käyttöön. Rauta on kaikissa devo 10 sama.
Lainaus käyttäjältä: -pauli - lokakuu 25, 2015, 08:51:45 IP
Kaikki täällä tuntuu kehuvan (ja käyttävän) tuota Taranista, mutta miten noi Turnigyn vielä halvemmat radiot? Onko niistä mihinkään? Esim 9X tai 9XR pro?
t: Ensimmäistä kopteriaan kasaava
Taraniksessa on kaikki valmiina. Turnigyyn joudut vielä ostamaan modulin taakse, taraniksessa siis on moduli jo radion sisällä ja toinen paikka radion takana.
Turnigyn jos valitset niin ota tuo xr pro. Telemetriat sun muut saat siihen modaamatta itse radiota (taraniksessa samat ominaisuudet myös).
Taraniksessa paremmat gimbaalit tikuissa ja kompaktimpi koko. Kannattaa käydä jossain hiplaamassa radioita ja kokeilla kumpi on omaan käteen passeli. 9xr on oikeasti iso ei pulpetti mallinen mankka.
Jos nyt pitäis ostaa niin sijoittaisin vähän enemmän ja hankkisin taraniksen.
Taranis tuli taloon, onhan tossa ollut opettelua, perus jutut jo sujuu, mutta on sen verran monipuolinen, että varmasti oon vasta tutustunut jäävuoren huippuun :)
Hyvin tuntuu taranis pelittävän ja vaikka sormi meneekin auuhun välillä niin apuakin saa kiitettävästi foorumilta :D
Kiitos Petsku vastauksista. Löysin heti tuon kysymykseni jälkeen keskustelun Turnigyn radioista täältä, niin kerkesin jo poistaa sen:)
Kaipa sitä itsekin Taranikseen rahat sijoitan, jos vain riittää. Vielä pitää vaan vähän selvitellä lisää tuota kopterin kasaamista ennen kamojen tilaamista, sillä vähintään yhtä paljon kun lentäminen, mua kiinnostaa oppia miten nuo toimii ja rakentaa kaiken itse.
Voihan sitä aina tehä niinku mää tein. Ostin käytetyn flyskyn x9:n ja lentelin sillä aikani ja sitte päivitin taranikseen. Ei siinä oikein mitään häviä jos noin viidelläkympillä sattuu käytetyn löytämään... saa varmaan omansa takasin ku laittaa myyntiin.
On tuo taranis kyllä ihan eri luokassa, mutta lentää sitä aluksi huonommallakin radiolla jos pitää edullisesti alkuun päästä.
Lainaus käyttäjältä: Oikosulkumies - lokakuu 26, 2015, 06:21:19 IP
Voihan sitä aina tehä niinku mää tein. Ostin käytetyn flyskyn x9:n ja lentelin sillä aikani ja sitte päivitin taranikseen. Ei siinä oikein mitään häviä jos noin viidelläkympillä sattuu käytetyn löytämään... saa varmaan omansa takasin ku laittaa myyntiin.
On tuo taranis kyllä ihan eri luokassa, mutta lentää sitä aluksi huonommallakin radiolla jos pitää edullisesti alkuun päästä.
+1
Itsekkin ostin 80 eurolla 9XR paketin: Lähetin, FrSky DJT moduuli, FrSky D8R-II Plus vastari, 2200mah 3S lipoakku, lisäksi kaulanauhaa yms tarviketta. Softaksi fläshäsin OpenTX joka taraniksessakin on, ja täysin tyytyväinen olen ollut. Taranis tulee varmasti päivitettyä nyt talvella ja tämä lähetin lähtee myyntiin. Hyvin on palvellut ja toivottavasti palvelee hyvin myös seuraavaa omistajaa. :)
Itse laitoin juuri tilaukseen tämän http://fi.eurorc.com/product/12077/frsky-taranis-plus-combo Saas nähä onko hintansa väärti ;D
Ehdottomasti on hintansa väärti, todella hyvä radio.
On erittäin monipuolinen, saa ohjelmoitua tekemään lähes mitä vain, ainoastaan sim-kortti paikka puuttuu, ei saa tilaamaan pizzaa pellon reunalle ;D
Paketti saapui jo tänään perille niin tarvihan sitä heti alkaa kokeilemaan ;D Tässä varmaan kannattaa käyttää sbus kytkentää? Sain pienten ongelmien jälkeen pelaamaan ja sain toimimaan ohjauksen 4 kanavaa, mutta miten tässä asetetaan noi muut kanavat? Tartteeko mun tästä ohjaimesta asettaa että mikä namiskuukkeli ohjaa mitäkin kanavaa? ;D
Lainaus käyttäjältä: Iiro95 - marraskuu 19, 2015, 05:26:00 IP
Paketti saapui jo tänään perille niin tarvihan sitä heti alkaa kokeilemaan ;D Tässä varmaan kannattaa käyttää sbus kytkentää? Sain pienten ongelmien jälkeen pelaamaan ja sain toimimaan ohjauksen 4 kanavaa, mutta miten tässä asetetaan noi muut kanavat? Tartteeko mun tästä ohjaimesta asettaa että mikä namiskuukkeli ohjaa mitäkin kanavaa? ;D
http://open-txu.org/
Kertokaahan nopeasti mikä on esim Devo 7 heikkoudet ja erot vastaaviin esim. Turnigyn 9X. Vähän tuo Taraniksen hinta panee ajattelemaan jotain halvempaa ratiota alkuun, josta voi sitten päivitellä. :) Devoja ainaki tuntuu saavan halvalla käytettynä.
Meinasin itse hommata tuon devo7 mankan, ku on niin halpa. Siihen ei ainakaan niihin aikoihin saanu deviationtx firmistä ja aika heikko kantama. Taranis on halpisradio jos vertaa telemetrian ja kaiken ohjelmoitavuuden perusteella. Jeti on sitten se kunkku jos vaan rahaa löytyy. Mulla rahaa ei liikaa ole niin taranis on mun valinta.
Edit: mulla eka mankka oli tuo turnigy 9x. Siinä on tikuissa huonot potikat joihin kovin huonosti löytyy varaosia. Taraniksen gimbaalit sopii kyllä siihenkin, mutta se vaatii vähän kolvausta ja säätämistä. Vakio-ohjelmistollahan ei tee oikeestaan mitään tuossa turnigyssä. Sen vaihtaminen jo vaatii pikkusen kolvailuja.
Radio on kyl täs harrastuksessa semmoinen mistä en ensimmäisenä tinkisi.
Muista jutuista sitten oman lompakon ja mieltymysten mukaan.
Taranikselle ääni.
Kun ostat eka Devon (vaikka käytettynäkin) ja sitten vasta sen Taraniksen, ellet jopa siinä välissäkin jonkun muun vielä, niin noiden muiden verran kalliimmaksi se Taranis lopulta tulee sulle ;D
Miksiköhän Devoja on halvalla saatavilla, kun taas Taraniksia ei juuri käytettynä myydä ;)
Okei okei kävi selväksi ;D. Pakko se Taranis sitte vaan hankkia.. Onhan siinä se hyvä, että jos lopahtaa harrastus sen voi myydä ilman valtavaa häviötä.
Lainaus käyttäjältä: MikeK - maaliskuu 10, 2016, 08:06:30 IP
Miksiköhän Devoja on halvalla saatavilla, kun taas Taraniksia ei juuri käytettynä myydä ;)
Kyllä niitä täälläkin on, mutta pitävät turhan kovaa hintaa, kun ei näy vaihtavan omistajaa. ;)