Kiinnostuin multikoptereista vastikään muutaman videon nähneenä. Olen lueskellut aiheesta ja kopterien tekniikasta. Haluna olisi rakentaa itse perus kopteri videoiden kuvaamiseen ja huvikseen lentämiseen.
Taustaa minulla on rc autojen parissa ja elektroniikan kanssa paljonkin. Nyt tarvitsisin neuvos lähinnä komponenttien valintaan. Mitkä olisivat käyttööni sopivat.
Kamerana löytyy jo shimanon action camera. Hieman siis poikkeaa perinteisestä gopro:sta. 3s lipo akkujakin on rc autoista js laturit tietysti myös.
Rungon ajattelin printata omalla 3D printterillä.
Kysymykset kuuluu siis, minkä pohjalle multikopteria kannattaa aloittaa rakentaa? Kannattaako ensin valita moottorit ja niiden ympärille muut komponentit?
Mitkä olisi sitten käyttööni sopivat moottorit, noparit ja lento-ohjain? Olisiko jotain muuta tärkeä ostaa heti alkuun?
Osat ajattelin hankkia ebaystä ja hobbykingistä tilailemalla.
Kiitos neuvoista.
No, ensimmäinen on varmaan että minkä kokoista kopteria ajattelit tehdä?
Varmaan joku 450 Flamewheel valmispaketti olisi semmoinen hyvä setti aloittaa. Sen pääsee itse kasaamaan ja jaksaa kantaa gimbaalin ja GoPro:n.
Siinä vaiheessa kun se lentää sun hallinnassa hyvin ja saat mieleistä kuvaa, niin tiedät jo itsekkin, mitä osa-alueita sun tarpeisiin tarvitsee seuraavaksi päivittää. ;)
Ensin kannattaa varmaan miettiä minkälaista hyötykuormaa on tarkoitus nostella. Sitten miettiä moisen kuorman nostamiseen soveltuva moottori + propellicombo. Siitä sitten sopivat escit ja joku fc, runko ja noh.. sitten se jo lentääkin melkein
Lainaus käyttäjältä: IL3 - toukokuu 14, 2015, 12:33:16 AP
Varmaan joku 450 Flamewheel valmispaketti olisi semmoinen hyvä setti aloittaa. Sen pääsee itse kasaamaan ja jaksaa kantaa gimbaalin ja GoPro:n.
Siinä vaiheessa kun se lentää sun hallinnassa hyvin ja saat mieleistä kuvaa, niin tiedät jo itsekkin, mitä osa-alueita sun tarpeisiin tarvitsee seuraavaksi päivittää. ;)
Joo 450 flamewheeliä voi kyllä suositella lähtökohdaksi jos gopro tasoinen kuva on riittävä. Lentää hyvin ja runko on kohtuu kestäväkin.
Multa sais espoosta yhden DJI flamewheel rungon ilmaseksi.(vain nouto)
Itsellä ei ole mitään tietoa minkä kokoinen kannattaisi ja olisi hyvä tehdä. Käyttötarkoitus siis nimenomaan kuvaaminen ja myöhemmin varmaan fpv lentely. Tarkoitus nostella siis vain tuota action cameraa.
Lainaus käyttäjältä: juu-zo - toukokuu 14, 2015, 09:41:38 AP
Itsellä ei ole mitään tietoa minkä kokoinen kannattaisi ja olisi hyvä tehdä. Käyttötarkoitus siis nimenomaan kuvaaminen ja myöhemmin varmaan fpv lentely. Tarkoitus nostella siis vain tuota action cameraa.
Mitä meinaat kuvata? Tarviiko kamera vakautusta? Vai riittääkö suoraan rungossa kiinni oleva? Onko FPV lennätys metsässä pujottelua vai kentällä leijuttelua?
Lainaus käyttäjältä: juu-zo - toukokuu 14, 2015, 09:41:38 AP
Itsellä ei ole mitään tietoa minkä kokoinen kannattaisi ja olisi hyvä tehdä. Käyttötarkoitus siis nimenomaan kuvaaminen ja myöhemmin varmaan fpv lentely. Tarkoitus nostella siis vain tuota action cameraa.
ite tykkään ainakin kuvauskopussa, että on pikkasen isompi kopu niin on vähemmän herkkä tuulelle(ei oo niin kevyt). Mulla on ite tehty 700 kokoinen(ristimitta).
Vaikka lähtee jostain 450-700 rungosta, 800-900kv moottorit, sopivat nopeudensäätimet simonk tai blheli softalla(esmes afro esc) ja sitten fc(ja tämän valinnasta voi olla sitten montaa mieltä). Ite saattaisin jopa harkita "full nazea"... nykyisessä möhkössä on näytöllinen kk2.1, mutta se on hieman jäänyt jälkeen kehityksessä ja ominaisuuksissa.
Meillä olis tuommoista 530mm runkoo hyllyssä http://fi.eurorc.com/product/10770/
Siihen landarit hyllystä http://fi.eurorc.com/product/10802/
Moottoreikisi vaikkapa näitä http://fi.eurorc.com/product/10349/
Nopareiksi hieman isompaa, niin ei tartte niitä heti olla vaihtamassa http://fi.eurorc.com/product/10339/dys-simonk-brushless-30a-esc-for-aircraft
Fc:ksi sitten jotain omanmieltymyksen mukaan.
Lisää tietoo saa helpoimmin laittamalla viestiä osoitteeseen info@eurorc.com
Alkuun aion koittaa kuvausta ilman gimbalia ja myöhemmin sitten lisäillä gimbalin jos on tarvetta. Tuossa kamerassa on itsessään jonkinmoiset vakautukset, mutta en tiedä niiden riittävyydestä tässä käytössä. Varmaan proffan ehdottama kokoluokka on se oikea minun käyttöön. Laitoinkin jo rotomotolle yv:tä tuosta rungosta jos siitä pääsisi lähtemään liikkeelle.
Joo, toi F450 on ihan hyvä aloittaa. Multa saat btw. koko rungon sähköineen (FC Naza M lite V2 (eli kokonainen Naza M V2)) 130€.
Noniin rotomotolta saan siis rungon johon täytyisi palikoita keräillä. Eli minkä kokoiset potkurit olisi sopivat ja minkälaiset moottorit?
9 tuumaset propsut , 900 -1000kv moottorit, 20 -30 A noparit.
Nyt olen miettinyt ensimmäisiä osia. Mielipiteitä kannattaako tällaisia ostaa?
Hobbbypower 30A esc SimonK firmiksellä, ilmeisesti kopio hobbywingin escistä
Sunnysky X2212 KV980 moottorit ja 9045 potkurit
FC vielä mietinnässä, onko kommentteja cc3d, kk2.1 akselilla mikä kannattaisi valita vai kannattaako panostaa suoraan johonkin nazaan?
Kaikilla noilla sen saa lentämään hyvin. Ehdottomasti semmoinen millä lennetään ihan oikeasti eikä vain anneta toiveita GPS:lle. Toki GPS:ää voi käyttää sitten kuvaillessa, mutta lentäminen manuaalisesti olisi hyvä opetella myös. Vakautettuna toki.
Lainaus käyttäjältä: aprepo - toukokuu 15, 2015, 10:05:56 AP
Kaikilla noilla sen saa lentämään hyvin. Ehdottomasti semmoinen millä lennetään ihan oikeasti eikä vain anneta toiveita GPS:lle. Toki GPS:ää voi käyttää sitten kuvaillessa, mutta lentäminen manuaalisesti olisi hyvä opetella myös. Vakautettuna toki.
Eli Naza tippuu pois tästä joukosta. Siinä ei ole kuin GPS/ATTI/MAN. Naza on myös surkea lennettävä manual tilassa. Pixhawk tulee mun seuraavaan isompaan kopteriin kunhan mineiltä ehdin
Tuo pixhawk vaikuttaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta. Mukavat speksit jo valmiina ja open source alusta.
Sehän on sen surullisen kuuluisan APM:n 32bittinen versio.. :-X Hyvää tossa tosin on että siinäkin pyörii RTOS taustalla, eikä sitä ajeta loopissa ;)
Niinhän se on, onneksi on aikaa vielä vaihtoehtoja tutkia ennen kuin tilailee mitään. Tuntuu olevan vain vaikeaa tuo fc:n valitseminen. Vaihtoehtoja löytyy niin monia ja jokainen varmaan kelpaa aloitteluun. Mielessä olisi kuitenkin joku vaihtoehto, missä voisi olla laajennettavuutta jatkossa gps ominaisuuksilla ja fpv kamoilla. Tutkiskelin myös openpilotin revoa, mutta sen saatavuus näyttää olevan todella huono.
Lainaus käyttäjältä: aprepo - toukokuu 15, 2015, 10:05:56 AP
Kaikilla noilla sen saa lentämään hyvin. Ehdottomasti semmoinen millä lennetään ihan oikeasti eikä vain anneta toiveita GPS:lle. Toki GPS:ää voi käyttää sitten kuvaillessa, mutta lentäminen manuaalisesti olisi hyvä opetella myös. Vakautettuna toki.
Joo parempi näin.
Ihan ensi alkuun ostaisin jonkin microquadin. Etuna että pääsee heti (siis ihan heti, ei maksa paljoa Suomessakaan eikä tarvi odottaa osia 1kk ennen kuin pääsee edes rakentamaan) lentämään. Onnettomuusriski sitten kun aloittaa "oikealla" kopterilla on paljon pienempi ja säästyy myös aikaa kun ei tarvitse hikoilla ihan alkeita kopterilla joka on vähän iso siihen hommaan.
Ja jos noin tekee niin miksei kopterissa voisi hyvin olla myös GPS, jos kuitenkin osaa jo lentää manuaalillakin.
Joku 250+ mm minirunko vois sopia sen kameran kuljetteluun myös? Tuollaiset setit on aika yleisiä nykyisin.
Lainaus käyttäjältä: Certi - toukokuu 15, 2015, 01:24:31 IP
Sehän on sen surullisen kuuluisan APM:n 32bittinen versio.. :-X Hyvää tossa tosin on että siinäkin pyörii RTOS taustalla, eikä sitä ajeta loopissa ;)
Olkoon surullisen kuuluisa tai ei ?niin on ajettu isojakin vehkeitä menestyksekkäästi ihan kaupallisissa sovelluksissakin...
Hellurei kaikille.
Ajattelin tätä topickia lainata kysymykseeni.
Haluaisin/haaveilen tällä hetkellä multikopukkaa, mutta kun on aivan uusi maailma minulle, niin mistä kannattaisi lähteä liikenteeseen. Näköjään aika moni suosittelee tuota EuroRC:n pikkuruista 250kokoluokan kittiä ensimmäiseksi multiksi. Olen omistanut ennemmin useita vuosia sitten mini titan e325 ja nykyisin vain päristelen tuolla RC truggylla. Ilmaan kaipaisin ja jotain ilmakuvausta voisin harkita..
Onko tähän hommaan hankala ryhtyä, näkyy olevan kaikkea ESC flashaamisia ja asetetuksien tekoja, jotka näin märkäkorvana vaikutti erittäin haasteelliselta ja monimutkaiselta tekemiseltä. Omistan Macbook Pron, joten windows konetta ei ole (jos win kone on vaatimus flashaamiseen).
Näkyi olevan myynnissä tuollainen Y- multikopukka, mutta en tiedä sit onko liian iso..
Kiitos ja anteeksi, toivottavasti voitte antaa jotain vinkkiä asian tiimoilta :)
Ei muuta kuin harrastamaan. Ei se aloittaminen ole vaikeaa, kunhan ei tee siitä vaikeaa. Itse aloitin vuosi sitten, ensin luin ja laavasin nettiä varmaan 1-2kk ja opiskelin kaikkea lennättämisestä, turvallisuudesta, säätämisestä yms. Aluksi olin ostamassa DJI Phantomia, mutta onneksi sitten tilasinkin HK:lta 450 kokoisen rtf-setin, laturit, akut yms. ja jatkoin lukemista vielä kuukauden kun odottelin paketteja. Siinä odotellessa perehdyin fc:hen (kk2.1.5) joka kopterissa oli sekä muihin juttuihin. Ja tilaisin ensimmäiset vaihtoon menevät osatkin ennen kuin kopteri edes saapui koska isot pojat interwebissä kertoi että niin kannattaa tehdä :D Vaihdoin ensimmäisen lennon jälkeen noparit silloin kehuttuihin Simonk afroihin, ja hyvät ne olivatkin.
Kun aloittaa suht yksinkertaisesti, eikä lähde heti kikkailemaan uusimpien "muoti" juttujen kanssa, niin ehtii siinä tehdessä opetella nuo flashäykset yms.
Nyt tuohon 450 on tulossa fc:ksi naze32, aluksi acro ja myöhemmin full, kun tuo acro siirtyy projektivaiheessa olevaan 250 miniin, jota varten on kylläkin vasta hankittuna fpv-romut ;D Tässä hommassa nälkä kasvaa syödessä ja homma karkaa varmasti käsistä, mutta hauskaa on!
Ainakin minulla on tuo EuroRC:n mini pelannut hyvin ilman nopareiden flashaamistä. FC:n asetuksiin tarvitsee tietokoneen, löytyy vissiin softa mäkillekin, ei kokemusta miten pelaa. Windowsilla onnistui melko "heittämällä".
Tuossa on aloitusvehkeenä se hyvä puoli ettei hajoa helposti, itseltäni on kirjaimellisesti kymmenissä torpeissa hajonnut vain potkureita ja ne ovat halpoja kuin saippua. :)
Ilmakuvaukseen ei kyllä kovin hyvin sovellu, lennätyksen opetteluun taas mitä mainioin laite.
No alkuun kannattaa varmasti päättää haluaako kuvausmultin vai rälläysmultin. Tuo eurorc 250-setti kun on jälkimmäinen
Kuvausmultit ovat vähän tylsiä vekottimia noin lähtökohdiltaan. Toki jos haluaa oikeasti vaan kivaa lipuvaa ilmakuvaa sieltä sun täältäniin sitten katsella niitä jotain 450-kokosia multien runkoja ja sitä kautta taikka sitten suoraa asiaan ja vaikka se dji phantomi alle. Phantomi on sitten vähä semmoinen että lentäminen ei kiinnosta vaan lentolaite on lähinnä ilmakuvauksen mahdollistava tekijä.
Eli siis kannattaa miettiä mitä haluaa ennenkuin lähtee ostelemaan. Täälläkin varmaan ihmiset osaa paremmin neuvoa kun keksit sen oikean käyttötarkoituksen. Semmosta joka paikan höylää kun ei oikein ole tässä touhussa.. Taino jos lompakko on pohjaton niin sitten kalliillakin leluilla voi vähän rankemmin lentää mutta... ;D
Joo, siis kuvausta ajattelin sillä kyllä. Luulen että rälläämiset näin maantasolla saattaa olla mulle se turvallisempi malli. ;D
En mitään miljoonaluokan vehkeitä halua, riittää että pääsee taivaalle.
http://www.youtube.com/watch?v=rM_ydjMc6To&index=1&list=LLqjMOlcJY8EJ2i8rZf5wivQ
Tuosta innostuneena mietin sitä että olisiko tuo 250-luokan sopiva kuvaamiseen. :)
Niinku Nurffe tossa ylemmässä viestissä kirjoitti, niin kuvaamiseen parempia yleisesti tollaset isommat multit.
Eli kokoluokka 450 ja siitä ylöspäin.
Sit rälläämiseen 250. Tohon 250 kokoseen saat kameran kiinni (ilman gimbaleja), joten saat rälläykset talteen, mutt ihan kuvaamiseen noi isommat on varmasti fiksumpia.
Mutta jos ostaisi tuollaisen Walkeran 250 Runnerin ihan harjoitteluun ja sit kun oppisi kunnolla, niin harkitsisi isompaa?
Lainaus käyttäjältä: Jufee - heinäkuu 20, 2015, 10:55:50 AP
Mutta jos ostaisi tuollaisen Walkeran 250 Runnerin ihan harjoitteluun ja sit kun oppisi kunnolla, niin harkitsisi isompaa?
Pienemmällä kyllä kannattaa aloittaa, nimimerkillä aloitin "maltillisesti" 650 kokoisella. Siitä sitten isompaan kun lentäminen tuntuu hyvältä. Kuitenkin ehkä itse suosittelen että rakentaa oman, esim. ZMR250 tai EuroRC Mini-runkoon sopivan, ja hommaa alkuun kunnon radiot ja laturit eikä niitä mitkä tulee valmiin kitin mukana. Rakentamalla saa halvemmalla, ja kun sen on itse rakentanut niin se on helpompi korjata niiden pakollisten torppaamisten jälkeen. Samoja radioita ja latureita voi sitten käyttää jos hommaa isomman kopterin kuvaukseen.
Eli: Mini quad kitti + DX6i (http://fi.eurorc.com/product/10473/eurorc-mini-quad-250--spektrum-dx6i)?
Tuo Devo 7 ohjain on siis huono tuossa walkeran setissä? Kantavuus heikko vai mikä mättää?
Edit:Näköjään on :o (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1817875)
Entäs jos harkitsisi 530mm runkoa? (http://fi.eurorc.com/product/10770/eurorc-530mm-quad-runko-kitti)
Käyttäjästä se on kiinni millä on hyvä aloittaa. Vaikka sitten 1000 octolla jos jollekin sellainen sopii. 250 racereissa on se torppikestävyys, joka puoltaa niitä. Isommat sitten lentää vähän rauhallisemmin, mutta torpit maadoittaa korjausten/osatilausten ajaksi.
Molempi parempi.
Rauhallisuus < torppikestävyys.
Kyllä me mennään tuolla 250 kitillä aluksi. Katotaan vaikka jos tästä seinäjoen alueelta pääsis katsomaan livenä näitä vehkeitä, ehkäpä löytyy myös kaveri, jolle möin aikoinaan tuon mini titaninkin.
Lainaus käyttäjältä: Jufee - heinäkuu 20, 2015, 01:33:24 IP
Rauhallisuus < torppikestävyys.
Kyllä me mennään tuolla 250 kitillä aluksi. Katotaan vaikka jos tästä seinäjoen alueelta pääsis katsomaan livenä näitä vehkeitä, ehkäpä löytyy myös kaveri, jolle möin aikoinaan tuon mini titaninkin.
Meillä on aika aktiivinen porukka tässä seinäjoella ja nuo 250-kokoset pikkuquadit ovat aika kovassa nosteessa olleet tänä kesänä. Löytyy varmaan miltei jokaiselta fpv-kamojen kera. Huomenna ainakin itse olen menossa johonkin suuntaan lennättämään kopteria / pikkuquadia, ehkä kenties lapualle päivällä ja illalla mahdollisesti tässä seinäjoella jos vielä jaksaa. Säätä on ainakin luvattu kivasti huomiselle ;D
Jos haluat wassap ryhmään jossa huudellaan minne mennään ja milloin (ja ihan helvetisti kaikkea muuta ylimääräistä, mutta yleensä jotenkin lentäviin rc-leluihin liittyen) niin ota yhteyttä Toeh (http://www.multikopterit.net/index.php?action=profile;u=11)
Helposti pääsee siis näillä leveyksillä ihmettelemään menoa ennen ostopäätöstä 8) Mahtaa toehilta löytyä jopa tuo eurorc:n pikkuquadi
Laitoin viestiä :)
Kävin hakemassa wanhan vaimon pikkuveikalle ostetun Lama v3:n. Olihan härskissä kunnossa, mutta 5v sillä ei olla lennetty ja silti akussa oli virtaa. Ladataan se ja kokeillaan josko se oikeasti vielä toimisi..
No, minä saatan tulla piipahtamaan ja jutustelemaan joskus kun aikaa liikenee ja ihmettelen laitteistoja ;D