Olisko huono idis laittaa kaikki uutis videot samaan läjään, jotta ei tarvii jokaiselle alottaa omaa ketjua johon tulee tasan se yksi postaus?
Molempi parempi, yksi alue jolla paljon lyhyitä viestiketjuja vai yksi alue jolla vähän viestiketjuja joissa paljon viestejä kussakin...
Osa kuuluis suoraan tuonne Youtube löytöihin...
Iltalehdessä;
http://m.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411280073524_v0.shtml (http://m.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411280073524_v0.shtml)
On kyllä hirveetä mustamaalusta menossa kun kukkahattu henkilöt keksii uhkakuvia. Näin siis hallitaan pelolla kansaa.
Todellisuus:
100% tämänkin foorumin koptereista on liian pieniä pudottamaan yhtään konetta vaikka osuisi suoraan päin. (linnun painoisia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bird_strike
http://youtu.be/_jfXX7qppbc
Räjähtääkö lipo akku osuessaan tollaseen turbiiniin ja jos kyllä, niin voiko se vahingoittaa turbiinia?
olisihan se huonoin mahdollinen kombinaatti kun lipo räjähtää.
Sanotaanko seuraava kaava:
100 -400 miljardia lintua maailmassa (http://www.arbotopia.com/how-many-birds-in-the-whole-wide-world/)
joista osuu koneeseen 300 -2000 vuosittain ,ei edes turbiiniin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2399551/Bird-strike-Number-hitting-planes-doubles-2-200-years.html
mikä on riski ?
No onhan pehmeä lintu vähän eri asia kun iso kova multi. Linnun luut on sellasta haperoa onttoa matskua. Pari pakkaa 6S akkua jo voi tehdä gutaa. Just tuli hävittäjistä juttua ja kyllä kuulemma linnusta jälkiä jää moottoriin.
Turbiini on paskana pikkukivestäkin, mutta ei se konetta vielä pudota. Siksi niitä kiitoteitä puunataan. Phantomi ja kanalintu saa about saman aikaan. Tai hanhi. Järkkäriä raahaava hexa on isompi mutta moniko niillä lentää koneiden lähellä. Enempi alla oleville vaarana.