Multikopterit.net keskusteluforum

Multikopterit.net => Rakentelu ja säätäminen => Aiheen aloitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 07:20:31 AP

Otsikko: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 07:20:31 AP
Moro,

Tässä väännellyt useamman päivän FPV racer setuppia. Onko arvon raadilla sanottavaa tähän listaan?

Runko: Lumenier QAV210 Chapru Edition
Moottorit: Cobra CM-2204 2300kv Motor
ESC: Lumenier Mini 20A ESC w/ SimonK AutoShot, 5V/1A BEC (2-4s)
Gyro: SP Racing F3 Flight Controller + Kotelo
Akku: Lumenier 1800mah 4s 75C
FPV Kamera: Lumenier CM-650
FPV Lähetin: Lumenier TX5G25 Mini 25mW 5.8GHz FPV Transmitter with Raceband
FPV Antennit: ImmersionRC 5.8 GHz SpiroNET Antenna Set RHCP (SMA Connector)
FPV Lasit: Fat Shark Attitude V3

Kiitos kommenteista etukäteen! :)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: jinx - marraskuu 19, 2015, 07:47:19 AP
Ei tuossa varmaan kovin metsään voi mennä, kun suurin osa tavaroista on suoraan Lumenierin omista suosituksista. Vähän halvemmalla voi päästä, jos katselee hyväksi todettuja vaihtoehtoja.

Paitsi tuo akku. 1800mah on ihan liian iso noin pieneen koneeseen. Jos nimenomaan Lumenieria haluat suosia, niin ota ennemmin 1300mah akkuja.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 07:55:48 AP
Lainaus käyttäjältä: jinx - marraskuu 19, 2015, 07:47:19 AP
Ei tuossa varmaan kovin metsään voi mennä, kun suurin osa tavaroista on suoraan Lumenierin omista suosituksista. Vähän halvemmalla voi päästä, jos katselee hyväksi todettuja vaihtoehtoja.

Paitsi tuo akku. 1800mah on ihan liian iso noin pieneen koneeseen. Jos nimenomaan Lumenieria haluat suosia, niin ota ennemmin 1300mah akkuja.

Hmmh, tuo akku juttu itseäkin ihmetyttää... Tuntuu todella isolta akulta, mutta monessa paikassa suositellaan nimenomaan 1800:sta jos ei ole Mobiusta/Goprota kyydissä, ja 1300:sta jos on.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: jinx - marraskuu 19, 2015, 08:34:11 AP
Jos lento on oikeasti pelkkää rauhallista lilluttelua, niin miksei isokin akku toimi. Lentoaikaa sillä ei saa kyllä välttämättä juurikaan enempää painon kasvun takia.

Mulla on omaan miniin kolmenlaisia akkuja, 1300mah nanotekkejä, 1500mah zippy compacteja ja 1800mah zippyjä. Timerissa on aina sama aika ja kaikki akut on suurin piirtein samassa jännitteessä lennon jälkeen.

Itse ostaisin ainoastaan noita 1300mah akkuja, oma valikoima on kertynyt sulo vilen periaatteella (kun sai niin halvalla)... ;)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 08:47:36 AP
Kiitos vinkeistä. Täytynee miettiä tuota akkupuolta vielä.

Saattaa myös olla että proot käyttää isompia akkuja ihan sen takia että kestävät paremmin rääkkiä... Itsellä ei varmasti rääkkiä tule olemaan pitkään aikaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - marraskuu 19, 2015, 09:17:32 AP
Tuosta setistä vaihtaisin FC:n. SP:ssä on ollut ilmeisesti paljon ongelmia. Tilalle Tornado (http://impulserc.com/motolab-tornadofc-stm32f3-flight-controller) tai Dodo (http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=4221). Dodo on SP:n kopio, mutta rakennettu paremmin. Nopareiksi ottaisin BlHeli bootloaderilla olevat BL20A (http://impulserc.com/dys-sn20a-esc-blheli):t. Jos haluaa oikein hifistellä, LittleBeet (http://impulserc.com/littlebee-20a-esc-blheli). BlHelit siksi, että päivitettyä suoraan FC:n usb liitännästä.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 09:29:04 AP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 19, 2015, 09:17:32 AP
Tuosta setistä vaihtaisin FC:n. SP:ssä on ollut ilmeisesti paljon ongelmia. Tilalle Tornado (http://impulserc.com/motolab-tornadofc-stm32f3-flight-controller) tai Dodo (http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=4221). Dodo on SP:n kopio, mutta rakennettu paremmin. Nopareiksi ottaisin BlHeli bootloaderilla olevat BL20A (http://impulserc.com/dys-sn20a-esc-blheli):t. Jos haluaa oikein hifistellä, LittleBeet (http://impulserc.com/littlebee-20a-esc-blheli). BlHelit siksi, että päivitettyä suoraan FC:n usb liitännästä.

Kiitos vinkeistä.

Noita Littlebee nopareita taitaa rääkätä aika moni ja kestää hyvin. Hintakin halvempi ku Lumeniereissä.

Täytyy ehkä vielä vertailla noi kaikki FC:t läpi, taitaa tuossa Dodossakin jonkun verran ongelmia... Toisaalta Naze32+OSDOge olis kanssa kiinnostava ;)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - marraskuu 19, 2015, 10:36:07 AP
Lainaus käyttäjältä: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 09:29:04 AP
Toisaalta Naze32+OSDOge olis kanssa kiinnostava ;)
Juuri mitään et saa lisää ostamalla F3 prossuisen FC:n, eli toi Naze+OSDoge voi olla ihan järkevä vaihtoehto. Betaflight sisään ja ilmaan :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 19, 2015, 10:41:46 AP
Mulla on toi sama runko ja siihen saa just 1300 akun mahtumaan kun on Xiaomi/GoPro edessä.

Muuten vaikuttaa kyllä hyvältä toi sun setti, mutta niinku tossa ylempänä luki niin kannattaa tosiaan miettiä noi muutamat osat uusiks. FC ja ESCit sai jo hyvät suositukset ja toi Lumenierin kamera on varmasti jees, mutta Surveilzonesta saat HS1177 kameran, joka taitaa olla lähes sama, mutta halvempi ja saat sen suoraan siihen rungon sivulevytelineeseen kiinni.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 01:45:32 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 19, 2015, 10:36:07 AP
Lainaus käyttäjältä: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 09:29:04 AP
Toisaalta Naze32+OSDOge olis kanssa kiinnostava ;)
Juuri mitään et saa lisää ostamalla F3 prossuisen FC:n, eli toi Naze+OSDoge voi olla ihan järkevä vaihtoehto. Betaflight sisään ja ilmaan :D

Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 19, 2015, 10:41:46 AP
Mulla on toi sama runko ja siihen saa just 1300 akun mahtumaan kun on Xiaomi/GoPro edessä.

Muuten vaikuttaa kyllä hyvältä toi sun setti, mutta niinku tossa ylempänä luki niin kannattaa tosiaan miettiä noi muutamat osat uusiks. FC ja ESCit sai jo hyvät suositukset ja toi Lumenierin kamera on varmasti jees, mutta Surveilzonesta saat HS1177 kameran, joka taitaa olla lähes sama, mutta halvempi ja saat sen suoraan siihen rungon sivulevytelineeseen kiinni.

Taidankin siis vaihtaa Nazeen. Ainoa mikä tuossa Naze+OSDOge combossa ottaa päähän, niin se että joutuu itse kolvaamaan noita ylimääräisiä pinnejä, ja meikäläisen kolvaustaidoilla tuo on oman mukavuusalueen ulkopuolella.

Eli periaatteessa ilman tuota GoProta tuo 1800mah voisikin olla ihan passeli?

Käsittääkseni tuo Lumenierin kamera menee myös suoraan kiinni tuohon QAV210:n, mikä oli juuri kriteerinä valinnalle. Katsastan kuitenkin vielä tuon HS1177:n...

Kovin pähkäily tällä hetkellä taitaa olla noiden lasien kanssa. Kärkikolmikko on tällä hetkellä vielä Headplay HD, FatShark Dominator HD2 & FatShark Attitude V3... HD2:lla saisi varmasti parhaan etäisyyden ja modulaarisuuden, mutta ulkoisen vastaanottimen kanssa joutuisi kikkailemaan ja tämän FPV setin toivoisin olevan sellainen joka kulkee helposti mukana ja joka on helppo ottaa käyttöön ilman 10 minuutin johtojen yms. virittelyjä. Käytännössä siis vaihtoehdoksi jäisi juuri tuota Attitude V3, sisäisellä vastarillaan mutta tässä sitten taas mietityttää range ja pienempi FOV sekä nuo muoviset linssit...

Kiitoksia kaikille vinkeistä ja kokemuksista.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Certi - marraskuu 19, 2015, 02:01:43 IP
Dominator V2:t ostaisin sinuna. 4:3 näyttö vs. 16:10 toimii paremmin (kamerat on 4:3) ja on edullisemmat. banggoodin eu-varastolta saa (http://www.banggood.com/Fat-Shark-DOMINATOR-V2-FPV-Goggles-Video-Glasses-600-X-480-VGA-p-917599.html). Vastariin on tulossa mielenkiintoinen juttu piakkoin, tästä myöhemmin lisää :)

Kameraksi jompi kumpi näistä (http://www.surveilzone.com/search/index?keywords=hs1177&category=0). Littlebeet on kovat escit. 2204 moteille 1300mAh riittää mainiosti. VTX:ksi Banggoodista FX796 (http://www.banggood.com/search/fx796.html). Antenneiksi tosiaan ImmersionRC:n spironetit.

muuten osat on hyvät :)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 19, 2015, 05:12:55 IP
Onko tuo venytys (4:3 -> 16:9) tosiaan niin paha että kannattaisi skipata attitudet tai dominatorHD? Onko joku syy miksi Dominator v2 > v3?

T. Epätietoinen :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 19, 2015, 08:40:52 IP
Noista Certin linkkaamista kameroista molemmat saat QAViin. Toi HS1177 on varmaan lähes identtinen Lumenierin omaan versioon, vain halvempi ja QAViin on kaksi erilaista fpv kameralle tarkoitettua kiinnitystä. Tuo, mihin toi HS1177 menee, on kulmaltaan säädettävä. Sitten toinen on sellainen valmiissa, lukitussa kulmassa oleva levy, johon tuo HS1177M tai vastaavan saa kiinnitettyä niin että linssi irroitetaan kamerasta ja kiristetään tuon levyn läpi kameraan. Mutta juurikin tuon säädettävän kulman takia suosin ainakin itse tuota HS1177 mallia.

Ja multakin ääni Dominator V2:lle ;)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Aloha - marraskuu 20, 2015, 07:11:57 IP
Nuita Cobran moottoreita voi olla aika hankala saada, ainakaan halvalla koska tulli.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 20, 2015, 07:14:46 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 19, 2015, 08:40:52 IP
Noista Certin linkkaamista kameroista molemmat saat QAViin. Toi HS1177 on varmaan lähes identtinen Lumenierin omaan versioon, vain halvempi ja QAViin on kaksi erilaista fpv kameralle tarkoitettua kiinnitystä. Tuo, mihin toi HS1177 menee, on kulmaltaan säädettävä. Sitten toinen on sellainen valmiissa, lukitussa kulmassa oleva levy, johon tuo HS1177M tai vastaavan saa kiinnitettyä niin että linssi irroitetaan kamerasta ja kiristetään tuon levyn läpi kameraan. Mutta juurikin tuon säädettävän kulman takia suosin ainakin itse tuota HS1177 mallia.

Ja multakin ääni Dominator V2:lle ;)

Lainaus käyttäjältä: Aloha - marraskuu 20, 2015, 07:11:57 IP
Nuita Cobran moottoreita voi olla aika hankala saada, ainakaan halvalla koska tulli.

Täytyypä tuollainen HS1177 napata, kuulostaa mukavammalta jos säädettävä.

Miksi Dominator, ja vanha malli yli uusista domeista? Dominator HD v2:sta? Attitude v3:sta? Kaipaan perusteluja :D

GetFPV:stä saa Cobria, tullit joutuu kyllä köyhtymään :(
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Aloha - marraskuu 20, 2015, 08:43:10 IP
Loppu on sieltäkin, ainakin sivujen mukaan. Itse tilasin juuri ebaystä (jokaisen erikseen tietysti :D) T-motorin MN2204 KV2300 motteja, ~24e ketale ilmasilla posteilla.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 20, 2015, 10:49:43 IP
Surveilzonessa oli hetki sitten (ehkä eilen tai toissapäivänä?) Cobran 2204 2300 motteja 20$ ja free shipping, mut nekin varmaan pian loppu jollei jo ole.

Edit. On jo näköjään loppu.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:29:18 AP
Jos on fygyy laittaa vaikka muut toisin kertoo, niin miksi kysellä :D Voi sitä toki kokeilla kaikkea... V2 siksi, että saa halvemmalla, ja 4:3 on defacto nykyajan FPV-kameroissa. Noi V2 domit saa HDMI:llä kiinni vaikka tietokoneeseen (saa ne v3 myös), mutta lennätyskäytössä haluat sen vaihdettavan modulin verrattuna niihin attitudeihin. V3:n optiikkakaan ei ole parempi kuin V2. Fatshark/immersion rahastaa tällä hetkellä aika rankasti tällä FPV buumilla. Varmasti totut niihin V3siin jos ne ostat, mutta kun niissä se reso ei oikein mene kameran kanssa samaan, niin kannattaa säästää. Foorumeilta löytynee myös Base SD-laseja (sellaisilla itse aloitin), ja ne toimivat tosi hyvin. Ainoastaan se erillisen vastarin pakko teki käytöstä ei-niin-kätevää.

Googlella löytää lisätietoa, jos suomifoorumien kanta ahdistaa.  ;)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mikkox9x - marraskuu 21, 2015, 08:12:25 AP
Attitude V3:ssa on vaihdettava moduuli, mutta kai Dominator V2 lienee parempi valinta, kun hinnat taitaa olla samoissa. Lienee parempi optiikka?
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 21, 2015, 09:59:15 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:29:18 AP
Noi V2 domit saa HDMI:llä kiinni vaikka tietokoneeseen (saa ne v3 myös)

Mut eihän V2 Domeissa ole HDMI-liitintä?
Vai tarkotitko HD V2 Domeja?
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Räpeltäjä - marraskuu 21, 2015, 10:50:12 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:29:18 AP
Jos on fygyy laittaa vaikka muut toisin kertoo, niin miksi kysellä :D Voi sitä toki kokeilla kaikkea... V2 siksi, että saa halvemmalla, ja 4:3 on defacto nykyajan FPV-kameroissa. Noi V2 domit saa HDMI:llä kiinni vaikka tietokoneeseen (saa ne v3 myös), mutta lennätyskäytössä haluat sen vaihdettavan modulin verrattuna niihin attitudeihin. V3:n optiikkakaan ei ole parempi kuin V2. Fatshark/immersion rahastaa tällä hetkellä aika rankasti tällä FPV buumilla. Varmasti totut niihin V3siin jos ne ostat, mutta kun niissä se reso ei oikein mene kameran kanssa samaan, niin kannattaa säästää. Foorumeilta löytynee myös Base SD-laseja (sellaisilla itse aloitin), ja ne toimivat tosi hyvin. Ainoastaan se erillisen vastarin pakko teki käytöstä ei-niin-kätevää.

Googlella löytää lisätietoa, jos suomifoorumien kanta ahdistaa.  ;)

Ei ahista yhtään teidän kannat :D CP koptereista kuitenkin oppinut sen että ostaa kerralla kunnolliset, moneen kertaan ostaminen ja upgradeeminen tulee loppupeleissä kaikkein kalleimmaksi. Tästä syystä ihmettelin, kun porukka suosittelee vanhaa mallia, joka ei ole edes kalleinta sarjaa. Kaipasin vain perusteluja :)... Loistavaahan se vaan on, jos porukan eniten suosittelema malli ei ole se kaikkein kallein :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mikkox9x - marraskuu 21, 2015, 11:46:02 AP
Monessa asiassa sen kyllä ite sen todennu, että uudempi tai kalliimpi ei oo paras. Usein tietystä hintaluokasta ylöspäin kallimpi tarkottaa vaan kaikkea ylimäärästä härpätintä tai muka HD niinko noissa joissain laseissa. Ihan turhaa, kun kamerat on kumminki jotain muutako hd ja menöö kuva vaan enämpi vituiksi kun se skaalautuu siihen HD 16:9 kuvaksi.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:02:15 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 21, 2015, 09:59:15 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:29:18 AP
Noi V2 domit saa HDMI:llä kiinni vaikka tietokoneeseen (saa ne v3 myös)

Mut eihän V2 Domeissa ole HDMI-liitintä?
Vai tarkotitko HD V2 Domeja?

On, tuu vaikka kokeilee :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 21, 2015, 12:55:37 IP
Lainaus käyttäjältä: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:02:15 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 21, 2015, 09:59:15 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - marraskuu 21, 2015, 12:29:18 AP
Noi V2 domit saa HDMI:llä kiinni vaikka tietokoneeseen (saa ne v3 myös)

Mut eihän V2 Domeissa ole HDMI-liitintä?
Vai tarkotitko HD V2 Domeja?

On, tuu vaikka kokeilee :D

Kyl mä uskon  :D
En vaan kiinnittäny huomiota aimmin, pitääpä joskus kokeilla  :)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 26, 2015, 10:31:36 AP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 20, 2015, 10:49:43 IP
Surveilzonessa oli hetki sitten (ehkä eilen tai toissapäivänä?) Cobran 2204 2300 motteja 20$ ja free shipping, mut nekin varmaan pian loppu jollei jo ole.

Edit. On jo näköjään loppu.

Nyt saa taas Cobraa Surveilzonesta, mutta Postin lakon takia ne ei nyt lähetä tavaraa Suomeen :-\

http://www.surveilzone.com/Cobra-CM22042300kV-Brushless-Multirotor-Motor--g-1401 (http://www.surveilzone.com/Cobra-CM22042300kV-Brushless-Multirotor-Motor--g-1401)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Aloha - marraskuu 26, 2015, 06:01:38 IP
Tilauksen saa näköjään sisään, mutta tuleeko sieltä viestiä perään että eivät lähetä? Erikoista että tuolla asti tietävät Suomen lakoista :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 26, 2015, 06:07:43 IP
Kyllä mäkin laitoin sieltä just tilaukseen Foxeerin 25mW vtx:n (ens kauden kisoja varten) ja ajattelin pyytää että ne pitää sitä lähetystä holdissa kunnes Postin lakko on ohi.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - marraskuu 26, 2015, 10:23:16 IP
Lainaus käyttäjältä: Aloha - marraskuu 26, 2015, 06:01:38 IP
Tilauksen saa näköjään sisään, mutta tuleeko sieltä viestiä perään että eivät lähetä? Erikoista että tuolla asti tietävät Suomen lakoista :D
Mulla seisoo HK:n sekä Surveilzonen lähetykset lähtömaassa. Ei vaan ole lähtenyt kummatkaan vaikka seurantanumerot on tulleet jo 6 päivää sitten. Normaalisti Surveilzonen paketti on noudettavissa 10 päivässä.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 26, 2015, 11:00:51 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 26, 2015, 10:23:16 IP
Lainaus käyttäjältä: Aloha - marraskuu 26, 2015, 06:01:38 IP
Tilauksen saa näköjään sisään, mutta tuleeko sieltä viestiä perään että eivät lähetä? Erikoista että tuolla asti tietävät Suomen lakoista :D
Mulla seisoo HK:n sekä Surveilzonen lähetykset lähtömaassa. Ei vaan ole lähtenyt kummatkaan vaikka seurantanumerot on tulleet jo 6 päivää sitten. Normaalisti Surveilzonen paketti on noudettavissa 10 päivässä.

Eiköhän ne lähde sitten kun saavat tiedon että Postin lakko on ohi.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mikkox9x - marraskuu 26, 2015, 11:12:49 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 26, 2015, 10:23:16 IP
Lainaus käyttäjältä: Aloha - marraskuu 26, 2015, 06:01:38 IP
Tilauksen saa näköjään sisään, mutta tuleeko sieltä viestiä perään että eivät lähetä? Erikoista että tuolla asti tietävät Suomen lakoista :D
Mulla seisoo HK:n sekä Surveilzonen lähetykset lähtömaassa. Ei vaan ole lähtenyt kummatkaan vaikka seurantanumerot on tulleet jo 6 päivää sitten. Normaalisti Surveilzonen paketti on noudettavissa 10 päivässä.
Joku tuolla Surveilzonessa jumittaa ilman postin lakkojakin. Taannoin panttasivat kahta erillistä tilausta pari viikkoa ennenkuin lähettivät. Omalla kohdalla en kyllä vois Surveilzonea kovin nopeaksi muutenkaan kehua. Tilaukset kestäny tulla sieltä pääsääntösesti kolme viikkoa sillä ilmasella toimituksella ja tilauksia takana reilu kymmenen. Kalliimmalla seurantakoodin kans tuli jo vähän nopsempaa alle kahden viikon.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 26, 2015, 11:56:26 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - marraskuu 26, 2015, 11:12:49 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 26, 2015, 10:23:16 IP
Lainaus käyttäjältä: Aloha - marraskuu 26, 2015, 06:01:38 IP
Tilauksen saa näköjään sisään, mutta tuleeko sieltä viestiä perään että eivät lähetä? Erikoista että tuolla asti tietävät Suomen lakoista :D
Mulla seisoo HK:n sekä Surveilzonen lähetykset lähtömaassa. Ei vaan ole lähtenyt kummatkaan vaikka seurantanumerot on tulleet jo 6 päivää sitten. Normaalisti Surveilzonen paketti on noudettavissa 10 päivässä.
Joku tuolla Surveilzonessa jumittaa ilman postin lakkojakin. Taannoin panttasivat kahta erillistä tilausta pari viikkoa ennenkuin lähettivät. Omalla kohdalla en kyllä vois Surveilzonea kovin nopeaksi muutenkaan kehua. Tilaukset kestäny tulla sieltä pääsääntösesti kolme viikkoa sillä ilmasella toimituksella ja tilauksia takana reilu kymmenen. Kalliimmalla seurantakoodin kans tuli jo vähän nopsempaa alle kahden viikon.

Ettei ois ollu joku Kiinalaisten juhlapyhä silloin?
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Divi - marraskuu 28, 2015, 08:09:32 IP
Yli kuukausi on tääläkin menny jokasella surveilzonen tilauksella. Ei pysty suositella jos on edes pieni kiire.

FPV-laseista pakko sanoa että jos vain mahdollista niin testaa ennen ostopäätöstä. Nuo uimalasimallin fatsharkit ei omaan päähän toimi ollenkaan, kiristää todella ikävästi ja hikoaa ja huurtuu jne jne. Dominator-sarja uudella faceplatella on hyvä. Ja jos kesäksi meinaat niin ei kannata ehkä hätäillä, uutta tulee kokoajan markkinoille ja nyt hommatut kamat voi keväällä olla jo vanhaa paskaa.  :)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Picofly - marraskuu 28, 2015, 08:48:28 IP
Samaa mieltä edellisen vastaajan kanssa! Ja kannattaa tulla testaaman nämä mun Eyebox Smartit myös  ;). Tähän mennessä parhaat lasit ainakin omaan päähäni ja voittavat Fatsharkit mennen tullen sekä kuvan koossa että laadussa!
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Oikosulkumies - marraskuu 28, 2015, 08:52:19 IP
Mulla on tullu yleensä surveililta noin parissa viikossa paketit. Kaikki paitsi yks, eikä siinäkään kuukautta menny.
Kiinasta nuo tulee välillä vähä tuulella käyvästi muutenki. Kerran meni paketissa 4kk. Kerkes jos saamaan ebayn kautta rahatki takasi ennen ku ilmesty rappukäytävään se paketti :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: VilleN - marraskuu 28, 2015, 09:21:44 IP
Lainaus käyttäjältä: Divi - marraskuu 28, 2015, 08:09:32 IP
Yli kuukausi on tääläkin menny jokasella surveilzonen tilauksella. Ei pysty suositella jos on edes pieni kiire.

FPV-laseista pakko sanoa että jos vain mahdollista niin testaa ennen ostopäätöstä. Nuo uimalasimallin fatsharkit ei omaan päähän toimi ollenkaan, kiristää todella ikävästi ja hikoaa ja huurtuu jne jne. Dominator-sarja uudella faceplatella on hyvä. Ja jos kesäksi meinaat niin ei kannata ehkä hätäillä, uutta tulee kokoajan markkinoille ja nyt hommatut kamat voi keväällä olla jo vanhaa paskaa.  :)

Tuo on paha, itelläkin olisi kova hinku rakentaa jo nyt ensi kesäksi 250 raceri ja 180 freestyle kopu, mutta jos nyt alkaa tilailemaan romuja, niin toukokuussa tekniikka on varmasti "vanhentunutta". Toki varmasti suorituskykyistä, mutta kyse on kuitenkin lopulta välineurheilusta ;D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Divi - marraskuu 28, 2015, 09:41:58 IP
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 28, 2015, 09:21:44 IP
Lainaus käyttäjältä: Divi - marraskuu 28, 2015, 08:09:32 IP
Yli kuukausi on tääläkin menny jokasella surveilzonen tilauksella. Ei pysty suositella jos on edes pieni kiire.

FPV-laseista pakko sanoa että jos vain mahdollista niin testaa ennen ostopäätöstä. Nuo uimalasimallin fatsharkit ei omaan päähän toimi ollenkaan, kiristää todella ikävästi ja hikoaa ja huurtuu jne jne. Dominator-sarja uudella faceplatella on hyvä. Ja jos kesäksi meinaat niin ei kannata ehkä hätäillä, uutta tulee kokoajan markkinoille ja nyt hommatut kamat voi keväällä olla jo vanhaa paskaa.  :)

Tuo on paha, itelläkin olisi kova hinku rakentaa jo nyt ensi kesäksi 250 raceri ja 180 freestyle kopu, mutta jos nyt alkaa tilailemaan romuja, niin toukokuussa tekniikka on varmasti "vanhentunutta". Toki varmasti suorituskykyistä, mutta kyse on kuitenkin lopulta välineurheilusta ;D
Itsehän juuri lähdin tähän, ZMR180 kasattu TornadoFC:llä mutta senverran nipistelin vielä että motit on vanhat DYS1806 ja escit SN20A.. katotaan keväämmällä sitten tarviiko niitä uusia.  ;D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - marraskuu 29, 2015, 01:58:12 AP
Lainaus käyttäjältä: Divi - marraskuu 28, 2015, 09:41:58 IP
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 28, 2015, 09:21:44 IP
Lainaus käyttäjältä: Divi - marraskuu 28, 2015, 08:09:32 IP
Yli kuukausi on tääläkin menny jokasella surveilzonen tilauksella. Ei pysty suositella jos on edes pieni kiire.

FPV-laseista pakko sanoa että jos vain mahdollista niin testaa ennen ostopäätöstä. Nuo uimalasimallin fatsharkit ei omaan päähän toimi ollenkaan, kiristää todella ikävästi ja hikoaa ja huurtuu jne jne. Dominator-sarja uudella faceplatella on hyvä. Ja jos kesäksi meinaat niin ei kannata ehkä hätäillä, uutta tulee kokoajan markkinoille ja nyt hommatut kamat voi keväällä olla jo vanhaa paskaa.  :)

Tuo on paha, itelläkin olisi kova hinku rakentaa jo nyt ensi kesäksi 250 raceri ja 180 freestyle kopu, mutta jos nyt alkaa tilailemaan romuja, niin toukokuussa tekniikka on varmasti "vanhentunutta". Toki varmasti suorituskykyistä, mutta kyse on kuitenkin lopulta välineurheilusta ;D
Itsehän juuri lähdin tähän, ZMR180 kasattu TornadoFC:llä mutta senverran nipistelin vielä että motit on vanhat DYS1806 ja escit SN20A.. katotaan keväämmällä sitten tarviiko niitä uusia.  ;D

Tolla periaatteella kannattaa odottaa eläkeikään asti :D
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mikkox9x - marraskuu 29, 2015, 01:51:30 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 26, 2015, 11:56:26 IP
Ettei ois ollu joku Kiinalaisten juhlapyhä silloin?
Joo näyttikin olevan ollut joku 7. loma tossa lokakuun alkupuolella. Varmaan se hidastanut. Mutta silti omalla kohdalla ollut aina tasasen hidas kun ympäri vuotta tilannut. Yksi asia kuitenkin mistä Surveilzonea voi kehua on paketointi. Itselle ainakin huiskat ja antennit tullu aina pahvilaatikossa. Jos jostain Bangoodista erehtyy tilaaman koteloimattoman clover leafin on se varmasti litussa, kun tulee muovipussissa.

Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 29, 2015, 01:58:12 AP
Tolla periaatteella kannattaa odottaa eläkeikään asti :D
Näinpä, mutta kun kelit on taas mitä on niin itse ainakin oottelen parempia kelejä, kun vanhoillakin pärjää. Sitten kun käyttöaste on korkea niin sitte turha sitä on ootella. Tosin jos Kiinasta tilailee varmaan saa tossa heti ensvuoden puolella rueta tilaileen, jos haluaa ne ennen kesää perille  :D.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: VilleN - marraskuu 29, 2015, 01:59:04 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - marraskuu 29, 2015, 01:58:12 AP
Tolla periaatteella kannattaa odottaa eläkeikään asti :D

Sitä ikää ei taida meikäläiset saavuttaa edes länsimaisen lääketieteen avustuksella ;D mutta jos malttaa elektroniikan tilaamisessa helmi-maaliskuulle, niin saattaa saada jotakin uutta ja jännää vanhan nazen ja sn20a ja be1806 mottien tilalle ;D

T-motorilta tulee 16.12. myyntiin uudet F-sarjan fpv-racing käyttöön tarkoitetut motit, ne vähän houkuttelisi, mutta saatavuus voi olla ainakin alkuun heikko ja alustavissa testeissä ovat nosteessa olleet huonompia kuin vanhat T-motorit, mutta uusissa on 5mm rosteri akselit ja kellojenkin pitäisi kestää uuden muotoilun ansiosta rajumpaa käsittelyä.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - marraskuu 29, 2015, 02:23:33 IP
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 29, 2015, 01:59:04 IP
T-motorilta tulee 16.12. myyntiin uudet F-sarjan fpv-racing käyttöön tarkoitetut motit, ne vähän houkuttelisi, mutta saatavuus voi olla ainakin alkuun heikko ja alustavissa testeissä ovat nosteessa olleet huonompia kuin vanhat T-motorit, mutta uusissa on 5mm rosteri akselit ja kellojenkin pitäisi kestää uuden muotoilun ansiosta rajumpaa käsittelyä.
Ja hinta tulee salettiin olemaan huvittavan ja naurettavan rajamailla ;) T-Motorit on jääneet aika paitsioon mineissä. Harva top kuski niillä vetää, tai ei tulee mieleen ketään joka vetäis.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: VilleN - marraskuu 29, 2015, 02:33:24 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - marraskuu 29, 2015, 02:23:33 IP
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 29, 2015, 01:59:04 IP
T-motorilta tulee 16.12. myyntiin uudet F-sarjan fpv-racing käyttöön tarkoitetut motit, ne vähän houkuttelisi, mutta saatavuus voi olla ainakin alkuun heikko ja alustavissa testeissä ovat nosteessa olleet huonompia kuin vanhat T-motorit, mutta uusissa on 5mm rosteri akselit ja kellojenkin pitäisi kestää uuden muotoilun ansiosta rajumpaa käsittelyä.
Ja hinta tulee salettiin olemaan huvittavan ja naurettavan rajamailla ;) T-Motorit on jääneet aika paitsioon mineissä. Harva top kuski niillä vetää, tai ei tulee mieleen ketään joka vetäis.

30 dollaria kappale :)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Divi - marraskuu 29, 2015, 02:38:18 IP
Lisäksi T-Motoreissa lukee made in china joten laatu ei ole millään tavalla taattu, varsinkin jos menekki on kova niin kinukit nipistää kyllä laadusta sen verran että tuotantomäärä saadaan pidettyä ylhäällä. Sunnyjen kanssahan näin kävikin.

Itse taidan ainakin vielä pysytellä kiinahintaisissa kiinamoteissa. 1806 kokoluokassa ei oikein ole mitään DYSsiä kiinnostavampaa tarjolla juuri nyt.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: VilleN - marraskuu 29, 2015, 02:51:03 IP
Lainaus käyttäjältä: Divi - marraskuu 29, 2015, 02:38:18 IP
Lisäksi T-Motoreissa lukee made in china joten laatu ei ole millään tavalla taattu, varsinkin jos menekki on kova niin kinukit nipistää kyllä laadusta sen verran että tuotantomäärä saadaan pidettyä ylhäällä. Sunnyjen kanssahan näin kävikin.

Itse taidan ainakin vielä pysytellä kiinahintaisissa kiinamoteissa. 1806 kokoluokassa ei oikein ole mitään DYSsiä kiinnostavampaa tarjolla juuri nyt.

Tuohan se on, nykyisin kun lähes kaikki tuotanto on Kiinassa. Toki laadunvalvontahan sen sielläkin lopulta määrittää mitä tehtaalta ulos tulee. Noissa F-sarjan Tmoteissa kiinnostaa lähinnä tuo design, 5mm akseli kulkee koko motin läpi, eli ei ole erillistä propelli adapteria, ainakin vaikuttaa poikkileikkauksien perusteella lujilta. Tässä on onneksi muutama kuukausi aikaa odotella revikoita ja kokemuksia rapakon takaa ennen kuin nuo on Euroopassa saatavilla :) Onko Cobrat muuten valmistettu Jenkeissä?
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mijarven - tammikuu 19, 2016, 07:18:48 IP
Kysellään tästä vielä, eli tuskin kukaan testannut Attitude V3:n 3D:tä kahdella kameralla ja yhdellä videolähettimellä? Tuollaisetkin ominaisuudet maksaa ylimääräistä...ois pitänyt katsella tarkemmin, tuli vähän yllätyksenä tuokin...
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Oikosulkumies - tammikuu 19, 2016, 07:26:13 IP
Lainaus käyttäjältä: mijarven - tammikuu 19, 2016, 07:18:48 IP
Kysellään tästä vielä, eli tuskin kukaan testannut Attitude V3:n 3D:tä kahdella kameralla ja yhdellä videolähettimellä? Tuollaisetkin ominaisuudet maksaa ylimääräistä...ois pitänyt katsella tarkemmin, tuli vähän yllätyksenä tuokin...
Ei onnistu. se 3d vaatii myös 2 lähetintä. ku ei samalla kanavalla voi lähettää kahta eri kuvaakaan näissä analogi vehkeissä.

Halpoja digivideolinkkejä odotellessa.....
Otsikko: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: mijarven - tammikuu 19, 2016, 11:55:58 IP
Tarkoitin tätä: "field sequential 3D over a single video transmitter", pitänee googlettaa paremmalla ajalla ja katsella ulkomaiden foorumeilta (ainakin venäjällä oli jotain Blackbird-juttua ja jossain oli mainittu jostain Nerdcam:stä), tiedä vaikka tulisi joskus kokeiltua, jos saisi jostain osat kohtuuhinnalla (lähinnä lasten leikkeihin headtrackerin kanssa, eiköhän tuossa kumminkin kuvataajuus puolitu kaiken järjen mukaan).

"Jännin" ois tietysti 3D-versio 360-kamerasysteemistä ja katselusta vähän tyyliin google cardboard...
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: jukkap - tammikuu 20, 2016, 12:04:04 IP
En nyt lukenut keskustelua vielä kokonaan, mutta tohon 3D-hommaan sen verran, että field sequential menee tosiaan yhdellä lähettimellä. Kuvassa joka toinen raita on vasemmalle ja joka toinen oikealle silmälle. Siihen voi periaatteessa polttaa osd:n päälle millä vaan tekniikalla. Attitude tukee siis tuota tapaa välittää 3D kuvaa yhdessä kuvassa.

Toinen vaihtoehto on side-by-side jossa on vierekkäin litistettynä vasemman ja oikean silmän kuvat. OSD:n saa poltettua päälle ainakin minimOSD:llä. Esim. Dominator HD tukee tota sbs formaattia. Google cardboard yms 3D systeemejä varten on taas cropped side-by-side jossa on vierekkäin kapeat lohkot molemmille silmille. Näkökenttä on siinä siis melko kapea.

Nerdcamilla sekä Blackbird2:lla onnistuu sekä sbs että field sequential. Jälkimmäisellä myös cropped sbs ja kahdella lähettimellä lähettäminen. Oon noitten (ja FPV kopterin ylipäänsä) hankintaa pohtinut paljon viime aikoina. Noista kahdesta taitaa tällä hetkellä olla parempi toi Balckbird, mutta Nerdcamista on tulossa uusi versio tässä keväällä ja itseä houkuttelisi lähteä mielummin siihen kelkkaan mukaan, koska kehittäjä tuntuu olevan varsin aktiivinen tuolla ulomaan kopterifoorumeilla. Blackbirdistä sen sijaan on aika vaikea löytää mitään tietoa tai kokemuksia. (Uudessa Nerdcamissa on muuten myös oma kustomi 3D:lle suunniteltu OSD jota voi käyttää tai olla käyttämättä).

"Aromipesistä" vielä sen verran, että itse olen mehustellut sen Dominator HD:n hommaamista muun muassa siksi, että siinä on tuki sille sbs kuvalle (paljon laajemmin käytössä aromipesissä yms kun field sequential ja siitä kuvasta saa jotain selvää myös ilman 3D laseja). Onko tuosta ollut paljon jengillä kokemusta 3D:llä tai ilman?
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - tammikuu 20, 2016, 01:45:27 IP
Käyttäjät Picofly ja Pursi osais tohon varmaan vastata.
Muistaakseni molemmilla ollut useita eri laseja ja 3D-tsydeemejäkin.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - tammikuu 20, 2016, 02:26:36 IP
Ymmärsin etteivät ole niin hyviä lentohommissa? Siis niiden testeistä.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Samppa - helmikuu 04, 2016, 09:14:57 IP
Jotenkin alkanut lievästi tulemaan rakentelukuumetta vaikka nykyisetkään kamppeet ei ole vielä kauaa talossa viihtyneet.  :o Oikeastaan vähän lähti siitä kun jostain foorumijuttujen pohjilta eksyin tuonne miniquadfpv sivuille ja näin ThuG220 rungon ja jotenkin alkoi tuntumaan että sen pohjalle voisi raksailla välimallin tuohon nykyisten 160 ja 250 kokoisten väliin ;D. Tuolla voisi treenaa hieman rivakampaa lentoa tuon EuroRC:n ohella. Tämän projektin toteuma on vielä hieman heikolla pohjalla. Todennäköisesti tämä ainakin venyy kesälle ja ehkä hankin osasia pikku hiljaa ajan kanssa. Mutta jos tähän jo heittelisi jotain ajatuksia mikä voisi olla soppeli kokoonpano, niin voi kommentoida mikäli huomaa jotain selkeästi pielessä olevaa tai on ehdotelmaa paremmasta vaihtoehdosta.

Runko: ThuG220  (http://miniquadfpv.com/product/thug220-v5-new/)
* Vaihtoehto 1: Epiquad (https://quadcoptersenzo.nl/en/epiquad_210x)
Virranjako: THuG-PDB V1.2 (http://miniquadfpv.com/product/thug-pdb-v1-2-black-inc-xt60/) (ja 5V/12V pololut? Oma FC:lle (5V) ja videosysteemeille (12V) )
  * Vaihtoehto 1: Matek Mini PDB (http://www.banggood.com/Matek-Mini-Power-Hub-Power-Distribution-Board-With-BEC-5V-And-12V-For-FPV-Multicopter-p-1005549.html)
Moottorit: DYS/Halko 1806-2300KV (http://fi.eurorc.com/product/8675/halko-multi-rotor-brushless-motor-2300kv) (Tämä osio on aika avoinna, eli ehdotuksia otetaan vastaan)
* Vaihtoehto 1: MRM Mini Titan 2204-2300 (http://www.multirotormania.com/home/897-mrm-mini-titan-v2-2204-2300-brushless-motor.html)
* Vaihtoehto 2: Xnova 2204-2300KV (https://quadcoptersenzo.nl/en/Motors/xnova_rm_2204-2300kv_set_of_4)
(moottorimalli osin riippuvainen valittavasta rungosta...)
Noparit: Dys BLHeli XM 20A V2 (http://www.getfpv.com/dys-blheli-xm-20a-v2-esc-500hz-3-4s-oneshot-125-2689.html) tai Littlebee 20A
FC: Motolab Tornado F3 (http://impulserc.com/motolab-tornadofc-stm32f3-flight-controller) (vai oisko jotain muuta kohtuullisessa hintaluokassa....)
Vastari: FrSky X4RSB
Akut: olemassa olevat 3S 1000mAh tai 3S 1300mAh ja 4S 1300mAh.
Propellit: 5x3 Gemfan (myöhemmin voi olla muutakin)
fpv kamera: Runcam Sky plus (http://miniquadfpv.com/product/runcam-sky-plus/) (olisi kai tuolle rungolle optimaalisin. Paikka valmis, helppo säätää kulmaa. Mutta aika auki vielä)
* Vaihtoehto 1: HS1177 (http://www.surveilzone.com/DC5V-plastic-case-mini-sony-super-had-ccd-600tvl-super-camera-2.8mm-lens-for-fpv)
VTX: Bos-350 (http://miniquadfpv.com/product/bos-350-350mw-32-channel-5-8ghz-video-transmitter/) tai jokin muu, ehkä voisi olla 25mW versiokin
Jossain hintaluokassa 350-400€ mentäneen näillä...

Moottoripuoli on ehkä itselle tällä hetkellä eniten avoinna. 4S akkuja on tarkoitus käyttää, joten niitä pitää kestää. Ehkä nuo EuroRC halko-1806:set menisi tällaisessa 250:stä kevyemmässä vekottimessa hyvin. Tosin jo nyt tuo ET160 RCX1306-3200kv moottoreilla ja 3S akulla tuntuu sähäkämmältä kuin ERC250 noilla Halko1806 moottoreilla ja 4S akulla. Onhan tuo ET160 tosin n. puolet kevyempi. Mutta ehkä lisäteho voisi olla poikaa ;) FC on myös aika avoin. Voi olla myös Naze Acro r.6, mutta tuo F3 prossu houkuttelisi (paremmat liitynnät mm. 3xUART ja toki parempi teho). Mitä pikaiseen kattelin niin Tornado voisi olla ok. Ehkä KISS myös... Mitenhän noissa nopareissa tuo uudistettu DYS pärjää Littlebeelle?

Jos pikkuhiljaa lähtee hankkimaan kamppeita, niin ensin tulee varmastikin runko ja pdb. Pololut jostain sille ja sitten ehkä kameraa, vtx:ää. FC, moottorit ja noparit voi vielä tovin odottaakin josko jotain mielenkiintoista uutta vielä tulisi.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: IleFPV - helmikuu 04, 2016, 09:46:25 IP
Kameraksi suosittelen HS1177:aa.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - helmikuu 04, 2016, 10:57:09 IP
Tota Thugia ittekkin katellut ja myös Epiquadia (https://quadcoptersenzo.nl/en/epiquad_210x). Kummassakin hyviä ja huonoja puolia, ja sitten päätin tehdä siitä miksauksen ;) Kunhan noi kinkit lopettaa uuden vuoden juhlinnat, vois lähettää leikattavaks. Mut sitä ennen on aikaa vielä hieroa...

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1812261/Screenshot%202016-02-04%2022.06.52.png)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Samppa - helmikuu 04, 2016, 11:03:03 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - helmikuu 04, 2016, 10:57:09 IP
Tota Thugia ittekkin katellut ja myös Epiquadia (https://quadcoptersenzo.nl/en/epiquad_210x).

Tuo Epiquad näyttää olevan ihan puhdas X- muoto. Olisiko siitä jotain etua? Tilaatko tuota omaa versiota kuinka monta kymmentä satsia kerrallaan? ;) Voisit sitten myydä runkosatseja muillekin  8)
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - helmikuu 04, 2016, 11:29:14 IP
Lainaus käyttäjältä: Samppa - helmikuu 04, 2016, 11:03:03 IP
Tuo Epiquad näyttää olevan ihan puhdas X- muoto. Olisiko siitä jotain etua? Tilaatko tuota omaa versiota kuinka monta kymmentä satsia kerrallaan? ;) Voisit sitten myydä runkosatseja muillekin  8)

X- ja H-runkojen yhtenä erona on jäykkyys. Jos H-rungon jalat on vaikka 4mm ja runkolevy jossa kiinni 2mm, fleksaa helposti keskeltä jos jalat ovat päissä. Jos taas jalat on 4mm ja kaikki jalat menevät keskelle, ei tuota fleksausta esiinny. X-mallisessa yleensä sanotaan että on helpompi säätää, mutta FPV keskiosalla olevassa ei päde samalla tavalla. Siihen vaikuttaa myös kuinka koneet asettuvat leveys-pituus suunnassa. Thugissa on liian leveä kameran kiinnitys sekä ei ole reikää lähettimen antennille. On muitakin mitä on "yhdistelty" tai pieniä juttuja mitä osaa kaivata ja saas nähdä mitä tässä vielä keksii.

Tilaan testirungon eka itselle ja jos tuntuu että on sopiva/toimiva, niitä saa tilata ihan vapaasti. Tulee Taiwanista ja postikulut on jotain 10€. Levyjen sekä muiden osien hinnan saa selville kun tosissaan noi kiinalaiset palaa töihin.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Welho - helmikuu 04, 2016, 11:58:18 IP
Kyl ainaki foxeerin ja runcamin kameralle sopiva kiinnitys ja antennille on oma kiinnitys ilman pigtailia. Ylä levyssä on reiät nippusiteille joilla antenni tulee kiinni. Ainaki omasta mielestä toi on parempi noin pigtail vaan turhaa painoa ja heikentää signaalia.
Kuva miten antenni tulee kiinni.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - helmikuu 05, 2016, 12:21:16 AP
Lainaus käyttäjältä: Welho - helmikuu 04, 2016, 11:58:18 IP
Kyl ainaki foxeerin ja runcamin kameralle sopiva kiinnitys ja antennille on oma kiinnitys ilman pigtailia. Ylä levyssä on reiät nippusiteille joilla antenni tulee kiinni. Ainaki omasta mielestä toi on parempi noin pigtail vaan turhaa painoa ja heikentää signaalia.
Kuva miten antenni tulee kiinni.

Niin siis liian leveä kiinnitys HS1177 kameralle. Ainakin nettisivun mukaan on optimi leveälle Runcamin FPV kameralle, joka on alumiini rungolla, eli liian painava. Tuollaista antennikiinnitystä en just sen takia halua, et se sitoo mihin ja miten sijoitat lähettimen. Armattanissa mulla on lähetin suoraan pystyssä ja tulee ylälevyn läpi. Kiinnittyy antennilla koko setti. Signaali ei heikkene eikä ole pigtailin painoa. Thugissa on 35mm standoffit ja siihen saa pystyyn myös mallit joissa on päässä liitin. Armattanissa taas 30 milliset ja joutui valitsemaan lähettimen missä tulee kyljestä ulos. Jos taas haluaa eri setupin, voi laittaa väliin pigtailin ja sijoittaa lähettimen muualle.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Welho - helmikuu 05, 2016, 08:07:03 AP
En tiiä siittä runcamista mitä painaa mut mulla foxeer xat600 ja on sopiva tuohon. Noi on mielipide asioita miten ja mihin minkäkin laittaa. Ite taas tykkään et vtx ja antenni tulee noin kiinni ja ainahan niitä reikiä pystyy kairaan lisää ja just sinne mihin ite haluaa.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: Samppa - helmikuu 05, 2016, 09:07:25 AP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - helmikuu 04, 2016, 11:29:14 IP
X- ja H-runkojen yhtenä erona on jäykkyys. Jos H-rungon jalat on vaikka 4mm ja runkolevy jossa kiinni 2mm, fleksaa helposti keskeltä jos jalat ovat päissä. Jos taas jalat on 4mm ja kaikki jalat menevät keskelle, ei tuota fleksausta esiinny.

Epiquadilla näyttää olevan H-malli, jossa pohjalevy ja armit on samaa yhtenäistä 4mm hiilikuitulevyä, samoin kuin tuossa X-mallissa. Mainostavat pohjalevyä tuhoutumattomaksi.
Otsikko: Vs: FPV Racer Projekti
Kirjoitti: MikeK - helmikuu 05, 2016, 11:45:03 AP
Lainaus käyttäjältä: Welho - helmikuu 05, 2016, 08:07:03 AP
Noi on mielipide asioita miten ja mihin minkäkin laittaa. Ite taas tykkään et vtx ja antenni tulee noin kiinni ja ainahan niitä reikiä pystyy kairaan lisää ja just sinne mihin ite haluaa.

Siks onkin parempi et tekee oman framen, niin on sit omaan makuun ;)

EDIT: Aikaisemmin on kokemusta lasketusta akusta ja kikkailin sellaistakin. Akku alempana laskee painopistettä alemmaksi ja siitä on vaan hyötyä.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1812261/Screenshot%202016-02-04%2023.54.25.png)

Lainaus käyttäjältä: Samppa - helmikuu 05, 2016, 09:07:25 AP
Epiquadilla näyttää olevan H-malli, jossa pohjalevy ja armit on samaa yhtenäistä 4mm hiilikuitulevyä, samoin kuin tuossa X-mallissa. Mainostavat pohjalevyä tuhoutumattomaksi.

Toi 4mm on ihan uskomattoman paksua ja aika pirun vaikea saada katki. Asfalttiin/betoniin saa kyllä raavittua hiilaria ruvelle, mut sitäkin voi paikkailla pikaliimalla.