Multikopterit.net keskusteluforum

Multikopterit.net => Rakentelu ja säätäminen => Aiheen aloitti: rotomoto - elokuu 24, 2014, 07:14:20 AP

Otsikko: FPV kamerat
Kirjoitti: rotomoto - elokuu 24, 2014, 07:14:20 AP
Voisi olla minikäyttöön sopiva
http://www.banggood.com/Mini-HD-Camera-With-1280x960-HD-Resolution-And-700-Line-For-FPV-DIY-p-922349.html
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: varis - elokuu 24, 2014, 10:35:00 AP
Oikeestaan discoprohon tarviis jonkun hyvän kameran joka tulee levynä ilman kuoria. Olisko jotain parempaa kuin se perus Runcami?
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: EM - elokuu 24, 2014, 11:02:11 AP
Lainaus käyttäjältä: varis - elokuu 24, 2014, 10:35:00 AP
Oikeestaan discoprohon tarviis jonkun hyvän kameran joka tulee levynä ilman kuoria. Olisko jotain parempaa kuin se perus Runcami?

Suosittelen TBS59:ä. Runcamia en oo kyllä kokeillu edes..
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: MikeK - elokuu 24, 2014, 11:06:06 AP


Lainaus käyttäjältä: rotomoto - elokuu 24, 2014, 07:14:20 AP
Voisi olla minikäyttöön sopiva
http://www.banggood.com/Mini-HD-Camera-With-1280x960-HD-Resolution-And-700-Line-For-FPV-DIY-p-922349.html
Yleensä noissa on kapea linssi.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: X800 - elokuu 24, 2014, 06:32:00 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - elokuu 24, 2014, 11:06:06 AP
Yleensä noissa on kapea linssi.
Tuon tuotteen palautteista löysin tuollaisen: "The lens is scaling 0.3g and got a relative good Field Of View (55-60 degrees according to my estimation)"

Minulla ei tieto riitä arvioimaan, onko tuo nyt sitten kapea vai leveä, mutta jollekin ehkä sanoo jotain... :P
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Petsku - elokuu 24, 2014, 06:42:46 IP
Itellä taitaa olla 110 astetta tossa run camissa. Eli tuplat tuohon. Mitä laajempi kulma niin sitä helpompi lentää läheltä esteitä. Tietenki kuva on hieman hassu alkuun kun pikkasen tuo linssi vääristää kuvaa, mutta siihen tottuu.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: jinx - elokuu 24, 2014, 06:55:45 IP
50-60 astetta ei kyllä vielä riitä näihin juttuihin.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: aprepo - elokuu 24, 2014, 08:11:04 IP
Riippuu toki millaista lentämistä harrastaa, korkealla killutteluun voi olla ihan ok, tai lennokkiin. Miniquadilla puiden välissä ajelussa ei oikein toimi, ellei aja vain pitkiä linjoja ja laajoja kaarroksia. Kiihdytyksissä tuolla näkee vain maata. Onkohan tuossa linssi kiinteästi vai kierteellä, saisko sen vaihdettua?
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nemo - lokakuu 10, 2014, 12:04:06 IP
Oletteko ottaneet Runcamille virran suoraan 3S akulta? Toinen virallisempi (ja häiriöttömämpi) vaihtoehto lienee ottaa virta lähettimen kautta, mutta tarvitsisi väliin regulaattorin, koska lähetin antaa +5v ja tuo kamerahan on 12v jännitteellä toimiva. Minissä on sen verran ahdasta ettei viittisi turhia ylimääräisiä palikoita ottaa.

Ja mahtaakohan tuossa runcamissa olla voltage cut-off? Ettei häviä kuva heti muutaman minuutin lennon jälkeen jos akulta ottaa.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Petsku - lokakuu 10, 2014, 01:18:56 IP
Lainaus käyttäjältä: Nemo - lokakuu 10, 2014, 12:04:06 IP
Oletteko ottaneet Runcamille virran suoraan 3S akulta? Toinen virallisempi (ja häiriöttömämpi) vaihtoehto lienee ottaa virta lähettimen kautta, mutta tarvitsisi väliin regulaattorin, koska lähetin antaa +5v ja tuo kamerahan on 12v jännitteellä toimiva. Minissä on sen verran ahdasta ettei viittisi turhia ylimääräisiä palikoita ottaa.

Ja mahtaakohan tuossa runcamissa olla voltage cut-off? Ettei häviä kuva heti muutaman minuutin lennon jälkeen jos akulta ottaa.

Suoraan akulta ferriittirengas väliin. Tai mulla on yks piuha virranjaosta joka ruokkii kameran ja lähettimen (haaroitettu), siinä on se ferriittirinkula. Runcam tai lähetin sammu kun vedin akun 9V, ilman piippareita tai vahteja... Muuten ei oo sammunu, akut vedän 10.5V rasituksessa.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/536/OYb9Lx.jpg) (https://imageshack.com/i/ewOYb9Lxj)

Noita rinkuloita saa pienempiäkin. Itellä vaan sattuu olee noita isoja läjä.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nemo - lokakuu 10, 2014, 01:55:47 IP
Lainaus käyttäjältä: Petsku - lokakuu 10, 2014, 01:18:56 IP

Suoraan akulta ferriittirengas väliin. Tai mulla on yks piuha virranjaosta joka ruokkii kameran ja lähettimen (haaroitettu), siinä on se ferriittirinkula. Runcam tai lähetin sammu kun vedin akun 9V, ilman piippareita tai vahteja... Muuten ei oo sammunu, akut vedän 10.5V rasituksessa.

Noita rinkuloita saa pienempiäkin. Itellä vaan sattuu olee noita isoja läjä.

Jeps, juuri noin jo itseasiassa kaapeloinkin, mutta rupes jostain syystä arveluttamaan. Noita ferriittejä mulla onkin jo ennestään joten sellainen väliin ja projekti etenee. ;)
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Mupteri - lokakuu 11, 2014, 01:39:33 IP
Tuli tilattua Runcam, mutta kuinka leveä tuo on? Siis tämä muovikuorinen (http://www.runcam.com/index.php?main_page=product_info&cPath=0&products_id=2) malli.

Edit: Ei kun joo, siellähän se lukee kun tarkasti katsoo. 37 mm.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: IleFPV - lokakuu 19, 2014, 11:14:27 IP
Ihan mielenkiinnosta, onkohan tällainen mistään kotoisin;

http://m.ebay.com/itm/131231155811?nav=SEARCH (http://m.ebay.com/itm/131231155811?nav=SEARCH)
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Petsku - lokakuu 19, 2014, 11:16:39 IP
Samaa huttuahan tuo on, on vaan pirun kapealla linssillä varustettu. Pari runcamia hyllyyn niin ei tarvitse pettyä.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: MikeK - lokakuu 19, 2014, 11:30:39 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - lokakuu 19, 2014, 11:14:27 IP
Ihan mielenkiinnosta, onkohan tällainen mistään kotoisin;

http://m.ebay.com/itm/131231155811?nav=SEARCH (http://m.ebay.com/itm/131231155811?nav=SEARCH)
Noi metalliset kotelot painaa ihan hemmetisti. Kannattaa unohtaa.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: IleFPV - lokakuu 20, 2014, 12:13:17 AP
Joo en vielä ollut edes tilaamassa, kunhan yritän hieman tsekkailla mitä tarjolla.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: MikeK - lokakuu 20, 2014, 12:27:40 AP
Fatsharkin pieni kamera on hyvä ja kompakti. Asentamisessa Imersionin lähettimen kanssa ei tarvitse kun liittää piuhat ja saa suodatettua kuvaa. Kamera tarvitsee telineen että saa kiinnitetyä hyvin, mutta sen voi printata.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nurffe - lokakuu 20, 2014, 01:30:21 AP
Itse tilasin tämmöisen http://www.surveilzone.com/sony-super-had-ccd-600tvl-super-mini-camera-2.8mm-lens-d-wdr-osd-fpv-hs1171 (btw tää kamera ei näyttäisi puskevan häiriötä uhf-taajuudelle)

Katselin et perus runcami on 37mm kantiinsa kun tuo oli 25mm kanttiinsa. Perus runcami ei siis yksinkertaisesti mahtunut mittojensta puolesta omaan vekottimeen. Huomenna voisi ehkä ollu testilennot tuolla kameralla jos vaan sää ei ole aivan täysin perseestä
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Tero - lokakuu 20, 2014, 06:16:23 AP
Minulla puolestaan on tämä: http://www.securitycamera2000.com/products/SKY-%252d-RunCam-650TVL-Mini-Metal-Casing-FPV-camera.html

Pieni ja kevyt. Perus RunCam ei ison kokonsa puolesta mahtunut runkoon, mutta tämä on näppärän kokoinen.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: MikeK - lokakuu 20, 2014, 11:28:13 AP
Ja jos haluaa tiltin fpv kameraan. Ihan näppärä ja kompakti.

http://www.thingiverse.com/thing:507636

https://www.youtube.com/watch?v=_F25HQxVXHk&list=UU3Jyo9X-l5jhJp9qPZnMm2w
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nemo - marraskuu 04, 2014, 10:34:01 IP
Osaisko joku jelppiä kameran säädöissä? :-\ Tyypit otettu runcamista 600tvl 2.1mm linssillä, ja vaikka tämä ensimmäinen fpv-kokeilu onkin, niin en ollut ihan tyytyväinen kuvaan. Laseina oli fatsharkin base sd:t.

Viime lauantaina oli ekat lennot, kirkas keli mutta aurinko oli jo osaksi puiden takana. Varjot häiritsivät, ja kun lensi varjoon niin tuntui kuin yö olisi tullut. Muutenkin kuva oli kokonaisuudessaan tummahko. Puiden oksia saati sitten sähkölankoja ei erottanut millään. Tosin olisi ehkä pitänyt valita tuo 2.8mm linssi... :-[

Olisko vinkkejä säätöihin, kamerasta löytyi seuraavat setupit:

Lainaa
Lens: Manual

Exposure
   Shutter: Auto
   Brightnes: 050
   DWDR: OFF

Backlight: OFF
White Balance: ATW1
Day Night: AUTO

Special
   Cam Title: OFF
   Motion: OFF
   Privacy: OFF
   Park Line: OFF
      Com. Adj
      Cam Id: 001
      Baud Rate: 2400
      Protocol: Pelco-D
      Display Id: OFF
   Version: 10 10 28

Image Adjust
   Lens Shad: OFF
   2DNR: ON
   Mirror: OFF
   Contrast: 146
   Sharpnes: 026
      Display crt
      Ped level: 022
      Color gain: 146
   Neg Image: OFF


Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: ntthhtl - marraskuu 04, 2014, 10:39:24 IP
DWDR ainakin päälle, niin varjot ei mee pimeäksi.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nemo - marraskuu 16, 2014, 06:10:08 IP
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - marraskuu 04, 2014, 10:39:24 IP
DWDR ainakin päälle, niin varjot ei mee pimeäksi.

Auttoi vähän. Silti kirkkaalla lentäminen on suorastaa perseestä.  >:(

Eilen pilvisellä säällä lentelin varmaan kymmenen akullista ja kuva oli hyvä. Tänään kun oli kirkasta niin jos käänsi siten että aurinko tuli vähänkin edestä, niin kuva on kelvoton lentelyyn. Kuva on todella tumma, ja esimerkiksi rakennuksen muodostamassa varjossa ei nähny enää mitään. Tuolla näytti olevan paljon juttua ja setuppeja http://fpvlab.com/forums/showthread.php?10888-PZ0420-CC1333-Sony-600-Camera-Settings-and-Information On vaan se controllerin liitin niin hankalassa paikassa ettei huvittaisi koko ajan säädellä...
Otsikko: FPV kamerat
Kirjoitti: kylmis72 - marraskuu 16, 2014, 07:10:03 IP
http://hobbywireless.com/mini-fpv-cameras-c-6


Mulla toi WDR600 camera,ihan tyytyväinen ollut ja toimitukset tulee ihan kohtuudella vaikkakin rapakon takaa


Sent from my iPhone using Tapatalk
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: ntthhtl - marraskuu 16, 2014, 07:42:53 IP
Lainaus käyttäjältä: Nemo - marraskuu 16, 2014, 06:10:08 IP
Auttoi vähän. Silti kirkkaalla lentäminen on suorastaa perseestä.  >:(

Eilen pilvisellä säällä lentelin varmaan kymmenen akullista ja kuva oli hyvä. Tänään kun oli kirkasta niin jos käänsi siten että aurinko tuli vähänkin edestä, niin kuva on kelvoton lentelyyn. Kuva on todella tumma, ja esimerkiksi rakennuksen muodostamassa varjossa ei nähny enää mitään. Tuolla näytti olevan paljon juttua ja setuppeja http://fpvlab.com/forums/showthread.php?10888-PZ0420-CC1333-Sony-600-Camera-Settings-and-Information (http://fpvlab.com/forums/showthread.php?10888-PZ0420-CC1333-Sony-600-Camera-Settings-and-Information) On vaan se controllerin liitin niin hankalassa paikassa ettei huvittaisi koko ajan säädellä...


Kun laitoit DWDR:n päälle, niin kävitkö vielä sen valikon takaa säätämässä itse wdr:n asetuksia?
Itse olen säätänyt lentokameran ihan sisällä. Vähän kääntelee kopteria varjosta aurinkoon tai ja vaikka valaistuun/pimeän huoneen välilillä.
Otsikko: Vs: FPV kamerat
Kirjoitti: Nemo - marraskuu 17, 2014, 02:17:24 IP
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - marraskuu 16, 2014, 07:42:53 IP

Kun laitoit DWDR:n päälle, niin kävitkö vielä sen valikon takaa säätämässä itse wdr:n asetuksia?
Itse olen säätänyt lentokameran ihan sisällä. Vähän kääntelee kopteria varjosta aurinkoon tai ja vaikka valaistuun/pimeän huoneen välilillä.

Enpä tajunnut että siellä on vielä ala-valikko. Kiitti, täytyy jatkaa säätämistä..