Iltapuhteina kasailin virtuaalisesti Untestedprototype.com:n runkoja. Kai sitä pitää sitten tavaraa kohta laittaa tilaukseen :)
Oma renderöinti R250:stä:
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/r250_zps0c81520c.jpg)
Petsku: miten päädyit tuohon Hammeriin, esim. r250:n sijaan?
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/r250_main_assembly_zps1d46cffd.jpg)
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/hammer3_zps452bed70.jpg)
Ei ollu tota ärrää vielä sillon ku tein runkoa. Ärrät on ihan parin päivän sisään tullu tonne mun mielestä. Pikkasen muokkaamalla sais viel paremman ja vaimennus kumit myös tolle keski rungolle. Esim jalkojen päällä olevat holkit pois ja jalat vaan kiinni alarunkoon. Bobbinsit noiden mustien holkkien paikalle. Vaatis ehkä alarungon 2mm tavarasta, sen verran flexiä on tossa 1mm:ssä. Ja tietenki niillä pidemmillä jaloilla et saa 6" huiskat mahtumaan :P
Pieni ongelma tossa ärrässä mun mielestä, kun mobius ja lentokamera tuskin painaa saman verran kun takana oleva akku. Saattaa tulla peräpainonen tosta. Tiedä sit kuinka pahasti noilla 1500 akuilla. Ja turhan lähellä FC:tä toi akku, torpissa hyvällä tuurilla tulee akku edellä alas ja tönäsee boardia.
Muoks: Tohon tyyliin keskilevy, jalkojen reijät otettu pois.
Lainaus käyttäjältä: Petsku - heinäkuu 17, 2014, 09:39:11 IP
Ei ollu tota ärrää vielä sillon ku tein runkoa. Ärrät on ihan parin päivän sisään tullu tonne mun mielestä. Pikkasen muokkaamalla sais viel paremman ja vaimennus kumit myös tolle keski rungolle. Esim jalkojen päällä olevat holkit pois ja jalat vaan kiinni alarunkoon. Bobbinsit noiden mustien holkkien paikalle. Vaatis ehkä alarungon 2mm tavarasta, sen verran flexiä on tossa 1mm:ssä. Ja tietenki niillä pidemmillä jaloilla et saa 6" huiskat mahtumaan :P
Pieni ongelma tossa ärrässä mun mielestä, kun mobius ja lentokamera tuskin painaa saman verran kun takana oleva akku. Saattaa tulla peräpainonen tosta. Tiedä sit kuinka pahasti noilla 1500 akuilla. Ja turhan lähellä FC:tä toi akku, torpissa hyvällä tuurilla tulee akku edellä alas ja tönäsee boardia.
Mietin et jos tekis jalat vanerista. Kamera on kuitenkin omien kumien varassa ja puu vaimeintaisi moottoreita myös..
Ihmettelin kanssa tuota takaosan lyhyyttä. Pitääkin pistää tavaroille paino ja simuloida painopistettä solidilla :)
Pitäs olla jo nukkumassa mutta kun... Nopeesti muokkasin ylälevyä että menee akun päälle kokonaan. Kuvassa vanha ja muokattu levy. Pikkasen on kesken vielä. Ja keskilevyyn tietenkin taakse pari uutta reikää että saa kiinni ylälevyyn
Sulla oli varmaan ideana että jalat on kiinni vain yhdessä levyssä?
Ohessa malli, jossa on sama sandwitch kuin alkuperäisessä (matalammilla spacereilla) ja kumien päällä oleva suora keskilevy. Mahtuu ESC:it tuonne jemmaan :)
EDIT: jos meinaa tehdä pitkän ylälevyn niin se varmaan kannattaa olla identtinen keskilevyn kanssa..
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/r250suora_zps6e529f32.jpg)
Ompas tämä tekniikka näppärää. Ohessa massakeskipiste eri akkukonfiguraatioilla. Kyllä se aika takapainoinen on, tosin edestä puuttuu fpv-kamera ja kai sinne pitää vtx:äkin änkeä.
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/r250-cog2_zps5ddf9a08.png)
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/r250-cog_zps693eed1b.png)
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - heinäkuu 17, 2014, 10:32:40 IP
Sulla oli varmaan ideana että jalat on kiinni vain yhdessä levyssä?
Ohessa malli, jossa on sama sandwitch kuin alkuperäisessä (matalammilla spacereilla) ja kumien päällä oleva suora keskilevy. Mahtuu ESC:it tuonne jemmaan :)
EDIT: jos meinaa tehdä pitkän ylälevyn niin se varmaan kannattaa olla identtinen keskilevyn kanssa..
Juu oli, noinhan se kannattaa tehä :) Nyt vois olla identtinen ku ei tarvii erillisiä reikiä mobiuksen kumeille. Tosin pitää lisätä pari 6mm reikää antennin läpivientiä varten.
Mahtuuhan ne mobiuksen reijät olemaan tuossa keskilevysäskin. Samoin antennin.. Mutta joo vaneria jyrsimeen että saadaan pari testirunkoa?)
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - heinäkuu 17, 2014, 10:55:40 IP
Mahtuuhan ne mobiuksen reijät olemaan tuossa keskilevysäskin. Samoin antennin.. Mutta joo vaneria jyrsimeen että saadaan pari testirunkoa?)
Juu mahtuu mahtuu. Ajattelin et olis vaan tehny 2 keskilevyä, olis tullu helpoiten pidennetty ylälevy samalla. Sit vaan pitää muokata loppuun toi minkä alotin et saa kaikki reijät mukaan :) Mistä se mikek sitä vaneria kävi hakemassa? Pitää viel varmistaa kaverilta miten se onnistuu vanerilla, ku on hämärä muistikuva että on hankala säätää kone sopivaks sille. Mutta eihän se meijän ongelma oo :D
Vaneria http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/rakennustarvikkeet-vanerit-c-239_246.html (http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/rakennustarvikkeet-vanerit-c-239_246.html)
Ilmailukaupasta. Tein tänään omaani jalat 4mm vanerista ja vaikutti hyvältä. Kevyttä, mut värinätöntä. Taivuttelin käsin ja on myös kestävää.
Mä nipistäisin heti tossa jalkojen kiinnityksessä. 3 ruuvia riittää ja sais vähän painoa taas pois. Akku on yksinkertainen ja helppo vaihtaa jos sijaitsee päällä.
Pitää huomenna käydä hakemassa levyjä. Äkkiäkös noi muuttaa 3 ruuvisiks, jalat löytyy jo samalla jaolla. Runko vaan pitää muokata.
Tuossa Mobius levyssä on mun mielestä ihan turhaan 6 kpl noita kumeja. 4 riittäis ihan hyvin ja pari grammaa pois painosta... ;)
Ja tuota dirty/clean jakoa oon alkanut miettimään. Onko loppupeleissä tarvetta kun kuvaava kamera on kumituttien päällä ja koneet on 2300kv pyöriviä? Jossain 1200kv ja 8 tuumaisissa värinät olis ihan eri luokkaa. Ja taas lähtis vähän painoa... ;)
Eikö noi rungon kumit oo lähinnä FC:tä varten? Nekin värinät hoituu tasapainotuksella ja FC värinäkumilla
Lainaus käyttäjältä: zapster - heinäkuu 18, 2014, 01:17:25 IP
Eikö noi rungon kumit oo lähinnä FC:tä varten? Nekin värinät hoituu tasapainotuksella ja FC värinäkumilla
Isommissa koneissa lähinnä vaimennetaan jelloa kameroiden kuvista. FC:n värinät poistuu kun ei laita kiinteästi FC:tä kiinni. Elastinen kakspuoleinen tarra ja se on siinä. Ja noissa paremmissa korteissa on vielä gyro filtteri jolla voi suodattaa värinää pois.
Kamerallahan on yleensä oma vaimennettu teline, niinkun tässä minissäkin ja gimbaalit on vaimennettuja yms. Sillä lähinnä mietin että ainoo mihin noi rungon kumit oikeestaan vaikuttaa on juuri FC.
Mutta siis esim. Flip FPV:ssä ei ole gimbalissa mitään vaimennuksia ja vaimennus hoidetaan clean/dirty jaolla, joka tulee tuossa gimbal setissä mukaan. Värinöitä aiheuttaa lähinnä kintut jos on tehty liian ohuesta matskusta. Siksi Blackout siirtyi tekemään ne 3mm matskusta. Tosin joku keksi kokeilla heittää FC:n tarralla kiinni tuossa 2mm jalkaisessa rungossa ja ihmetteli miksi kopu lentää nyt paremmin ;)
Jos paino ei ole ongelma, niin miksei kaikki kolme samaan.
- dirty/clean
- puukädet
- kameran/gimbalin kumi
Mutta joo, jos leikkais levyn, niin että voi helposti tehdä minkä tahansa kombon. Testaamallahan se selviää :)
Mobius on tosiaan sen verran kevyt että 6 kumituttia on kyllä varmasti jo liikaa. 3-4 varmaan riittäis?
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - heinäkuu 18, 2014, 04:26:59 IP
Jos paino ei ole ongelma, niin miksei kaikki kolme samaan.
- dirty/clean
- puukädet
- kameran/gimbalin kumi
Mutta joo, jos leikkais levyn, niin että voi helposti tehdä minkä tahansa kombon. Testaamallahan se selviää :)
Mobius on tosiaan sen verran kevyt että 6 kumituttia on kyllä varmasti jo liikaa. 3-4 varmaan riittäis?
Varmasti riittää 4, jättää vaan laittamatta noi keskimmäiset paikalleen. Nyt on ylä ja keskilevyt samanlaiset. Muokkasin ne loppuun, pitäs vielä muokata noi jalkojen kiinnitys reijät 3 paikkasiks. Mut nyt lentää :)
Omaksi miniksi varmaan tuleekin "go mini v2":n pohjalta tehty värkki. Lähinnä kun en omista mobiusta, niin tähän runkoon Gopro istuu paremmin.
Muokkailin valmiita piirustuksia hieman ja ohessa renderöinti. Jalkoihin on tehty reijät 5 ja 6" propellikonffeille.
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/render1_zps04262048.jpg)
(http://i102.photobucket.com/albums/m90/ntthhtl/meas1_zps53c7cd72.png)
Sitten pitäs päättää mitkä moottorit tulee kyytiin yms.
Mistä löytää noita 40mm korokehylsyjä runkolevyjen väliin? Tuntuu että joka paikassa on max. 30mm, mutta esim. Runcamin korkeus muovikotelossa on 37mm.
My rcmart kiina puljusta löytyy.
Thänks. :) Taas yks kauppa lisää mihin pitää laittaa tilaus sisään. ::)
Tämä vaikuttaisi mielenkiintoisen yksinkertaiselta runkoratkaisulta, ja kevyeltä. Erityisesti tuo spider, siihen saisi minimaallisen yhden kameran FPV setupinkin kiinni ilman potkureiden näkymistä kuvassa:
http://polakiumengineering.org/shop/multicopter-frames/super-simple-mini-spider-hex-pro-spiderhex-pro/
Quadista saisi oikein pihistelemällä todella kovan teho/paino suhteen.
Onkos foorumilla vielä hexoja fpv racing käytössä, vai ajaako kaikki quadeja?
Mitä ihmettä, juuri eilen menin ja tilasin ZMR250 rungon kiinasta kun oli makeitbuildit:ltä hammerin kitit loppu eikä tuo kiinan ihme juur mitään maksa. Ja nyt törmäsin RCMartissa blackout GF klooniin jolla hintaa $9.99. :o
http://www.myrcmart.com/rcx-h250gf-fpv-quadcopter-glass-fiber-barebone-frame-p-8052.html
EDIT: näköjään siitä on myös CF versio, $16.99
http://www.myrcmart.com/rcx-h250gf-fpv-quadcopter-carbon-fiber-barebone-frame-p-8053.html
EDIT2: Ostin molemmat. Nimimerkillä Sulo Vilén.
Mitäs mieltä mini-lentäjät olisi tällaisesta rungosta vasta-alkajalle ekaksi multiksi;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html)
Eli HK:n Dart 250.
Verrattuna esim. tähän;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html)
HK:n FPV250 Long
Aluksi suunnittelin tätä samaa kuin Arillakin, ja rakentais tän siten että runko riippuisi jalkojen alla ja akku olisi päällä, mutta nyt kattelin tuota Darttia ja suhteellisen saman painoiset näyttäisi olevan Dart250 125g ja FPV250 110g ja tuossa Dartin painossa integroitu PDB sekä valot eteen ja plussaksi laskisin tuon Dirty-Clean jaonkin.
Hintahan tosin on kolminkertainen tuohon FPV250 verraten, mutta onko tuossa jotain semmoista huonoa jota en hahmota tai osaa ottaa huomioon?
Tarkoitus olisi kasata ekaksi oikeaksi multiksi tuommoinen 250mini fpv-lentämiseen.
Suunnitelmissa olisi Taranis ohjaimeksi ja 3S setuppi 5x3 potkureilla. FC:ksi varmaan CC3D tai Naze32 (Acro?), vastariksi FrSky D4R-II, moottoreiksi kenties HK:lta Multistar 2206-2150KV Motor The "Baby Beast" ja nopareiksi Afro ESC12A ja sitten semmoinen hälytin joka piippaa kun akku vähissä sekä sireeni jolla (mahdollisesti) löytää (varmasti) torpanneen minin vaikka heinikosta :D
Onko näissä suunnittelemissani kokoonpanoissa jotain vinksallaan tai jotain muuta, jota kannattaisi vaihtaa/ottaa lisäksi?
Tässä siis lähinnä hahmottelen noita "pääosia" ja runkoa.
Pitää kaikki ylimääräisemmät (fpv-kamat), antennit, assut, akut, piuhat ja liittimet jne katsella myöhemmin.
Lainaus käyttäjältä: IL3 - syyskuu 18, 2014, 05:28:42 IP
Mitäs mieltä mini-lentäjät olisi tällaisesta rungosta vasta-alkajalle ekaksi multiksi;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html)
Eli HK:n Dart 250.
Verrattuna esim. tähän;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html)
HK:n FPV250 Long
Aluksi suunnittelin tätä samaa kuin Arillakin, ja rakentais tän siten että runko riippuisi jalkojen alla ja akku olisi päällä, mutta nyt kattelin tuota Darttia ja suhteellisen saman painoiset näyttäisi olevan Dart250 125g ja FPV250 110g ja tuossa Dartin painossa integroitu PDB sekä valot eteen ja plussaksi laskisin tuon Dirty-Clean jaonkin.
Hintahan tosin on kolminkertainen tuohon FPV250 verraten, mutta onko tuossa jotain semmoista huonoa jota en hahmota tai osaa ottaa huomioon?
Tarkoitus olisi kasata ekaksi oikeaksi multiksi tuommoinen 250mini fpv-lentämiseen.
Suunnitelmissa olisi Taranis ohjaimeksi ja 3S setuppi 5x3 potkureilla. FC:ksi varmaan CC3D tai Naze32 (Acro?), vastariksi FrSky D4R-II, moottoreiksi kenties HK:lta Multistar 2206-2150KV Motor The "Baby Beast" ja nopareiksi Afro ESC12A ja sitten semmoinen hälytin joka piippaa kun akku vähissä sekä sireeni jolla (mahdollisesti) löytää (varmasti) torpanneen minin vaikka heinikosta :D
Onko näissä suunnittelemissani kokoonpanoissa jotain vinksallaan tai jotain muuta, jota kannattaisi vaihtaa/ottaa lisäksi?
Tässä siis lähinnä hahmottelen noita "pääosia" ja runkoa.
Pitää kaikki ylimääräisemmät (fpv-kamat), antennit, assut, akut, piuhat ja liittimet jne katsella myöhemmin.
Puoltaisin ehkä tuota FPV250L:ää. Halpa, yksinkertainen yms. Kun ensimmäiset rajummat torpit on suoritettu, vois elektroniikat siirtää sitten vaikka tuohon Darttiin. Tuo cleanplate hässäkkä varmasti irtoaa torpissa ja voi samalla rikkoa johtoja. Moottori,ESC osasto vaikuttaa ensisilmäykseltä ok.
Jatkoa ajatellen: oliko sulla mikä kamera tarkoitus hommata? Dart näyttäisi olevan suunniteltu goprolle, kun FPV250L taas mobiukselle...
Lainaus käyttäjältä: IL3 - syyskuu 18, 2014, 05:28:42 IP
Verrattuna esim. tähän;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html)
HK:n FPV250 Long
Minulla on matkalla HK:sta paketti, jossa mukana yksi FPV250L runko. Runko on näillä näkymin jäämässä ylimääräiseksi, joten jos tuohon päädyt, niin minulta voisi parin viikon päästä liietä yksi. Laita YV, jos kiinnostaa.
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - syyskuu 19, 2014, 11:50:39 AP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - syyskuu 18, 2014, 05:28:42 IP
Mitäs mieltä mini-lentäjät olisi tällaisesta rungosta vasta-alkajalle ekaksi multiksi;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__64143__Dart_250_FPV_With_Power_Distribution_Clean_and_Dirty_and_LED_Illumination.html)
Eli HK:n Dart 250.
Verrattuna esim. tähän;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html)
HK:n FPV250 Long
Aluksi suunnittelin tätä samaa kuin Arillakin, ja rakentais tän siten että runko riippuisi jalkojen alla ja akku olisi päällä, mutta nyt kattelin tuota Darttia ja suhteellisen saman painoiset näyttäisi olevan Dart250 125g ja FPV250 110g ja tuossa Dartin painossa integroitu PDB sekä valot eteen ja plussaksi laskisin tuon Dirty-Clean jaonkin.
Hintahan tosin on kolminkertainen tuohon FPV250 verraten, mutta onko tuossa jotain semmoista huonoa jota en hahmota tai osaa ottaa huomioon?
Tarkoitus olisi kasata ekaksi oikeaksi multiksi tuommoinen 250mini fpv-lentämiseen.
Suunnitelmissa olisi Taranis ohjaimeksi ja 3S setuppi 5x3 potkureilla. FC:ksi varmaan CC3D tai Naze32 (Acro?), vastariksi FrSky D4R-II, moottoreiksi kenties HK:lta Multistar 2206-2150KV Motor The "Baby Beast" ja nopareiksi Afro ESC12A ja sitten semmoinen hälytin joka piippaa kun akku vähissä sekä sireeni jolla (mahdollisesti) löytää (varmasti) torpanneen minin vaikka heinikosta :D
Onko näissä suunnittelemissani kokoonpanoissa jotain vinksallaan tai jotain muuta, jota kannattaisi vaihtaa/ottaa lisäksi?
Tässä siis lähinnä hahmottelen noita "pääosia" ja runkoa.
Pitää kaikki ylimääräisemmät (fpv-kamat), antennit, assut, akut, piuhat ja liittimet jne katsella myöhemmin.
Puoltaisin ehkä tuota FPV250L:ää. Halpa, yksinkertainen yms. Kun ensimmäiset rajummat torpit on suoritettu, vois elektroniikat siirtää sitten vaikka tuohon Darttiin. Tuo cleanplate hässäkkä varmasti irtoaa torpissa ja voi samalla rikkoa johtoja. Moottori,ESC osasto vaikuttaa ensisilmäykseltä ok.
Jatkoa ajatellen: oliko sulla mikä kamera tarkoitus hommata? Dart näyttäisi olevan suunniteltu goprolle, kun FPV250L taas mobiukselle...
Mobius olisi aluksi tarkoitus hankkia, mutta ei mikään välttämättömyys näin alkuun, eli kunhan aluksi se itse fpv-kamera ja sitten tuo nauhoittava. Myöhemmin sitten GoPro.
Eli tätenkin tuo 250FPV L olisi siis hyvä valinta. Lyödäänpä se lukkoon.
Ps. Tero, sait YV:n ;)
Onko joku jo löytänyt Mini Spider hexan cad-fileitä jostain http://www.minihquad.com/frames/mini-spider-hex/blackout-mini-spider-hex ? Tollanen voisi olla kiva.
Tosin aika iso akku pitää varmaan olla tuon kokoiseen runkoon nähden että pääsee yli 5min lentoaikoihin. Noiden elektroniikka on kuitenkin melkolailla samaa kuin nelimoottorisissa ja kaksi mosaa enemmän syömässä virtaa. Ja painoakin jokunen sata grammaa enemmän.
Lainaus käyttäjältä: Nemo - syyskuu 26, 2014, 03:26:19 IP
Onko joku jo löytänyt Mini Spider hexan cad-fileitä jostain http://www.minihquad.com/frames/mini-spider-hex/blackout-mini-spider-hex ? Tollanen voisi olla kiva.
Tosin aika iso akku pitää varmaan olla tuon kokoiseen runkoon nähden että pääsee yli 5min lentoaikoihin. Noiden elektroniikka on kuitenkin melkolailla samaa kuin nelimoottorisissa ja kaksi mosaa enemmän syömässä virtaa. Ja painoakin jokunen sata grammaa enemmän.
Kloonia sais pikkasen halvemmalla http://www.rctimer.com/product-1177.html . Ei oo noita hexejä tullu vastaan, pelkästään quadeista löytyny. Täältä noita koittanu väijyä jos olis tullu http://untestedprototype.com/category/plans/. Näyttää toi Blackoutin tekijä lentelevän 3300 3S akulla.
No nyt olisi visio ehkä jostain tämän tyylisestä rungosta: http://quadmalaya.files.wordpress.com/2013/06/p1010504.jpg Tulis pelkästään kikkailuun, eli mitään lastia ei tarvitse saada kyytiin. Suunnittelin leikellä itse mustasta FR4:sta ja kooksi ajattelin 260 tai 270. Tähän sitten 7-tuuman rupellit, pienehkö 4S patteri ja kireät budjettikoneet. Tiedä sitten tuleeko noi halvat koneet ikinä kestämään noita seitsemäntuumasia ja 4S:ää
Mitähän tuo G10/FR4 levy painaa esimerkiksi vaneriin verrattuna? Mietin jos tekisi varret 3mm levystä ja platet 2mm,saa nähdä tuleeko tarpeeksi tukevat varret kolmen millin levystä vai pitäisikö ottaa vielä paksumpaa. Tosin paino nyt ei ole koskaan mukavaa...
7 tuumaset on siitä paska koko että ei taho olla joka kaupassa. 7 tuumaset voi olla monelle koneelle liikaa 4S:llä. Joko 5" jollain 2300kv moteilla tai 6". 6" on siinä hilkulla, riippuen koneesta. FR4 riittää runkoon 1mm ja jalkoihin 3mm. Meillä lehmässä on 1.5mm rungossa joka olis saanu olla 1mm, jalat on sitä 3mm.
Joo se voi olla että suunnittelen jotain mistä ei tule mitään. Mielessä on sellainen härski ja kiukkuinen laite, eli mahdollisimman paljon nostoa ja kierroksia. ::) Ja mitä tällä sitten tekisi? Ei mitään. ;D Leikkikaluksi.
Täytyy varmaan harkita 6-tuumasilla. Tosin jos laittaisi budjetin uusiksi niin noilla koneilla on vissiin ajettu 7-tuumaisilla http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=53_56_268_328&products_id=2498 ja noilla http://www.getfpv.com/fxc2206-11-2350kv.html
Noh, ainakin noita 3mm 1mm ja 1mm levyjä täytyy laittaa tilaukseen jotta pääsee askartelemaan. ;)
En viitsinyt tälle omaa topiikkia pistää pystyyn, mutta ei tämä quad ole.
Eli Hobbykingiltäkin tullut minikokoinen hexa;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html)
Lainaus käyttäjältä: IL3 - lokakuu 22, 2014, 04:11:35 IP
En viitsinyt tälle omaa topiikkia pistää pystyyn, mutta ei tämä quad ole.
Eli Hobbykingiltäkin tullut minikokoinen hexa;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html)
Vielä kun ois krediitit kohdallaan:
http://forums.openpilot.org/topic/49929-hobbyking-clones-team-sasquatch-grub-open-source-despite-cc-by-nc-sa/
Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - lokakuu 22, 2014, 07:45:43 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - lokakuu 22, 2014, 04:11:35 IP
En viitsinyt tälle omaa topiikkia pistää pystyyn, mutta ei tämä quad ole.
Eli Hobbykingiltäkin tullut minikokoinen hexa;
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66622__HobbyKing_Thorax_Mini_FPV_Hex_Multi_Rotor_Frame_Kit.html)
Vielä kun ois krediitit kohdallaan:
http://forums.openpilot.org/topic/49929-hobbyking-clones-team-sasquatch-grub-open-source-despite-cc-by-nc-sa/
Oho, empäs tuollaisesta tiennytkään.
Laskee kyllä HK:n pisteet kovasti.
Tuli tilattua noita varsia http://www.ebay.com/itm/2x-QAV250-C250-Carbon-Fiber-Arms-for-Mini-250-FPV-Quadcopter-Mini-H-Quad-Frame-/321456144290?pt=FR_YO_Jeux_RadioComRobots_VehiculesRadiocommandes&hash=item4ad8477fa2
Näitähän on kait kahta mittaa, pidemmille sopii 6" rupellit. Luulin saavani niitä lyhyempiä, mutta nää onkin ne mihin sopii kuusituumaiset. Saakohan jostain lyhyempänä? Niin, voihan noihin laittaa 5-tuumaset yhtähyvin, mutta lyhkäsemmät olis kevyemmät ja painaahan noikin nyt jotain...
Lainaus käyttäjältä: Nemo - joulukuu 05, 2014, 01:03:48 AP
Tuli tilattua noita varsia http://www.ebay.com/itm/2x-QAV250-C250-Carbon-Fiber-Arms-for-Mini-250-FPV-Quadcopter-Mini-H-Quad-Frame-/321456144290?pt=FR_YO_Jeux_RadioComRobots_VehiculesRadiocommandes&hash=item4ad8477fa2
Näitähän on kait kahta mittaa, pidemmille sopii 6" rupellit. Luulin saavani niitä lyhyempiä, mutta nää onkin ne mihin sopii kuusituumaiset. Saakohan jostain lyhyempänä? Niin, voihan noihin laittaa 5-tuumaset yhtähyvin, mutta lyhkäsemmät olis kevyemmät ja painaahan noikin nyt jotain...
"QAV250 C250 Carbon Fiber Arms"
"For Version 2 Mini H Quad and Mini Spider Hex Front Arm"
;D
Lainaus käyttäjältä: jinx - joulukuu 05, 2014, 07:23:23 AP
Lainaus käyttäjältä: Nemo - joulukuu 05, 2014, 01:03:48 AP
Tuli tilattua noita varsia http://www.ebay.com/itm/2x-QAV250-C250-Carbon-Fiber-Arms-for-Mini-250-FPV-Quadcopter-Mini-H-Quad-Frame-/321456144290?pt=FR_YO_Jeux_RadioComRobots_VehiculesRadiocommandes&hash=item4ad8477fa2
Näitähän on kait kahta mittaa, pidemmille sopii 6" rupellit. Luulin saavani niitä lyhyempiä, mutta nää onkin ne mihin sopii kuusituumaiset. Saakohan jostain lyhyempänä? Niin, voihan noihin laittaa 5-tuumaset yhtähyvin, mutta lyhkäsemmät olis kevyemmät ja painaahan noikin nyt jotain...
"QAV250 C250 Carbon Fiber Arms"
"For Version 2 Mini H Quad and Mini Spider Hex Front Arm"
;D
Niinhän siinä lukee, mutta mallailin tossa noita varsia r250 runkolevyihin niin silloin mtm tulee 280mm. QAV250 on ilmeisesti kuitenkin 250mm joten noi r250 runkolevyt on sitten vaan leveämmät. :(
Täytty kattoa jos sais sapluunalla tehtyä uudet reiät ja lyhennettyä noita varsia niin saa ärrästä tuon 250-kokoisen.
Joo, lähinnä huvittaa toi ebay kauppiaiden tyyli myydä (tai oikeastaan nimetä) noita.
QAV250 armeja ei erikseen edes ole, vaan se on unibody, jossa alempi runkolevy ja armit ovat yhtä ja samaa levyä: näin (http://d1b5yzykmxw6e8.cloudfront.net/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/q/a/qav250-cf-unibody.jpg).
Blackoutin Mini H:ssa (ja hexassa osittain) taas tuollaiset kun tuossa myydään: näin (http://www.minihquad.com/media/catalog/product/cache/1/image/1600x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/img_8886_1.jpg).
Miten hyvin olette saaneet näitä ZMR250-runkoja tasapainoon? Mulla on tämän kanssa taas sama ongelma kuin mini-hammerin kanssa, eli takapainoinen tulee. Keskipisteen takana on siis vtx, pigtail+antenni ja lipo-häly, edessä on lentokamera, stepdown, buzzer ja ylälevyn päällä kumeilla vaimennetun levyn päällä mobius ilman akkua. Vaikka laitan 1550 rhinon niin eteen kuin mahtuu, niin painopiste jää 5-10mm keskilinjan taakse.
Ihmettelin vaan että miten on esim. tämän tasapainon laita? Aika möhkö akku jonkun verran keskilinjan takana kuitenkin.. http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/2/8/7/1/5/a7455009-119-15%20-%201.jpg
Yksi vaihtoehto on tietysti ottaa mobius-plate pois ja laittaa mobius foam+velcro yhdistelmällä eteenpäin, mutta sitten tulee jonkunverran etulevyn yli ja on kyllä joka torpissa ottamassa iskuja vastaan.
Vaikuttaakohan se Mobiuksen akku noin paljon? Mulla aikalailla samoin ja tuntuu olevan ihan ok. Vtx takana ylhäällä vastari edessä. Akku Zippy compact 1500mah. Jos ottaa Mobiuksen pois pitää akku heittää ihan keskelle. Mobiuksessa 800mah akku.
Jos kopteri lentää hyvin niin en vaivaisi päätä tuolla, eri asia jos kopteri nojaa taaksepäin koko ajan.
Joo ei se mobiuksen akku paljon paina, varsinkin kun sen tilalla on regu. Eipä tuo tosiaan monesta millistä ole kiinni, ja rakennus on vielä vähän kesken joten katotaan tilannetta ensilennon jälkeen. :)