Tuli hommattua Walkera runner ja ihmettelen vaan että onko normaalia että walkerassa tulee akku ulos 5-7cm akku paikasta että kone olisi tasapainossa?
Moi.
Minulla akut tulevat n. sentin takavalojen yli (tai n. 3cm takajalasta mitattuna), mitat siis varsinaiseen akkuun, ei johtoihin.
Itselläni DIY-kitti, eli minulla vastari+fpv-tsydeemit RTF seteistä poikkeavat.
T: Hannu
Lainaan ketjua törkeästi hyväkseni. Ostin kesällä Walkeran Runner 250 OSD mallin mutta siinä harmittaa, että OSD tiedot ovat aivan turhat esim. korkeutta ei näy mikä tekee FPV lentämisestä pirun vaikeata. Eli onko siihen mahdollista kiinnittää toista OSD mistä saisi näkyviin korkeuden ja muuta tärkeää tietoa? Vai onko parempi ostaa suoraan uusi 250-kopteri ja siihen tarvittavat osat, esim tuo Euro-250 kitti (http://fi.eurorc.com/product/8688/eurorc-mini-quad-250-series-kit)?
Lainaus käyttäjältä: NikuZai - lokakuu 26, 2015, 09:49:58 IP
Lainaan ketjua törkeästi hyväkseni. Ostin kesällä Walkeran Runner 250 OSD mallin mutta siinä harmittaa, että OSD tiedot ovat aivan turhat esim. korkeutta ei näy mikä tekee FPV lentämisestä pirun vaikeata. Eli onko siihen mahdollista kiinnittää toista OSD mistä saisi näkyviin korkeuden ja muuta tärkeää tietoa? Vai onko parempi ostaa suoraan uusi 250-kopteri ja siihen tarvittavat osat, esim tuo Euro-250 kitti (http://fi.eurorc.com/product/8688/eurorc-mini-quad-250-series-kit)?
Ei sulla ole aikaa lentäessä tiirailla mitään korkeuksia ;). Kyllä sen korkeuden oppii hahmottamaan, treeniä vaan. Kun nälkä kasvaa syödessä niin on sitte hyvä alkaa tiirailemaan esim. tota ERC:n miniä ja OSD:tä ei kannata laittaa kun on minissä aika turha kapistus.
Jos sen kerran oppii, nii kai sitä pärjää ilman sitten :D Osaatko sanoa millä saisin paremman kuvan Quanum DIY FPV Goggle V2-laseihin? Minulla on tällä hetkellä FR632 Diversity 5.8GHz 32Ch Auto Scan LCD A/V Receiver vastaanotin. Ja mitä olen lukenut internetistä niin seuraavat ImmersionRC 5.8GHz Circular Polarized SpiroNet Antenna V2 antennit parantaisivat varmaan kuvaa?
Olin myös ajatellut ostaa isomman multikopterin, onko tuosta Walkeran QR 350 tai Qunaum Nova:sta mihinkään?
Minkäslaiset antennit sieltä vastaanottimesta ja lähettimestä nyt löytyy? Jos ne perinteiset patukka-antennit niin heitä niillä vesilintua ja osta nuo Spirot. Noissa tulee huomioida että ne on saman kätiset, parina ostaessa ne on, mutta jos ostat useampia antenneja eri paikoista tai yksittäin. Mustat spirot on oikeakätisiä(RCHP) ja vaaleat vasenkätisiä(LHCP). Diversiteetti vastarissa kantamaa saa lisättyä suuntavilla antenneilla, kuten tämä: www.madpilot.fi/58g-helix-fpv-antenni-rpsma-liittimella-p-3860.html Antenneja tilatessa varmista että liittimet on yhteensopivat laitteidesi kanssa.
Ja et tosiaan tarvi korkeusnäyttöä fpv-lentämiseen jos harrastat ns. racing tyyppistä lentämistä matalalla portteja, puita tms. kierrellen. Korkeuden oppii hahmottamaan harjoittelemalla, kannattaa aluksi valita lentopaikaksi sellainen aukea jonka reunalla on puita tms. kohteita joista pystyt arvioimaan korkeutta ja pyytää spotteria varoittamaan jos menee vastoin tarkoitusta liian matalalle tai korkealle. Silloin jos harrastat ilmakuvausta tms. niin voi olla tarpeen tietää tarkka korkeus, jotta pysytään lain sallimissa rajoissa, minillä kikkaillessa korkeudet on yleensä aika maltillisia.
Vastaanottimessa on juuri nuo sinun kuvailemasi patukat. Jos olen oikein katsonut niin kopterin antenni on SMA ja verkosta lukenut, että RCHP olisi oikea vaihtoehto. Olin ajattelut Hobbykingistä ostaa nuo Spiro antennit (niitä tulee 2kpl). Toinen näistä varmaan menee kiinni kopteriin ja toinen sitten diversiteetti vastaanottimeen? Mitä eroa esim. Immersion SpiroNet (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__44835__Immersion_Fatshark_SpiroNET_CP_Patch_5_8GHz_Antenna_SMA_13dBi_Gain.html) on tuon sinun ehdottaman antennin kanssa. Eikö 13dBi ole parempi kuin tuo 8dBi, vai onko ero niin pieni että 30€ on turha maksaa? Vaikea nähdä eroa noiden antennien kohdalla. Mutta ero varmaan on suuri normi patukaan?
fpvlab.com/forums/showthread.php?16395-THE-ULTIMATE-5-8GHz-VIDEO-LINK-(AND-SIMPLER-OPTIONS)-EXPLAINED
Tuossa on aika hyvin käyty läpi erilaisten antennien säteilykuviot ja niiden yhdistämisestä saatavat edut yms. Helical ja patch antennit on molemmat suuntaavia, kopterissa kannattaa aina käyttää "suuntaamatonta" pyöröpolarisoitua antennia ja diversiteetti vastarissa sekä suuntaavaa että ei-suuntaavaa. Ei-suuntaavalla antennilla saat kantamaa sivuille ja taakse, suoraan yläpuolella on "aukko" kantamassa. Ja suuntaavalla saat sitten pidemmän kantaman ja paremman läpäisyn siihen suuntaan jossa pääasiassa lennät.
Tuo korkeampi gaini kaventaa "keilaa" mutta lisää kantamaa. Esim. mitä enemmän kierroksia helix antennissa on sitä kapeampi keila, mutta pidempi kantama.
blog.oscarliang.net/helical-patch-antenna-58ghz-fpv/ tässä selitetään tarkemmin helicalin ja patchin eroa.
Osta aluksi nämä:
hobbyking.com/hobbyking/store/__49826__ImmersionRC_5_8GHz_Circular_Polarized_SpiroNet_Antenna_V2_RHCP_SMA_.html
Saat jo noilla huomattavan eron suorituskyvyssä niihin kumipatukoihin verrattuna. Nuo on hyvät perus antennit, niille sitten kaveriksi suuntaavaa tarpeen mukaan.
Kiitos selvennyksestä. Pitääpä vielä tutkailla nuo linkit läpi mitkä pistit.
Eli taidan ostaa nuo SpiroNetin antennit sekä tuon sinun suositteleman suuntaa antavan antenni madpilotista. Tuo on varmaan, ajaa hyvin näin alkuun ainakin tarpeeni näin aluksi. Onko jotain muuta mitä pitäisi vielä huomioida FPV-lentämisessä?
Noilla antenneilla pärjäät pitkälle, itse lennän pelkillä pyöröpolarisoiduilla kun Attitudeissa ei ole paikka kuin yhdelle antennille eikä tarvetta pidemmälle kantamalle/paremmalle läpäisylle ole vielä ollut. Käyttäjän welho kanssa lennetään ja hänellä on juuri tuo Finnskyn 3 kierroksinen helix Spiron kaverina ja hyvin toimii.
On varmasti, mutta tämä lienee jo niin pahasti offtopicia että siirretäänkö jatkot muualle? ;D
Pitääpi etsiä jokin FPV-ketju tuolta mihin esittää lisää tyhmiä kysymyksiä :D Mutta eiköhän tämä RC maailma aukene pikku hiljaa enemmän.. :)
www.multikopterit.net/index.php/topic,409.15.html
Tässä on yksi ketju, tuolta varmaan löytyykin jo joitakin vastauksia :) ja kannattaa kysyä ja selvittää, pääsee monesti helpommalla ja halvemmalla kun ei tarvi hakata päätä seinään ;D
Uudet antennit saapuivat tänään ja videokuva oli paljon parempi. Pari akkulista ehdin lentää minkä jälkeen kopteri teki yhtäkkiä voltin. Tämän seurauksena löysin itseni maasta ja enkä saannut enää videokuvaa näkymään. Mitään ei näy hajoneen ainakaan päältä päin ja kaikki vaikuttaa olevan kunnossa mutta kuvas ei tule laseille eikä ohjaimille. Mikä on todennäköisintä, että kamera hajalla vai video lähetin? Onko tälläistä mahdollista testata jotenkin?
Lähettimen testaus pitäisi onnistua loisteputkilampulla, eli lähetin päälle ja viet pienen loisteputken antennin lähelle ja lampun pitäisi aavistuksen verran hohtaa. En ole itse kokeillut, mutta näin kuulemma pystyy testaamaan. Varmaan pitää olla pimeä huone että sen huomaa. Tarkista ettei antenni liitin ole irronnut vtx:stä ennen virtojen kytkemistä.
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 07, 2015, 04:21:19 IP
Lähettimen testaus pitäisi onnistua loisteputkilampulla, eli lähetin päälle ja viet pienen loisteputken antennin lähelle ja lampun pitäisi aavistuksen verran hohtaa. En ole itse kokeillut, mutta näin kuulemma pystyy testaamaan. Varmaan pitää olla pimeä huone että sen huomaa. Tarkista ettei antenni liitin ole irronnut vtx:stä ennen virtojen kytkemistä.
Kokeilin liesituulettimen 11W loisteputkella ja energiansäästölampulla. En saanu niin paljoa hohtamaan, että sitä ois voinu havaita. VTXn ja FCn ledit valotti kuitenkin jonkin verran, mutta en usko niitten liikaa vaikuttaneen tulokseen. ehkä pitäs olla vielä pienempi tehonen loisteputki.
Tarkasta ekana liittimet tai ettei oo mikään johto lähteny irti.
Lainaus käyttäjältä: Oikosulkumies - marraskuu 07, 2015, 04:52:15 IP
Lainaus käyttäjältä: VilleN - marraskuu 07, 2015, 04:21:19 IP
Lähettimen testaus pitäisi onnistua loisteputkilampulla, eli lähetin päälle ja viet pienen loisteputken antennin lähelle ja lampun pitäisi aavistuksen verran hohtaa. En ole itse kokeillut, mutta näin kuulemma pystyy testaamaan. Varmaan pitää olla pimeä huone että sen huomaa. Tarkista ettei antenni liitin ole irronnut vtx:stä ennen virtojen kytkemistä.
Kokeilin liesituulettimen 11W loisteputkella ja energiansäästölampulla. En saanu niin paljoa hohtamaan, että sitä ois voinu havaita. VTXn ja FCn ledit valotti kuitenkin jonkin verran, mutta en usko niitten liikaa vaikuttaneen tulokseen. ehkä pitäs olla vielä pienempi tehonen loisteputki.
Tarkasta ekana liittimet tai ettei oo mikään johto lähteny irti.
Okei, täytyypä kysyä ks. vinkin alkuperäiseltä kertojalta että minkä tehoisella loisteputkella pitäisi toimia. Toisaalta jos miettii että lähetysteho on 25mW niin varmaan pitää olla joku maksimissaan muutaman watin putki.
Lainaus käyttäjältä: NikuZai - marraskuu 07, 2015, 04:16:29 IP
Uudet antennit saapuivat tänään ja videokuva oli paljon parempi. Pari akkulista ehdin lentää minkä jälkeen kopteri teki yhtäkkiä voltin. Tämän seurauksena löysin itseni maasta ja enkä saannut enää videokuvaa näkymään. Mitään ei näy hajoneen ainakaan päältä päin ja kaikki vaikuttaa olevan kunnossa mutta kuvas ei tule laseille eikä ohjaimille. Mikä on todennäköisintä, että kamera hajalla vai video lähetin? Onko tälläistä mahdollista testata jotenkin?
Oisko se se surullisen kuuluista virranjakolevy? Pystyiskö mistään välistä mittaan yleismittarilla, että tulee virrat kameralle ja lähettimelle?
Liittimet vaikutti olevan kunnossa ja piuhat kunnolla kiinni, otin ne irti sekä kamerasta ja virranjakolevystä. Jos kopterilla muuten voi lentää, niin voiko ongelma olla virranjakolevyssä? En omista yleismittaria, eli sellainen pitää ensiksi käydä ostamassa sekä opetella käyttämään. Tuota loisteputki testausta pitää testaa heti kun pääsen kotiin ja saan käsiini loisteputken. Olisi kiva tietää missä vika ennen kuin ostan turhaan sekä uuden kamera, virranjakolevyn sekä videolähettimen. Kiitos ohjeista sekä vinkeistä. Ilmoittelen kun olen ehtinyt tehdä testit.
Sitten vähän toisiin ajatuksiin, että olisiko tässä vaiheessa melkein paras harkita uutta runkoa ja kopteria? Samalla kun tätä Runneria yrittää saada toimimaan kun vaikuttaa, että surullisen kuuluisat ongelmat alkavat tulemaan esiin tästä kopterista. En tahtoisi kumminkaan älyttömästi pistää rahaa varaosiin. Olen ainakin ymmärtänyt, että muut multikopterit ovat kestävämpiä.
Lainaus käyttäjältä: NikuZai - marraskuu 08, 2015, 12:52:49 IP
Liittimet vaikutti olevan kunnossa ja piuhat kunnolla kiinni, otin ne irti sekä kamerasta ja virranjakolevystä. Jos kopterilla muuten voi lentää, niin voiko ongelma olla virranjakolevyssä? En omista yleismittaria, eli sellainen pitää ensiksi käydä ostamassa sekä opetella käyttämään. Tuota loisteputki testausta pitää testaa heti kun pääsen kotiin ja saan käsiini loisteputken. Olisi kiva tietää missä vika ennen kuin ostan turhaan sekä uuden kamera, virranjakolevyn sekä videolähettimen. Kiitos ohjeista sekä vinkeistä. Ilmoittelen kun olen ehtinyt tehdä testit.
Sitten vähän toisiin ajatuksiin, että olisiko tässä vaiheessa melkein paras harkita uutta runkoa ja kopteria? Samalla kun tätä Runneria yrittää saada toimimaan kun vaikuttaa, että surullisen kuuluisat ongelmat alkavat tulemaan esiin tästä kopterista. En tahtoisi kumminkaan älyttömästi pistää rahaa varaosiin. Olen ainakin ymmärtänyt, että muut multikopterit ovat kestävämpiä.
Yleismittari on tarpeellinen kapistus näissä hommissa. Kannatta perehtyä ja opetella paikallistaan noita vikoja. Voi olla piirilevyllä jokin pelkästään kameralle tai VTx:lle menevä veto poikki. Niin tossa Runnerissa kai se piirilevy on se heikoin kohta, ei kait muuten, mutta kyllä esim. kamera ottaa helposti itseensä, jos sen jonnekki nokalleen vetää. Itse yhden Fatsharkin rikkoneena. Erillisosista kunnolla rakennettu kopteri on varmasti paljon kestävämpi, mutta yhtälailla sieltäkin rikkoontuu torpissa osia ja tarttee osata korjata. Helpompi varmaan se Runneri korjata, kun modulaarinen rakenne, mutta ihanan kallista :D.
Niin näkyykö muuten kanavalla mustaa vai lumisadetta missä VTx on? Jos näkyy mustaa vois arvella VTx:n olevan kunnossa ja kamera pimeänä.
Lumisadetta näkyy vain ja "No signal"-teksti. Eli videolähetin tai virtalevy taitaa olla hajalla. Pitää vielä illalla pistää kopteri osiksi ja katsoa jos vian voisi silmällä nähdä esim. virtalevyssä.
Enpä eilen tajunnut ottaa videolähetintä irti virranjakolevystä ja katsoa onko se kunnossa. Ja siellähän se vika oli, eli videolähetin oli "pimeänä" ja vähän irti. Pieni ruuvien kiristys ja videolähettimen punainen valo oli taas päällä. Nopea testi ja videosignaali välittyi laseihin. Kiitos kumminkin avusta!