Multikopterit.net keskusteluforum

Multikopterit.net => Radiotekniikka => Aiheen aloitti: rotomoto - helmikuu 03, 2015, 09:00:54 IP

Otsikko: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: rotomoto - helmikuu 03, 2015, 09:00:54 IP
Tuossa mietiskelin ja tutkin ....
2.4ghz digitaaliset kanavahyppelyohjaimet kun kaikki sulassa sovussa sopivat yhtäaikaa samaan paikkaan.
Laajakaistainen kanavahyppely myös tuottaa parempaa signaalia joten kantama ja kuvan laatu paranee.

MUTTA kun ...5.8ghz signaali on analoginen. D/A muutos vie aikaa ja tehoa. Siitä seuraa video viivettä.

Ehkäpä kuitenkin lähitulevaisuudessa saamme 5.8ghz kanavahyppelyt. Onhan TV kanavatkin jo digitaaliset.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz ja taajuushyppely
Kirjoitti: rotomoto - helmikuu 05, 2015, 09:03:50 IP
laitetaan tänne vielä kaikkien aikojen paras selvitys 5.8Ghz antenneista.
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?16395-THE-ULTIMATE-5.8GHz-VIDEO-LINK-%28AND-SIMPLER-OPTIONS%29-EXPLAINED
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: rotomoto - helmikuu 06, 2015, 02:34:49 IP
http://www.immersionrc.com/rf-calculators/
Tärkeitä RF laskureita
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: MikeK - helmikuu 06, 2015, 03:27:55 IP
Lainaus käyttäjältä: rotomoto - helmikuu 06, 2015, 02:34:49 IP
http://www.immersionrc.com/rf-calculators/
Tärkeitä RF laskureita
Noi nyt on tollasia ja numeroita voi pyöritellä loputtomiin. Todellisuudessa pitää ajatella miten lentää ja testata ihan käytännössä. Väliin vähän puuta ja rakennelmaa, tulee testattua kuinka hyvin signaalit siirtyy.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: rotomoto - helmikuu 06, 2015, 06:27:52 IP
No tämä tieto ainakin on aika hyvä. 2dBi antennit
Laskukaavan tulos:
1.2Ghz 600mw --->teoreettinen matka 8.8Km
5.8Ghz 600mw---->teoreettinen matka 1.8Km

Seuraavaksi ehkä harkitsen tuota 1.2Ghz kanavaa
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Petsku - helmikuu 06, 2015, 06:42:26 IP
Korjaus 1.3 suomessa ;)
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä -eka HD linkki
Kirjoitti: rotomoto - helmikuu 09, 2015, 08:56:27 IP
http://www.paralinx.net/store/paralinx-triton-system
vaan 1400 dollaria :D

140 metriä kantamaa..

älä osta ...
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä -HD ja digitaali video
Kirjoitti: rotomoto - huhtikuu 10, 2015, 11:00:57 IP
Kuten ennustin aikaisemmin niin nyt näitä Digitaali videosettejä alkaa pikkuhiljaa tulla markkinoille.
Tällä viikolla tuli sitten phantom 3 ja 720HD video ja tämä Connex video setti.
http://connex.amimon.com/
https://youtu.be/EiRFUgYshAM

€€€€€€Toiminta tonni on minimi vaatimus.€€€€€€€€

Kiinan ihmeet tulee sitten loppuvuodesta :-) halvemmalla.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä - Gps ja 2.4ghz radio häiriöiden poistoa
Kirjoitti: rotomoto - toukokuu 25, 2015, 03:58:02 IP
Tuollaisia olisi nyt kaupallisesti saatavilla.
http://www.madpilot.fi/finnsky-5800-proseries-sma-0deg-p-4396.html
asiasta lisää
http://www.multikopterit.net/index.php/topic,80.msg7129.html#msg7129

https://youtu.be/rTYxbB6VAhs
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä - Gps ja 2.4ghz radio häiriöiden poistoa
Kirjoitti: Certi - toukokuu 25, 2015, 06:14:05 IP
Lainaus käyttäjältä: rotomoto - toukokuu 25, 2015, 03:58:02 IP
Tuollaisia olisi nyt kaupallisesti saatavilla.
http://www.madpilot.fi/finnsky-5800-proseries-sma-0deg-p-4396.html
asiasta lisää
http://www.multikopterit.net/index.php/topic,80.msg7129.html#msg7129

https://youtu.be/rTYxbB6VAhs

Mutta eihän tuossa mitään gepsisuojausta ole. Perus balun vaan? (ja toi kauppalinkin antenni on jo kyllä ollut kauan saatavana, omat Finnskyt on myös balunilla. Ei vaan kannata miniin laittaa. Kaapeli katkee ja antenni menee mutkalle. Immersionit on paremmat hinta/laatusuhteeltaan)
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: FinnSky - toukokuu 25, 2015, 10:04:52 IP
Tere,

Ei ole gepsisuojauksesta kyse tuolla videolla. Videolla esittelen 2.4GHz häiriöfiltterin toimintaa 5.8GHz videolinkissä. Se sininen pätkä antennin ja vastaanottimen liittimen väliin putkahtava palikka. Tuolla voi näytön/vastarin laittaa 2.4GHz radioiden viereen huoletta.

@Certi, olisin kiinnostunut kuinka sait taittamalla antennin kaapelin poikki ja millaisessa paikassa se oli asennettuna? Ei se taitoksesta poikki pidä mennä. Voisitko laittaa viestiä niin saat vaihdokin tilalle.

Terveisin,
Janne
FinnSky FPV Solutions

Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Certi - toukokuu 25, 2015, 10:46:30 IP
Lainaus käyttäjältä: FinnSky - toukokuu 25, 2015, 10:04:52 IP
@Certi, olisin kiinnostunut kuinka sait taittamalla antennin kaapelin poikki ja millaisessa paikassa se oli asennettuna? Ei se taitoksesta poikki pidä mennä. Voisitko laittaa viestiä niin saat vaihdokin tilalle.

Laitoin asian tiimoilta viestiä! Kiitos hyvästä asian jälkihoidosta :)

E: Ja se antenni on rungon takaosassa, kiinni pigtailissa, joka ruuvattu runkoon. (ZMR250)
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä // Väättärin takuu!
Kirjoitti: Certi - toukokuu 26, 2015, 01:32:26 AP
Täytyy nyt antaa täydet 12 pistettä Väättärille! Saan takuuseen uuden, hieman kustomoidun RacerSeries- antennin. Katsotaas kuinka paljon se sitten kestää :) Kommentit saa sitten lukea täältä.

Ainakin FinnSkyn asiakaspalvelu on parasta mitä vastaan on sattunut.

Kiittäen,

/Certi
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - toukokuu 26, 2015, 09:33:19 AP
Tännekkin ilmaantui viimeviikolla postissa antennipornoa.. tarkemmin RaceSeries TX, BlueSeries RX sekä Helix H3 RX, kaikki customoituna LHCP:lle ja helicalissa vakiosta poikkeava kaapelikin. Kertakaikkiaan mahtava palvelu, sähköpostilla yhteydenpito täys kymppi ja viikonloppuna viestitelty tilaus lähti jo maanantaina postiin vaikka sisälsi tosiaan pelkkää customia. Ensi testit ja torpit on tehty, oli levee virne naamalla kun helicalin kanssa pääsee ihan huolella puiden taakse eikä häiriön häiriötä kuvassa.  :o Lähetystehoa 200mw.

(http://divi.kuvat.fi/kuvat/RC/Lent%C3%A4v%C3%A4t/ZMR250/2015-05-26+09.33.59.jpg/_medium.jpg)
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Väättäri - toukokuu 28, 2015, 12:38:42 IP
Moikka,

Piti tulla huhuilemaan tänne jotta tuon Helixin kaapelia saa väännellä ainoastaan noiden kutistesukkien välistä. Silloin ei sovituspiste/juotos pääse muuttumaan ja antenni pysyy vireessään. Seuraavassa versiossa on lujempaa tekoa tuo peilin liitäntäpiste.

Ja varokaa lentämästä liian kauas!  ;)

FPV Terveisin,
janne
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - toukokuu 28, 2015, 08:01:31 IP
Oisko pätevä ennakkohuoltona muurata tonne lautasen juureen takapuolelle sievä sauma vaikka epoksia? ettei pääse vahingossa taittumaan juuresta.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Väättäri - toukokuu 29, 2015, 10:27:45 AP
terve,

Voi toki lisätä tukea lautasen taakse mikäli voiman hallinta ei toimi ;)
Lautasen takana ei ole merkitystä mikä tuki materiaali on.
Pieni hionta muoviin ennen liimaa nii pysyy epoksikin jonkin aikaa kiinni. Bisonin Poly Carbonaatti -liima olisi hyvä mutta harvalla hyllyssä. :(
Vaikka liimaa olisi kuinka paljon en silti suosittele kaapelin taivuttamista jyrkkään kulmaan heti peilin takaa.

Terveisin,
janne
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - toukokuu 29, 2015, 04:28:29 IP
Juu eipä sitä taivutella tarvi, lähinnä jännittää se että kuljetusta varten sen joutuu ruuvaamaan irti.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - toukokuu 31, 2015, 08:30:26 IP
(http://divi.kuvat.fi/kuvat/RC/Lent%C3%A4v%C3%A4t/ZMR250/WP_20150531_20_26_17_Pro.jpg/_medium.jpg)

5800 RaceSeries PingPong-edition  ;D

Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - kesäkuu 05, 2015, 08:03:51 IP
Hyvää RHCP & LHCP juttua:
https://www.youtube.com/watch?v=kAUtLLrePOQ
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - kesäkuu 12, 2015, 08:00:03 IP
Saatoin laskeutua vähä kyseenalaisessa kulmassa...  :-[

(http://divi.kuvat.fi/kuvat/RC/Lent%C3%A4v%C3%A4t/ZMR250/WP_20150611_002.jpg/_medium.jpg)

Kolvi käteen....
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: rotomoto - kesäkuu 12, 2015, 11:10:24 IP
väättäri on yleensä taannut tuotteensa. Joten ota häneen yhteyttä.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Divi - kesäkuu 13, 2015, 10:50:26 IP
Tinasin jo tuon liittimenkun tuli vähän kiire, koko päivä ajettu taas kilpaa @ TEP Camp, ja hienosti toimii tuo LHCP setti. Helicalin kun suuntaa radan takanurkkaan niin ei pienintäkään häiriötä tai räpsyä koko päivänä.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: JaniJL - kesäkuu 16, 2015, 12:29:58 IP
Täytyy kans sanoa et olen noihin Väättärin Raceseries antenneihin tosi tyytyväinen, tässä lopussa kaikki crashit joista se selvise moitteeta:
http://youtu.be/Ssyrpaisixk

Tosin "perusversion" (balunilla) ei kestänyt yhtä huonoa laskeutumista jossa kopu meni katolleen. Muutama lobe oli hiukan lysyssä ja toista varovasti suoristaessa huomasin loben olevan irti juuresta :(
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Certi - kesäkuu 16, 2015, 02:24:03 IP
Väättärin Racer Seriesin LHCP + 3 kierroksen LHCP helixillä ei mitään ongelmia TEP-campilla. Kesti kovat torpit hyvin. Näitä voin kyllä nyt suositella jokaiselle! Kiitos vielä hyvästä takuuhuollosta! 8)

E: nää siis meni jo rikki :(
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Väättäri - elokuu 18, 2015, 02:19:25 IP
RACE+ saatavilla. Extrana epoksia oikeissa paikoissa ja kauan odotettu polykarbonaattihattu elementtien suojaksi.
Nämä vain FPV Racer kuskeille, ei maksimietäisyysmittauksiin.  ;)
Halukkaat ilmoittautukoon ja nopeimmat vievät: vaattarijanne(miukusmauku)gmail.com

terveisin,
janne
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: MikeK - elokuu 18, 2015, 02:48:25 IP
Lainaus käyttäjältä: Väättäri - elokuu 18, 2015, 02:19:25 IP
RACE+ saatavilla. Extrana epoksia oikeissa paikoissa ja kauan odotettu polykarbonaattihattu elementtien suojaksi.
Nämä vain FPV Racer kuskeille, ei maksimietäisyysmittauksiin.  ;)
Halukkaat ilmoittautukoon ja nopeimmat vievät: vaattarijanne(miukusmauku)gmail.com
Olisko tuosta kuvaa? Näkis miten on suojattu ja miten mahtaa kestää torppeja.
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: Väättäri - elokuu 19, 2015, 06:49:36 IP
Ohessa kuvaa. Suojaa 100% päältä 0.75mm polykarbonaatilla. Alapuolella lisää suojaa 1.5mm polykarbonaatilla.
Suoja on sulatettu runkoon mutta voi poistaa mekaanisesti.
Suoja on epoxoitu kaapeliin ja liitokset vahvistettu 2x sukilla.

terveisin,janne
Otsikko: Vs: 5.8Ghz taajuuden käyttöä
Kirjoitti: VilleN - syyskuu 08, 2015, 03:07:58 AP
Tuli tuossa mieleen, että onko täällä kenelläkään kokemusta ImmersionRc spironet patch antennista? Esim. verrattuna 3 kierroksen helicaliin vastaanotto puolella?