Multikopterit.net keskusteluforum

Multikopterit.net => Kaupalliset kopterit => Aiheen aloitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 02:39:46 IP

Otsikko: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 02:39:46 IP
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta hubsan X4 kopterista? tuo hubsani vaikuttaa huomattavasti paremmin kestävältä kun tuo ladybirdi, mutta minkälainen se on lentää versus ladybird? ladybirdissä on tuollaiset ohkaset muoviputket, joissa moottorin päissä. lisäksi nämä tangot in kiinni tuossa keskellä olevassa muovi "kuutiossa" johon akku myös tulee sisään.

Näyttäisi siltä, että tuo hubsani vaikuttaisi olevan paremmin aloittelijan käsittelyä kestävä? olenko oikeassa. näyttäisi olevan paksumpaa muovio nuo tukivarret...
kokemuksia?

http://www.madpilot.fi/crash-pack-2014-new-look-hubsan-p-3862.html täältä näyttäisi saavan kokonaan uuden rungonkin. Oletetaan, että toi runko halkeaa hubsanissa. minkälainen projekti on tuo rungon vaihto?
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 03:50:19 IP
Leppäkerttu lentää paremmin kuin hupsan, mutta kiva tuo hupsankin on.
Omasta mielestäni paras lennätettävä on http://www.rccenter.fi/product/1032/nano-qx-rtf-with-safe-technology---blh7600cm1.
Itsellä kun on ollut nämä kaikki. Jokaiseen löytyy hyvin vara- ja viritysosia.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 05:29:23 IP
osaatko sanoa, onko tuo hubsan kestävämpi kuin leppis? (itellä leppis krässätty niin, että pitäs uusi frame tilata, 2 jalkaa heiluu vapaana täl hetkel)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Petsku - joulukuu 12, 2015, 06:11:57 IP
Lainaus käyttäjältä: Pexi - joulukuu 12, 2015, 05:29:23 IP
osaatko sanoa, onko tuo hubsan kestävämpi kuin leppis? (itellä leppis krässätty niin, että pitäs uusi frame tilata, 2 jalkaa heiluu vapaana täl hetkel)

Pikkasen pikaliimaa ja takas ilmaan jos ei oo ihan irtipoikki.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 06:19:30 IP
muoviframe on ihan paskana. ei tuu kalua enää :)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 06:44:08 IP
Jos sinulla ollut jo leppis,niin et varmaan halua vaihtaa huonommin lentävään. Hubsan kestää kyllä ajelua seiniä pitkin, mutta kyllä senkin saa rikki. Itse hommaisin lepikseen uuden rungon tai sit ostaisin nanon.
Tuota nanoa en itse ole vielä saanut rikki, yrityksistä huolimatta 8)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 06:48:34 IP
tuossa leppiksessä on tuo gyronsaatönuppi. ohjeissa ei ole siitä mitään puhetta. jos siis ruuvaan sen ääriasentoon myötpäivään/vastapäivään niin mitä tapahtuu?
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 07:14:07 IP
nyt pistit pahan, mutta jos muistan oikein tuosta saa vähennettyä gyrön korjaavuutta lentotaidon lisääntyessä. Korjatkaa jotkut viisaammat ,jos muistan väärin.
Muuten mitä noista hubsanneista tarkoitat. Mini, fbv vai uusin 109?
Tuo uusinhan on jo reilusti isompi ja enemminkin ulkokäyttöön. En ole lentänyt itse ,mutta nähnyt sen toiminnassa. Upeasti lensi.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 07:45:31 IP
eli siis kun aloittaa, niin gyro kandee laittaa täysille?

ja sitten tuosta hubsanista, tätä tarkoitin:
http://www.gigantti.fi/product/pelit-ja-konsolit/dronet-ja-viihdelaitteet/HUB107/hubsan-x4-mini-quadcopter-sininen
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 08:10:08 IP
Itse en omaani tehnyt koskaan mitään, ennen kuin hajotin sen ;) muistaakseni siinä oli valmiina aloittelijan säädöt.
Tämä on se uusi hubsan  http://www.madpilot.fi/hubsan-brushless-h109-24ghz-4ch-quadcopter-rtf-p-4749.html
On pikkaisen toista maata, kuin tuo mini.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 08:37:35 IP
nojuu, onhan tuo aivan eri hintaluokassakin. millätavalla tuo hubsan X4 HUB107 on huonompi kun leppis? onko vaikeampi pitää vakaana jne?
tarkotus olis ens kesäks ostaa Q500 4k tai phantom 3 advance. nyt tarttis vaan harjotella :)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 09:18:09 IP
Hubsan ei pidä korkeutta yllä kääntyessään ,vaan sitä pitää kaasulla kiusata. Tuntuisi välillä ettei teho riitä.
Lentotuntuma on "lelumpi".
Leppis ja nano lentää kuin oikea.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 09:29:46 IP
Eunukki ja kummitus ovat omasta mielestäni tylsiä lennättää, mutta kuvaukseen ihan ok ::)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 12, 2015, 10:18:07 IP
Lainaus käyttäjältä: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 09:18:09 IP
Hubsan ei pidä korkeutta yllä kääntyessään ,vaan sitä pitää kaasulla kiusata. Tuntuisi välillä ettei teho riitä.
Lentotuntuma on "lelumpi".
Leppis ja nano lentää kuin oikea.

hmm niinkö, musta tuntuu että tolla mun leppiksellä on vähä sama homma :O onkohan joku säätö nyt viturallaan?
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 10:58:42 IP
Voi olla että ottanut nokkiinsa jostain törmäyksestä ::)
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: seppoi - joulukuu 12, 2015, 11:25:48 IP
Ei kokemusta Ladybirdistä, mutta Hubsanit ovat uskomattoman kestäviä ja helppoja korjata. Varaosia olen tilannut Banggoodista. Ilman potkurisuojien painoa tai vaikutusta potkurien tehoon (?) niilltä pärjää ulkona kohtalaisesti, varsinkin himpun voimakkaammalla H107D:llä. H107L on vain tyynen ilman hupiin.

Suurin huono puoli molemmissa ettei acro -moodia. Experttitila on vain räväkämpi kuin perustila.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Murgo - joulukuu 13, 2015, 06:24:14 AP
Leppis on kyllä kestävä, nuo "muoviset" moottorivarret ovat hiilikuitua ja hyvin jäykät. Varaosia saa myös aika hyvin, itselläni on vararunko ja yksi kummankintyyppistä moottorivartta mutta vielä ei ole tarvinnut vaihdella kuin potkureita ja nekin kestävät aika paljon.

Runko ei ole kallis: http://fi.eurorc.com/product/2528/walkera-main-frame---qr-ladybird eli kannattaa uusia jos laite on muuten ehjä.

Leppiksestä löytyy (hankalasti aktivoitava) "tempputila" jossa kallistuskulmaa ei ole rajoitettu eli flipit ovat mahdollisia, vastaa siis esim. Nazen horizon-tilaa mutta acroa/ratea ei tosiaan ole. Potikkaan en ole koskenut, pitäisikin koettaa mitä tekee.

Toimii hyvin ulkonakin jos ei kauheasti tuule, omani on kerran torpattu ojaankin, upposi kokonaan mutta kuivuttuaan toimi taas normaalisti.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: Pexi - joulukuu 13, 2015, 11:27:06 AP
juuh laitoin juuri tuollaisia runkoja 4kpl tilaukseen niin saa taas laittaa tipua taivaalle :P en tienny et ne oli hiilikuitua, sit varmasti kestää paremmin.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: proffa84 - joulukuu 13, 2015, 05:46:17 IP
Lainaus käyttäjältä: Murgo - joulukuu 13, 2015, 06:24:14 AP
Leppis on kyllä kestävä, nuo "muoviset" moottorivarret ovat hiilikuitua ja hyvin jäykät. Varaosia saa myös aika hyvin, itselläni on vararunko ja yksi kummankintyyppistä moottorivartta mutta vielä ei ole tarvinnut vaihdella kuin potkureita ja nekin kestävät aika paljon.

Runko ei ole kallis: http://fi.eurorc.com/product/2528/walkera-main-frame---qr-ladybird eli kannattaa uusia jos laite on muuten ehjä.

Leppiksestä löytyy (hankalasti aktivoitava) "tempputila" jossa kallistuskulmaa ei ole rajoitettu eli flipit ovat mahdollisia, vastaa siis esim. Nazen horizon-tilaa mutta acroa/ratea ei tosiaan ole. Potikkaan en ole koskenut, pitäisikin koettaa mitä tekee.

Toimii hyvin ulkonakin jos ei kauheasti tuule, omani on kerran torpattu ojaankin, upposi kokonaan mutta kuivuttuaan toimi taas normaalisti.

Ja tämä tempputila on yhdellä napilla aktivoitavissa jos on devo7 tai parempi(tai kuten mulla niin 9x/taranis ja kaverina AnyTx ;) )

Loska tai muuten kostealla kelillä itelläni tullu muutamia kertoja jotain töhnää/vettä piirilevylle ja vetäsee gyron sekasin eli koittaa aina vetästä selälleen(eli leikkii kuollutta)... kuivuttua taas ku uus mies... siis leppis.
Otsikko: Vs: Ladybird Vs. Hubsan X4
Kirjoitti: jinx - joulukuu 14, 2015, 07:29:57 AP
Lainaus käyttäjältä: Andrimus - joulukuu 12, 2015, 03:50:19 IP
Leppäkerttu lentää paremmin kuin hupsan, mutta kiva tuo hupsankin on.
Omasta mielestäni paras lennätettävä on http://www.rccenter.fi/product/1032/nano-qx-rtf-with-safe-technology---blh7600cm1.
Itsellä kun on ollut nämä kaikki. Jokaiseen löytyy hyvin vara- ja viritysosia.
Tuota ei ehkä kannata kuitenkaan kenenkään tilata. Ainakin sivun mukaan mode 1... :o