Asiaa on käsitelty moneen otteeseen mutta ei löytynyt omaa topicia. En tiedä onko tästä jutun juurta omaksi topiciksi mutta kokeillaan. Moni tuntuu käyttävän plasti dipiä, rubber compia tai vastaavaa nesteteippiä elektroniikkaosien suojaukseen kosteudelta. Itse päätin kokeilla perinteistä suojalakkaa ja tuntuu sekin toimivan. Joskin ei ole vielä kokemusta miten toimii pitkässä juoksussa. Jos jollain on kokemuksia vulkanoituvasta teipistä niin kai niistäkin voi kokemuksia jakaa tämän otsikon alla.
Onko muilla hyviä tai huonoja kokemuksia suojalakasta? Tässä jotain ajatuksia mitä itsellä tuli mieleen
+lakkaspray kuivuu nopeasti
+lakkaspray on nopea levittää
+lakkaspray tunkeutuu hyvin pieniin rakosiin
+lakan läpi voi juottaa jos tarvii muutella/korjailla jotain. Tosin käytännön testissä parempi rapsuttaa ainakin enimmät vanhat lakat pois mutta se on helpompi irroittaa kuin kumimainen suoja
- liittimet yms. kohdat pitää suojata hyvin ennen sprayausta koska lakka tunkeutuu hyvin pienistä rakosista
- lakan hankauskestävyys ehkä huonompi kuin kumissa, ehkä??
- spray on sotkuisempaa hommaa ja vaatii sopivat tilat
- tarkkuutta vaativat levitykset onnistuisi paremmin pensselillä
Tässä lakka mitä itse kokeilin
http://www.yeint.fi/index.php?main=64&productCat=2604&productID=8471 (http://www.yeint.fi/index.php?main=64&productCat=2604&productID=8471)
Miten lakan poisto onnistuu esim. virranjakolevyltä tai muualta juotosten päältä? Tänään tuli itsellä vastaan tilanne että piti vasta suojatulta (liquid tape) virranjakolevyltä juottaakin yksi komponentti irti ja vaihtaa toiseen. Nuo plastidipit yms. on hyviä kun repäisee vain suojan pois ja tekee muutokset ja sitten uusi suoja päälle. Lakan kanssa mahtaa olla hankalampaa?
Tuota PRF-202:a itsekin suihkuttelin PDB:lle ja kameran levylle. Tosiaan ainakin sen kameran kanssa saa olla tarkkana, kun tuntuu aika helposti livahtavan linssiyksikön ja piirilevyn väliseen rakoon ja sieltä pahimmillaan edelleen sensoria kohti. Tuo on elektroniikan suojaukseen tarkoitettua ja läpijuotettavaa. Tavallisen askartelulakan kanssa on varmaan pakko rapsutella lakka irti ennen juottamista.
Rubbercompissa on se hyvä puoli, että värillisen mömmön kanssa on helppo nähdä, että mihin kaikkialle ainetta on tullut sotkettua.
Mulla on ollut uus kopteri mielessä ja sen mukana kunnollinen kosteussuojaus. Käytiin lentämässä pari päivää sitten 3n miehen kesken ja kaikki taisivat kärsiä sulavasta lumesta ja sen aiheuttamista ongelmista. Mulla yhdessä vaiheeassa kopteri tippui kenttään ilman mitään varoitusta, esc vaan sammui. Toisella miehellä katkesi fpv kuva 20m päässä, ilmeisesti siksi koska kolmannen kopteri lähetti häiriöitä hangesta. Tämä on koettu aikaisemminkin. Kaveri on torpannut kopterinsa kevyeesti lumeen ja muilla yhtäkkiä pimenee videot, wtf?!
Idea onkin rakentaa seuraavaksi oma runko joka olisi tiivis ainakin lumelta ja vesiroiskeilta. Elektroniikka tietenkin suojataan kumispreilla tai dipataan. Niin että lentäessä voisi unohtaa toimintahäiriöt jos laskeutuu lumeen tai märkään heinikkoon. Monta kertaa on jo käynyt niin että, on jouduttu lähtemään kotiin kuivaamaan vehkeitä ensimmäisen akun jälkeen.
Hyvä että aloitit tällaisen ketjun! Itsekkin kuulisin mielellään kokemuksia muilta.
Sent from my ONE A2003 using Tapatalk
Mulla on tuossa pienimmässä multissa (diatone et160) alkuperäisen rakentajan tekemänä suht tiivis ylälevy ja muovikuoret laitettu ympärille. Se on kyllä hyvä näin talvilennätyksessä, ei kovin helpolla pääse lumi sisälle elektroniikan pariin. Elektroniikkaakin kyllä suojailin vielä nyt lisää kun vaihdoin FC:n ja yhden noparin. ERC250:ssä ei ole koko kyljen peittävää suojaa ja lunta on ollut kyllä välissä kyytissä ihan mukavasti, vaan ei ole ollut ongelmia silti. Siinäkin on nyt kaikki elektroniikka liquid tapella käsitelty. Alla olevan kuvan kaltaiset olosuhteetkaan ei ole vielä tuottaneeet mitään häröä. Ehkä ennemmin lähtisin vain suojaamaan kaiken elektroniikan noilla pinnoitteilla, kutistesukalla yms. Se on kuitenkin varmempi kuin vahva kotelointi. Kotelointi myös lisää painoa, estää jäähdytystä ja joku oli sitä mieltä että vaikuttaa kielteisesti yawin käytökseen (tekee seinää, eikä päästä ilmavirtaa lävitseen).
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1669036/RC/ERC250/20160226_173733.jpg)
Mää tuossa vähäsen dippailin noita omia sähkövehkeitä paremman kosteuden keston toivossa. Tähän mennessä ainoo mille kosteus on tuottanut vaikeuksia (niinku robofly mainitsi) oli tuo karkauspäivän fpv kameran pimentyminen ensimmäisellä akulla. Joten näillä perusteilla suunnittelin nuo kopterin dipattavat kohteet. Eli FC, pdb ja ESCit.
kamerasta ajattelin myöhemmin tiivistellä koteloa. jos se vaikka sillä vaikka helpottus.
Kuvat alla, ESCit on vielä saamassa sukat jalkaan.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59815785/kopteri/IMG_20160303_110129.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59815785/kopteri/IMG_20160303_110138.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59815785/kopteri/IMG_20160303_110144.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59815785/kopteri/IMG_20160303_110213.jpg)
Löysin yhen vanhan kuvan, missä kopteri on vasta alkuvaiheissa: http://imgur.com/xfb1gWZ
Oon irrottanu ESCien keskeeltä plastidipin, ettei varmasti ylikuumenis ja samoin myöskin Nazen muisteilta oon raapinu pois. Ja on mul tässä ensimmäisissä lennoissa ollut kopteri ihan täysin märkä, eikä ole muun kun kameran kanssa ollut ongelmia. Siihen auttoi, kun pistin kameran taakse, imu reikien päälle eristeteippiä.
Onko ihmisillä kokemusta plasti-dip/ rubber comp spraystä? Ajaako asiansa vai vaatisko parempi suojaus suoraan tuon "mönjädipin"? Itsellekin täytyisi tehdä kosteussuojaus nykyiseen/tulevaan kun tod.näk lumesta otti naze itteensä.
Mönjä on parempi.
Esim. Plastidip purkissa.
Mulla on Rubbercompia sprayna ja sitä suihkutin kuppiin ja sieltä sivelin sitten, mutta on liian litkua. Piti verää monta kerrosta ja odottaa välissä kuivumista ja silti lopputulos on todella ohut.
Helpommalla pääset ostamalla tosiaan Plastidippia purkissa.
Niin arvelinkin että purkkikama on parempaa. Sitä siis.
Spray rubbercomp on ok, jos antaa seisahtaa vähän aikaa kupissa. Aika litkua toi purkkitavarakin on ja saa monta kerrosta vetää, mutta parempi kuin spraykama. Itellä ei ainakaan valittamista.
Spray rubbercomb menee ohuena ikävästi prossun jalkojen alle yms pieniin väleihin, ettei sitä saa siististi pois. Muuten kyllä hyvää tavaraa, mutta siveltävä plastidip on mun suosikki.
Onko FPV-touhuissa yleisenä käytäntönä käsitellä lakalla/plasti dipilla/rubber compilla myös ESC:t ja oletteko vielä vetäneet kutistesukan koko härdellin päälle? Onko odotettavissa ongelmia lämpöjen kanssa kesäkelillä?
Kannattaa vetää ja ei ole kesällä ongelmia.
Mul on dipillä lääpitty noparit (vanupuikko on aika näppärä levittämisessä) ja teipinpätkä armissa ja nopari sen päällä nippusiteellä kiinni ilman kutistesukkaa.
Suositan kyllä laittaan kutistesukat nopareihin, niin on jotain kiinteämpää suojana siinä. Plastidippi varmaan lähtee hiljolleen käveleen siitä ja jos ei oo jo menny nippusidettä kiristäessä puhki niin hankautuu varmaan nopeaan.
Mistäs nuita siveltäviä kumimaaleja vois löytyä, jos ei halua tilata mistään? Tuntuisi hieman typerältä tilata pelkästään tuota ja maksaa lisäksi toimituskulutkin. Tokmannilla on ainakin verkkosivujen mukaan 1l purkkeja, mutta se on vähän turhan iso purkki. Käyn tarkistamassa ainakin motonetin ja Tokmannin, mutta osaako joku jo etukäteen sanoa jonkun varman kaupan mistä voisi pienempiä purkkeja löytyä? Biltemasta löytyy ilmeisesti omaa versiota tuosta, mutta en nettisivuilta löytänyt kuin spray-versiona.
Mastonin Rubbercomppia löytyy ainaki vähän sieltä täältä. Useimmissa Prismoissa ja Tokmanneilla ainakin. Saa sprayna ja(/tai) siveltävänä purkissa 250ml.
Kävin just tokmannilta poistamassa läpinäkyvää rubbercomppia.
Ajattelin että näkyis ledit läpi. Onko kokemuksia?
Näkyy läpi.
Jos sprayta hommattuna niin kannattaa suihkuttaa johonkin kuppiin ja antaa ilmakuplien poistua ja sit sivelee rubberin haluamiinsa kohtiin esim. pumpulipuikolla.
Siveltävää ostin. Ajattelin et se olis läpikuultavaa, mutta yllätykseks se oliki ihan täysin läpinäkyvää kun testasin sitä tohon pahvin kulmaan.
Onko porukka vetäny yhden vai useemman reissun tota?
Hieman vanhaan viestiin vastaan, mutta kyllä tuota muutama kerros täytyy vetää. Mustalla maalilla huomaa selkeästi, että joidenkin komponenttien nurkat jää kuultamaan läpi. Voisin koittaa kuvan ottaa jos muistan.
Oon tuota nopareihin laittanut useamman kerroksen, muihin komponentteihin vain yhden kerroksen. Hirveä maalinkäry tuosta tulee ja kerrostalokolmio haisee kauttaaltaan tuolle, vaikka pidin huoneen oven kiinni ja ikkunaa auki. Vaimo ei oikein tykännyt kärystä ja enempää tuota ei kuulemma tarvitse levitellä sisätiloissa. Täytyy siis lähteä evakkoon dippailemaan tai keksiä jotain muuta, niin kerkeää edes vähän lennättämään jäiden päällä.
Voikohan tuota ulkona pikkupakkasessa/nollakelissä levitellä? Kuivumisaika siinä on varmasti huomattavasti pidempi, mutta jos ne siirtäis jossain vaiheessa sisälle kuivumaan loppuun. Mutta vaikuttaako maalin koostumukseen tai ominaisuuksiin tuo kylmä ilma?
Itse itselleni vastaten: onnistuu se kylmässäkin. Tein siten, että vein kamppeet terassille ja maalasin siellä. Lopuksi laitoin maalipurkin kiinni ja jätin kaikki kamppeet pihalle. Puolen tunnin päästä hain maalipurkin ja maalauskamppeet sisälle ja tunnin päästä hain maalatut osat ja vein suljettuun huoneeseen kuivumaan loppuun (ilmastointiluukku tottakai auki). Nollakelissä ei kerennyt kosketuskuivaksi asti kuivua tunnissa, mutta sen verran että pahin katku kerkesi hävitä.
Laitoin liitteeksi kuvan PDB:stä, johon on laitettu yksi kerros RubberCompia sisällä ja toinen kerros ulkona (sisällä kuivaus loppuun). Kuten kuvasta näkyy, niin komponenttien nurkat paistavat dipin läpi. Haittaako tuo? Laittakaahan muutkin kuvia esim. dipatusta FC:stä, niin tiedän edes suunnilleen että minkälaista lopputulosta koitan saada. Tuntuu melko aikaa vievältä laittaa monta kerrosta komponenttien päälle. Nyt on ESCien päällä ehkä 6 kerrosta ja ne alkaa olla hyvät. FC:n ja vastarin päällä on 4 kerrosta ja ne varmaan alkaa olla ok. PDB:n päällä on 4 kerrosta, mutta se vaatii vielä ainakin yhden kerroksen, että nuo komponenttien nurkat saadaan piiloon.
E: Olihan tuolla aiemmin tässä ketjussa joitakin kuvia. Mikäli nuo Oikosulkumiehen tekemät dippaukset riittää, niin kyllähän nuo mun PDB:n suojaukset sitten riittää.
IMHO tuo näyttää jo tosi pitävältä, mitä tuolta metodilta voi odottaa. Verrattaen omaani PDB:hen laitoin bilteman kumimaalia vähän aikaa seisseenä noin 2-3 kerrosta. Tuntu että se tökötti jäi todella hauraaks, ts. johtolähdöistä jos vähä liikkutteli ni repes ja sehän johtaa pikkuhiljaa kalvon irtoamiseen. Tuo näyttää kuvien perusteellaa huomattavasti sitkeemmältä (joskin maalikerroksissa on varmaa eroa omaani). Jos joku aprikoi, ni suosittelisin jättää sen biltemanin rauhaan (vai onko jollakin parempia kokemuksia?) Kuvassa jo kulunu FC, jossa musitaakseni vaan 2 kerrosta sivelty.
En ole suojannut, ei ole ollut ongelmia.
Miten moottoreiden osalta? Voiko niitä suojata? Kestääkö kone vesisadetta suojauksen jälkeen?
Moottoreissa ei ole mitään mikä ottaisi kosteudesta nokkiinsa eli ei tarvitse suojata.
https://www.youtube.com/watch?v=FC9EJhs0pc0
https://www.youtube.com/watch?v=UaRpTclSwX0