Multikopterit.net keskusteluforum

Menu

Näytä viestit

Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.

Näytä viestit Menu

Viestit - mikkox9x

#331
Lentotoiminta / Vs: Etelä-Hämeen FPV lentäjät
maaliskuu 24, 2015, 06:48:20 IP
Että 4S akkuja heti hommasit   ;D. Kai niilläkin voi rauhallisemmin lentää.

Pelto on kyllä paras harjoitteluun. Tuli tossa itse todettua, että hiekka ja sora ei sovi kovin hyvin näiden vehkeitten kans yhteen. Yhdellä isommalla soramontulla lennättelin niin siellä sattu olemaan, jotain vähän rautapitosempaa hietaa. Pienen maakosketuksen jälkeen imasi DYS:t muutaman hippusen hietaa magneettehin ja moottorit jumiin. Ei muutako moottori auki. Itsellä kun ei ole mitään jalaksia tossa niin pääs toisella kerralla laskeutuessa huonossa kulmassa haukkaamaan kunnolla hietaa. Se korjaantukin sitten puhaltelemalla. Eipä nuo mottorit kyllä pienestä hietakylvystä ole milläskään kun vaan saa sen hiekan pois  :D.

Perseestä kyllä kyllä nämä ilmat. Jos ei sada niin tuulee liikaa.
#332
Rakentelu ja säätäminen / Vs: Mini quadien rungot
maaliskuu 19, 2015, 09:16:21 AP
Vaikuttaakohan se Mobiuksen akku noin paljon? Mulla aikalailla samoin ja tuntuu olevan ihan ok. Vtx takana ylhäällä vastari edessä. Akku Zippy compact 1500mah. Jos ottaa Mobiuksen pois pitää akku heittää ihan keskelle. Mobiuksessa 800mah akku.
#333
Lentotoiminta / Vs: Etelä-Hämeen FPV lentäjät
maaliskuu 18, 2015, 08:15:27 AP
Google maps kans heittää minne lie, mutta eikös tämä nyt ole se sama paikka ku eilenki?
#334
Lentotoiminta / Vs: Etelä-Hämeen FPV lentäjät
maaliskuu 17, 2015, 11:31:55 IP
Pitääpä siis taas ilmaantua paikalle torp.. harjoittelemaan.
#335
No moro vaan kaikille. Pitäsköhän tuo tänne nyt sitten jotain esittelyäkin laittaa.

Joo elikkä Mikko olen nimeltäni ja aikalailla uusi juttu itselleni nämä multikopterit. Aikaisemmin on tullut harrastettua lennokkipuolta aika vähissä määrin. Joskus teininä 2000-luvun alkupuoliskolla tuli kuuluttua lennokkikerhoon ja rakenneltua se perinteinen Blue Phoenix liidokki. No se lennättely jäi silloin aika vähiin ja vasta muutama vuosi sitten innostuin uudelleen, jolloin tuli GWS Beaver, jota jonnin aikaa tuli pellolla lennäteltyä.

Koptereista ensimmäiset kokemukset on jostain Verkkokauppa.com:in parinkympin minihelikopterista. Multeista lopulta innostuin Tieteenmaailman tilaajalahja Hubsan kloonin myötä. No sehän ei koskaa lentänyt oikein kunnolla, mutta onnekseni sain sitten lahjaksi Syma X5C kopterin jolla tulikin jo ihan kunnolla harjoiteltua. Innostuin sitten tilaamaan osat 250-kokoluokan multiin. Sitä ootellessani tapasin Affenen livenä ja sain tutustua paremmin koko touhuun ja FPV-lennäykseen. No olihan sitten pakko se Fatsharkin FPV-settikin tilata. Kopteri on jo kasassa laseja tässä vielä ootellaan. LOS:ina tullut jo jokunen akullinen lennettyä ja jo siltä pohjalta sen verran mukavaa tuhua, että eiköhän tästä harrastusta riitä pitemmäksikkin aikaa.
#336
Flight Controllerit / Vs: Naze 32 / Baseflight ym.
maaliskuu 09, 2015, 07:43:51 IP
Mistähän vois johtua, että kopteri pyrkii liikkumaan vasemmalle tai/ja taaksepäin level modessa paikallaan leijuteltaessa? Kulkee kyllä selvästi tuulen mukana muihinkin suuntiin, mutta huomaa, että suunta vaihtuu kun kääntä kopteria. Acc:tä ja gyroa on koitettu monta kertaa kalibroida vatupassin kans, että vielä en suostu uskomaan, että vika ois siinä. Maasta noustessa kopteri lähtee yleensä taaksepäin ja myös silloin jos eteenpäin mentäessä suoristaa kopterin, eli heittää tikun keskiasentoon nousee nokka vähän ylös ja saattaa lähteä taaksepäin, etenkin kun vähentää samalla kierroksia..

Acro modessa ei taasen näyttäs olevan ongelmia, kopteri pysyy hyvin kulmassa, ei oikene mihinkään suuntaan.
#337
Flight Controllerit / Vs: Naze 32 / Baseflight ym.
maaliskuu 08, 2015, 07:11:52 IP
Lainaus käyttäjältä: Antinen - maaliskuu 08, 2015, 04:59:46 IP
Onko tuo klappi noissa kiinan halpismoottoreissa enemmän ominaisuus kuin vika? Vaihdoin tuon yhden moottorin jossa oli todella paljon klappia ja rohisi uuteen, niin klappia tuntuu siinäkin. Tosin ei pyöritettäessä päästä ylimääräisiä ääniä.

Mihin suuntaan on klappia, mitkä moottorit? Itsellä nuo DYS 1806 motit ja siellä oli ne pienet kuusiokoloruuvit löysällä jotka kiristää akselin siihen kupuun paikoilleen. Tehtaalla jääny ruuvilukiteet sieltä pois. Huomasin siinä vaiheessa kun oli jo vähän reippaammin pitkittäisvälystä kolmessa moottorissa ja aiheutti kovasti värinöitä. Sai niitä kiristettyä lyömällä akselia takaisin päin, mutta oli kait ottanu ainakin yhdessä vähän reilummin itseensä. Pitävät kovempaa meteliä mitä yksi selvästi ehjänä säilynyt, jossa ei ollut klappia. No lähettävät onneksi Banggoodilta uudet rikkinäisten tilalle kun valitti ja laitti videon ongelmasta. Sen havaitsin, että ne kovat värinät aiheutta kyllä ongelmia ja sekoittaa Nazen kiihtyvyysanturin. Tempoo vähän omiaan sinne tänne värinöitten takia, jota aiemmin ei tehnyt. Kannattaa niille jotain tehdä.
#338
Flight Controllerit / Vs: Naze 32 / Baseflight ym.
maaliskuu 07, 2015, 02:35:51 IP
Mikähän mättää esc:ien kalibroinnissa kun moottorit käynnistyvät ristikkäisesti eri aikaan tasasella alustalla Taraniksesta kaasua annettaessa? Eli oikea etu- ja vasen takamoottori käynnistyvät ensin, useampi pykälä kaasua sitten loput. Noparit kalibroin siis niin jotta Baseflightista master numikasta kaasu täysille, akusta virrat ja sitten kaasu pois. Baseflightissa moottorit käynnistyvät kyllä yhtäaikaa, tai no yksi moottori yhden yksikön erolla. Eli homman kait pitäs olla tuollein kunnossa? Ongelma ilmenee siis ihan kun tuossa tasasella lattialla testaan, myöskin acc ja gyro kalibroiden. Pitäs olla ihan vaaterissa. Tuntus tuo ihan ok. lentävän, että onko tuo ihan jopa normaalia?

Min ja max throttle on asetettu 1000-2000. Onkohan tuo sopiva Taraniksen kanssa? Mitään en tuohon liittyen Taraniksesta muuttanut.

E: Nostin min throthlea arvoon 1150 ja ongelma poistu. Nyt vaan sitten ottaa vähän ärhäkämmin kierroksia. Mitkähän olisi oikeat arvot tuohon, miten throttle range pitäisi määritellä? Ainakaan ne nazen vakioarvot 1150 ja 1850 ei alkujaan ollut sopivat, kun escien kalibrointi ei onnistunut, noparit hälytteli vaan, että ois osakaasulla. Emaxin SimonK sarjaa on nuo mun 12a noparit.
#339
Oma kalustoni / Vs: Nurffen lelut
helmikuu 15, 2015, 06:09:44 IP
Aa sullon siis tosiaan aito Blackout runko. Vaikea löytää suoraa vastausta miten paljon lie sitten eroa. Olisivatko kehdannet miten täysin kopioida blackout:ista tuota ZMR250  kloonirunkoa. Aika saman näkösiä ne kyllä on ulkomuodoltaan, paitsi aukotukset.

Se on sitte varmaan Nucleus kloonirunkohin joka pitäs laittaa. Rcgroupin foorumilla näyttää se ennakkotilaus loppuneen, kaikki kaupattu. Tän foorumin kimppatilauksen ylimääräisetkin levyt lienee jo mennyt. Pitänee tilata ehkä seuraavasta satsista, kun taas Rcgroupilla keräävät ennakkotilauksia. Postikulut lienee kyllä suuret jos yksikseen tilailee jenkkilästä, että saattaa jäädä kyllä tilaamatta.
#340
Ylimääräset on varmaan jo aikaa sitten menny?
#341
Oma kalustoni / Vs: Nurffen lelut
helmikuu 15, 2015, 11:24:39 AP
Mistä tilasit ton PDB:n, saako nyt jostain suoraan tilattua? Pari kauppaa mitä googlella löysin näyttää myyvän eioota. Sopiiko nuo periaatteessa kaikkiin ZMR250 kloonirunkoihin vai voikohan niissä olla eroa?

Katellu kans jotain tommosta, että sais sitte siistin kokoonpanon. Nucleus PDB ois monipuolinen mutta on jo vähän liiankin kanssa kaikenlaista optiota ja ei saa vissiin kun ajoittain ennakkotilauksella.

E: Niin tuohan vissiin siis korvaa yhden runkolevyn? Ei kai tuo merkittävästi painoa lisää hiilarirungossa ja korvaa johdotusta niin jääköhän jopa kevyemmäki?
#342
Mistä oot hommannu rungon, onko täyshiilari? Pitäs löytää hiilarinen vararunko jostain, ton lasikutusen seuraajaksi, saa sitten vaihtaa kun tuon torppaa rikki. Näyttää olevan aika arpapeliä ainakin RcGroupin foorumin juttujen, että mitä saa kun kiinasta tilailee noita runkoja. Voi olla täyshiilaria tai vain osittain.

Miten muuten sait nuo jalakset paikolleen? Itsellä vielä rakenteilla ja ei ole kaikkia osia, niin tossa levällään. Koittanut noita laittaa mutta ei uskalla vääntää paikolleen, kun eihän se anna mihinkään suuntaan periksi.
#343
Rakentelu ja säätäminen / Vs: FPV-lasit
helmikuu 07, 2015, 11:39:54 IP
Lainaus käyttäjältä: perleh - helmikuu 07, 2015, 11:05:36 IP
Onko noilla antenneilla oikeasti noin paljon eroa kun on hintaeroa, jos vertaa esim. näitä http://hobbyking.com/hobbyking/store/__62801__Circular_Polarized_5_8ghz_Antenna_Set_SMA_LHCP_60mm_EU_Warehouse_.html?strSearch=5.8g%20%20set ja fatsharkin vastaavia?
Ite en joutanut lukemaan vielä tota Nurffen linkkiä kunnolla. Hyvästi asiaa siellä. Onhan sillä suunnittelulla merkitystä ja mitä on toleranssit valmistuksessa. Aika arpapeliä, että kuin lähelle sattuu niitä luvattuja vahtistuksia, taajuuksia ym. kun ostaa satunnaisia kiinantekeleitä. Kun ostaa laatuantennit niin tietää, että mitä saa, specsit pitää paikkaansa.

e: En muuten löytänyt noille FatSharkin antenneille mitään oikeaa arvoa vahvistukselle kuin, että gain: 0.95dBic. Mitä tuo dBic meinaa, oma ja googlen ymmärrys loppuu?
#344
Rakentelu ja säätäminen / Vs: FPV-lasit
helmikuu 07, 2015, 01:30:51 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 07, 2015, 12:11:55 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - helmikuu 07, 2015, 12:03:11 IP
Tarkoittaako tuo FOV meriaatteessa, että kuin suurena kuva levittyy joka suuntaa silmän edessä? Eli verrattavissa kuin läheltä katsoo tv:tä, vai onko asiassa jotain muitakin muuttujia? Resot noissa paneeleissa on kaikissa kuitenkin sama ja kuva-ala on kiinni vain kamerasta.
Tarkoittaa. (FOV=Field Of View) Ainoastaan vanhemmissa Teleporter-mallin laseissa on huonompi resoluutio (320x240).
Yleisin reso on 640x480 ja DominatorHD:n reso 800x600.

Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - helmikuu 07, 2015, 12:03:11 IP
Kun saiskin noin isolla FOV:llä vielä kuin vanhat Baset. Mutta ihan kivalta ne Attitude V2 fov vaikutti, jotka nyt on ainoat, jota olen päässyt tiirailemaan. Ehkä ne Predatorit ois sitten pettymys jos ero on kovinkin suuri.

Sekä MikeK että minä ollaan molemmat löydetty "vanhat kunnon Baset" käytettynä vuoden sisällä, eli kannattaa näitäkin väijyä  ;)
Voi olla, että sitä ei malta sitten jäädä väijymään, kun ei minkäänlaisia FPV laitteita ei vielä ole. Tosin ei kyllä konettakaan, kestää jonninaikaa saada vielä radio ja loput osat. Harjoitella varmaan pitäs sitä lentämistäkin vähän reilummin ennen FPV:en siirtymistä.

Lainaus käyttäjältä: Tero - helmikuu 07, 2015, 01:14:24 IP
Taitaa tällä foorumilla olla Fatsharkit de-facto kun ei kukaan ole sanallakaan maininnut SkyZonen laseja?
Nuo diversiteetti-vastarilla olevat ois mielenkiintoset:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__50228__Skyzone_FPV_Goggles_5_8GHz_Dual_Diversity_32CH_Receiver_With_Head_Tracker_V2_.html

Noissakin tulee näköjään dipoli-antennit mukana, onko niihinkin Spirot pakko hankinta, vai kätetäänkö niitä ylipäätää diversiteetti-vastareiden kanssa? 
#345
Rakentelu ja säätäminen / Vs: FPV-lasit
helmikuu 07, 2015, 12:03:11 IP
Tarkoittaako tuo FOV meriaatteessa, että kuin suurena kuva levittyy joka suuntaa silmän edessä? Eli verrattavissa kuin läheltä katsoo tv:tä, vai onko asiassa jotain muitakin muuttujia? Resot noissa paneeleissa on kaikissa kuitenkin sama ja kuva-ala on kiinni vain kamerasta.

Kun saiskin noin isolla FOV:llä vielä kuin vanhat Baset. Mutta ihan kivalta ne Attitude V2 fov vaikutti, jotka nyt on ainoat, jota olen päässyt tiirailemaan. Ehkä ne Predatorit ois sitten pettymys jos ero on kovinkin suuri.