Multikopterit.net keskusteluforum

Multikopterit.net => Yleistä höpötystä => Aiheen aloitti: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 09:20:19 AP

Otsikko: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 09:20:19 AP
Hei Kaikille!

Minulla on tällä hetkellä LS-210, Cobra 2204 2300kv, ESC MX20A DYS 2S-4S with BLHeli 14.3 and OneShot ja cc3d FC. (Eli alla oleva paketti)
http://n-factory.de/onlineshop/Mini-Race-Quad-210mm-LS-210-Kit-3-4S-Pro

Kone toimii ihan hyvin mutta nyt alkaa runko vetämään viimeisiä. (eka multi, niin harjoittelu tekee mestarin ja romua)

Tilasin itselleni Traniksen ja Naze32 rev 6  (jos vaikka yrittäisi vierottautua  Openpilotista)

Jokatapauksessa!

Kun nyt ohjaimen saatua joudun osittain purkamaan koneen niin ajattelin jos vaihtaisi rungon johonkin toiseen.
Onko jollakin kokemusta esim Emax  Nighthawk 200 Pro sta vai olisiko joku muu parempi? Olisi kiva saada varaosia kohtuullisen helposti ja nopeasti. Esim: Lumenier QAV-R 5" on mielestäni hieman kallis näin heti hajoitettavaksi.

Komenteeja ja ehdotuksia sekä neuvoja kaivataan!

Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: HeiQQ - kesäkuu 21, 2016, 10:41:57 AP
Ehdotan että vaihdat ihan perus zmr:ään. Vähän laadukkaampaa zmr versiota saa multirotorsparelta semmosella 30€, siihen saa sitte varaosia ihan mistä vaan. Jos vähän ns massasta poikkeavaa hakee niin Boltrc:ltä kannattaa katella runkoja, varsin edullisia sielläkin ja monet ovat tykästyneet :)
Loppuun vielä ehdotan selaamaan armattanproductions.com valikoimaa, siellä on ihmisten omasuunnittelemia runkoja joita saa myös halvalla. Noilla pääsee alkuun,täältä foorumilta löytyy kyllä lisää vaihtoehtoja :)
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 11:47:29 AP
Mitkä noi tommoset mx20a Dyssit on, vai oisivatko xm20a:t?  Jos on niin MultiShottia tukeva tuore BlHeli sisään ja Betaflight FC:hen(saa myös cc3d:n). Saa varmaan siten, jo taas raudasta palkon enemmän irti vaikkei nyt toimivaa RaceFligtia nyt noihin F1 prossusiin vissiin saakkaan. Ehkä järkeä päivittää myös tuoreempaan/tehokkaampaan(f4-prossuset) FC:hen?

ZMR on kiva ja kestävä runko, muttei erityisen kevyt tai käytännöllinen(kameran kiinnitys). Jokoha sille löytyis hyviä X-runkosia edullisia vaihtoehtoja? Jos ei niin ei taida halpaan hintaluokkaa hirveästi parempia ollakkaan.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: lazyeyes - kesäkuu 21, 2016, 12:56:36 IP
http://www.banggood.com/Martian-190mm-230mm-255mm-3mm-Carbon-Fiber-Frame-Kit-with-Power-Supply-Board-p-1044894.html

Mualiman parhaat tolla lentelee, tai ainakin melkein. Andyrc teki zmr ja alien kehikolla koput eikä huomannut eroa ilmassa. Luulen että multishot ja uusin beta tekee isomman vaikutuksen kuin frame tai fc. Hyviä frame videoita löydät travisgrindal youtube kanavalta.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 01:36:02 IP
Kiitos näistä!

Tuo ZMR näyttäisi hyvältä, tuohon vielä kun saisi 4mm rungon.

Miten paljon expoa porukka käyttää acrossa? Pitäisi varmaan sekin harjoitella...+ Pidien säätäminen.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: Certi - kesäkuu 21, 2016, 02:01:33 IP
Lainaus käyttäjältä: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 01:36:02 IP
Kiitos näistä!

Tuo ZMR näyttäisi hyvältä, tuohon vielä kun saisi 4mm rungon.

Miten paljon expoa porukka käyttää acrossa? Pitäisi varmaan sekin harjoitella...+ Pidien säätäminen.

Nolla ekspoilla lennättelen, ja ratet on sellaset et monet ei haluais edes kokeilla. Mutta ei kannata ottaa mallia muilta, sillä kaikilla on omat preferenssinsä :) Hae siis omat asetukset mieleisiksi.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 02:07:10 IP
Lainaus käyttäjältä: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 01:36:02 IP
Kiitos näistä!

Tuo ZMR näyttäisi hyvältä, tuohon vielä kun saisi 4mm rungon.

Miten paljon expoa porukka käyttää acrossa? Pitäisi varmaan sekin harjoitella...+ Pidien säätäminen.

ZMR:ää saa myös 4mm armeilla, mutta kestää ne 3mm armitki ihan ok. Ostaa vaan parit vara-armit. Saattaa murtua moottorin kiinnikkeen rei'istä kun saa sopivan isku armin päähän.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 02:19:52 IP

Nolla ekspoilla lennättelen, ja ratet on sellaset et monet ei haluais edes kokeilla. Mutta ei kannata ottaa mallia muilta, sillä kaikilla on omat preferenssinsä :) Hae siis omat asetukset mieleisiksi.
[/quote]

Millä expoilla kannattaa lähteä liikkeelle?
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: Certi - kesäkuu 21, 2016, 02:44:12 IP
Lainaus käyttäjältä: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 02:19:52 IP


Millä expoilla kannattaa lähteä liikkeelle?
Kokeile niillä vakioarvoilla mitä sinne betaflightiin on arvottu :)
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 02:52:43 IP
Ratet ja expot oman lentotyylin mukaan. Alussa voi rauhoitella tikkuja expolla ja lähtee default rateilla. Freestylessä on vähän erillaiset asetukset kuin radalle, mutta on pitkälti makuasioita ja kyllä ne omat säädöt löytyy kokeilemalla.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 03:04:38 IP
Mitä eroa on betaflightiin ja cleanflightin välillä?
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 03:53:31 IP
Lainaus käyttäjältä: wierdo - kesäkuu 21, 2016, 03:04:38 IP
Mitä eroa on betaflightiin ja cleanflightin välillä?

Betaflight on vain mineihin tarkoitettu softa. Defaultit ja ominaisuudet on haettu just tuon kokoisia lentäviä ajatellen.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: HeiQQ - kesäkuu 21, 2016, 06:10:00 IP
Niin ja tosiaan, ainakin tohon Multirotormanian/-sparen zmr bersioon saa x-armeja jos haluaa kokeilla niiden vaikutusta. Omani on ihan H-runkoinen niin en osaa sanoa tuoko eroja. Ktn edellä todettiin, uudella tekniikalla olevat fc ja escit enemmän ratkaisee joista fc ja softa melkeinpä eniten. Raskashan zmr on mutta on se kestäväkin ;)
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 06:33:07 IP
Tästä ihan loistava runko:

https://quadcoptersenzo.nl/en/epiquad_210x

EDIT: niin tuolta saa myös ZMR:ää ja siihen erikseen 4mm jalkoja. Mut kyllä mä laittaisin tollasen kevyen rungon ehdottomasti. Noi tankit on aika old school ja kevyt lentää paremmin...
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 07:08:33 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 06:33:07 IP
Tästä ihan loistava runko:

https://quadcoptersenzo.nl/en/epiquad_210x

EDIT: niin tuolta saa myös ZMR:ää ja siihen erikseen 4mm jalkoja. Mut kyllä mä laittaisin tollasen kevyen rungon ehdottomasti. Noi tankit on aika old school ja kevyt lentää paremmin...

Mitähän toi pelkkä EpiQuad X210 runko painaa koottuna?
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 07:57:09 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 07:08:33 IP
Mitähän toi pelkkä EpiQuad X210 runko painaa koottuna?

180 versio 92g, eli 210 noin 100g.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 08:01:45 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 07:57:09 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - kesäkuu 21, 2016, 07:08:33 IP
Mitähän toi pelkkä EpiQuad X210 runko painaa koottuna?

180 versio 92g, eli 210 noin 100g.

Ton mukaan (kohdassa 11:13) 133g...https://www.youtube.com/watch?v=-P6G4rXR6Ls


Jos pitää paikkaansa niin ei kyllä mikää kevyt runko. . Oma ZMR 3mm armeilla jotain 140g kaikkine osinensa ja jalakset ym. turha karsimalla helposti 5-10g pois. Toki uus V2 mikälie versio 4mm armeilla ym. paljon painavampi. Monet "modernit" rungot on aika painavia niinku Armattanin rungot, niin ei kyllä painon puolesta oo ainakaan mitään parempaa ku perus ZMR:ssä.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 21, 2016, 08:20:53 IP
En tiiä mistä tohon sit on lisäpainoa saatu noin paljon verrattuna 180 kokoiseen. Oma 5" Armattanin hiilarilla painoi muistaakseni n.80g.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 22, 2016, 09:43:31 AP
Menee hieman aiheen ulkopuolelle mutta kuitenkin.

Onko tällainen mistään kotoisin?
http://www.banggood.com/MXK-Power-Distribution-Board-PDB-with-OSD-BEC-Output-5V-12V-3A-LC-Filter-for-CC3C-Naze32-F3-p-1031375.html
Ja mikä tuo TX ja RX tuossa oikealla alakulmassa ovat?

Sitten toinen mielipidekysymys.

Halko 1300mAh 14.8V 60 vai Tattu 1300mAh 14.8V 45C?
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: Certi - kesäkuu 22, 2016, 10:01:24 AP
Lainaus käyttäjältä: wierdo - kesäkuu 22, 2016, 09:43:31 AP
Menee hieman aiheen ulkopuolelle mutta kuitenkin.

Onko tällainen mistään kotoisin?
http://www.banggood.com/MXK-Power-Distribution-Board-PDB-with-OSD-BEC-Output-5V-12V-3A-LC-Filter-for-CC3C-Naze32-F3-p-1031375.html
Ja mikä tuo TX ja RX tuossa oikealla alakulmassa ovat?

Sitten toinen mielipidekysymys.

Halko 1300mAh 14.8V 60 vai Tattu 1300mAh 14.8V 45C?

Halko 60C on parempi kuin tuo 45C tattu.

Voit sä kokeilla ostaa tollaisen PDB:n, ne metkinnät on sitä varten että jos käytät OSD:tä, voit kierrättää virrat ja videon tuon lankun kautta.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: Petsku - kesäkuu 22, 2016, 10:07:13 AP
Niin niihin RX ja TX pädeihin tulee data FC:lta joka sit näytetään siinä osd:ssä  :)
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: Certi - kesäkuu 22, 2016, 10:10:36 AP
Lainaus käyttäjältä: Petsku - kesäkuu 22, 2016, 10:07:13 AP
Niin niihin RX ja TX pädeihin tulee data FC:lta joka sit näytetään siinä osd:ssä  :)

Jep, juurikin näin :)
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 22, 2016, 12:17:35 IP
Olin tuossa safka tauolla harjoittelemassa acro lentelyä ja minun antennin kiinnitys lähti irti Immersionista.
Voiko tuon korjata jotenkin vielä?
Jollei pysty niin mikä olisi hyvä videolähetin ns:fristyle lentelyyn?
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: lazyeyes - kesäkuu 22, 2016, 01:37:21 IP
Luultavasti et ole ainoa jolla antenni on irronnut joten google kertoo vastaukset. Acro tulee halvemmaksi harjoitella simulla. Osta kallis ja hyvä esim tbs unify pro. Rakenna kopu sillälaella että antennit hajoaa. ei liittimet.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - kesäkuu 22, 2016, 01:52:49 IP
Kyllä se acrolentely kohtuullisesti jo sujuu mutta flippi koivun yli ei niin hyvin... Näyttää Youtubessa helpommalta :o
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: MikeK - kesäkuu 22, 2016, 09:31:25 IP
Simu ei vastaa sitä mitä livenä on vetää. Näillä torppihinnoilla ei muuta kun oikealla vaan ilmaan ja unohtaa simuttelut. Antenni kannattaa todellakin suojata niin ettei torpissa hajoita liitintä. Itsellä lähetin kiinni ylälevyn alapuolella ja antenni myös vahvalla nipparilla kiinni dekkiin. Antenni taipuilee kyllä torpeissa, mutta liittimen kohta pysyy kokoajan paikoillaan eikä mitään hajoa.
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - heinäkuu 18, 2016, 11:01:28 AP
Miten tapahtuu todellisuudessa tuo Dyssin xm20a v1.n saa tuon MultiShottia tukeva tuore BlHeli sisälle. ostin tuollaisen http://n-factory.de/onlineshop/ESC-USB-Programming-Tool-BLHeli-MX-LittleBee-_1
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: JUHHisi - heinäkuu 22, 2016, 07:47:28 AP
Nazen läpi pitäis onnistua flässää kaikki noparit samalla kertaa.

Lataa uusin blhelisuite:
https://github.com/4712/BLHeliSuite/releases (https://github.com/4712/BLHeliSuite/releases)

Ja tuosta ohjeet nopareiden flässäämiseksi Nazella.
https://m.youtube.com/watch?v=yH8mR9GKXxE
Otsikko: Vs: Multin valinta????
Kirjoitti: wierdo - elokuu 06, 2016, 02:37:37 IP
Jos rakentais vara kopun halppis osilla niin onko kokemusta näistä moottoreista linkin moottoreista.
http://m.banggood.com/4X-Racerstar-2205-BR2205-2300KV-2-4S-Brushless-Motor-2-CW-2-CCW-For-QAV250-ZMR250-260-Multirotor-p-1066837.html
Talven aikana vois sit rakentaa jonkun pro version kun  saa lentoja tarpeeksi.
Mitä eroa H ja X rungoilla niinkuin käytännössä?