Ensi kertaa FPV vermeitä hankkimassa.. Eli kysyn neuvoa viisaimmilta..
Kone on Dead Cat tyyppinen 920kv :llä multiStareilla ja 30A Afroilla. Painoa jonkin verran yli kilon..
FC:nä Naza M-V1 (V2) GPS:n avustamana ja akkuna 3S 3300mAh
Kuvaus kamerana On SJ4000 ja Arris cm2000 Gimbaali.
Tilauksessa on jo RunCam 600TVL Plastic Housing ja nyt olisi tarkoitus
hankkia lähetin, vastari ja monitori. + hyvät antennit.
Olisiko seuraavat laitteet huono valinta.
Lähetin: ImmersionRC 5.8Ghz Audio/Video Transmitter (tiedän tehoa liikaa)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_Video_Transmitter_FatShark_compatible_600mw_.html
Vastari + monitori Boscam Galaxy D2 Diversity 5.8GHz
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66717__Boscam_Galaxy_D2_Diversity_5_8GHz_FPV_LCD_Monitor.html
ja siihen antenniksi Boscam 5.8GHz Cloud Spirit Circular Polarized Antenna Set SMA (tarvitseeko vastari 2kpl kun siinä on 2 patukkaa??)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__42371__Boscam_5_8GHz_Cloud_Spirit_Circular_Polarized_Antenna_Set_SMA.html
Ja ehkä myöhemmin OSD esim: Hobbyking OSD System (Full Combo)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17140__Hobbyking_OSD_System_Full_Combo_Main_Board_Power_Module_USB_GPS_IR_TEMP_Modules_w_Remote.html
Saa tyrmätä ja ehdottaa parempaa settiä samaan hintaluokkaan..
Olisi kiva saada toimiva setti kerralla..
Osd:hen en ole niin perehtynyt, mutta näyttäis hyvältä setiltä. Tosin antenneiksi ottaisin lähelle ja kauemmaksi ulottuvat vastaanottoon. Spiro+helical yhdistelmä toimii hyvin. Mielellään laadukkaat antennit ja Madpilot (http://www.madpilot.fi/fpv-laitteet-fpv-antennit-c-90_135.html) tarjoaa hyvät vaihtoehdot. Huomaa että tarvitset SMA liittimellä lähettimeen ja RP-SMA liittimellä näyttöön.
Jos saan ehdottaa, niin osta erillinen vastari ja näyttö. Jos joskus vaikka haluat paremman näytön tai vaikkapa videolasit, niin tämä (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66191__The_New_FR632_Diversity_5_8GHz_32Ch_Auto_Scan_LCD_A_V_Receiver.html) on halpa ja helppokäyttöinen diversiteettivastari. Toi videolähetin on hyvä minkä jo linkkasit. OSD:ksi laittaisin sinuna MinimOSD (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__36844__Minim_OSD_v1_1.html):n ja siihen sisään tämän (http://code.google.com/p/minnazaosd/). Antenneiksi kelvannee ImmersionRC:n Spironetit (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49826__ImmersionRC_5_8GHz_Circular_Polarized_SpiroNet_Antenna_V2_SMA_.html), ja sitten toiseksi vastariantenniksi Aomwayn 11dB helixi (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63754__Aomway_11dbi_7_Turn_5_8GHz_Helical_Antenna_RHCP_SMA_.html), jos haluaa pitkälle lennättää... Tosin Aomwaytä parempi kaveri Spironetille olisi Väättärin kolmen kierroksen helixi (http://www.madpilot.fi/58g-helix-fpv-antenni-sma-liittimella-p-3854.html), jolla on laajempi suuntakulma kuin tuolla halppis Aomwayllä.
Kaikki linkit on Hobbykingiin (pl. tuo FinnskyFPVn antenni), tuo minimOSD on vähän kalliimpi siellä kuin muualla, mutta helppohan se olisi samaan pakettiin kaikki laittaa.
Kommenteissa näyttäs olevan tieto etteivät ole jaksaneet HK:lla lätkäistä tuohon diversiteetti vastariin CE tarraa ja ei ollut Saksaan menny tullin läpi. Onneksi suomessa harvoin edes vilkastaan pakettiin mutta periaatteessa tuo voi jäädä rajalla tullin huomaan. Minnaza vaatii hiukka kikkailua, kannattaa tutustua projektiin ennen Minimin tilaamista mutta jos kikkailu ei pelota niin onhan se paras vaihtoehto :)
Itse tilasin tuon FR632:n ebaystä (http://www.ebay.com/itm/161476260175). Tuli ilman tulleja postiin. En noista CE (China Export) leimoista niin tiedä.. Eihän tuo videolähetinkään voi olla CE-hyväksytty ;)
Lainaus käyttäjältä: Certi - helmikuu 24, 2015, 10:50:13 AP
Itse tilasin tuon FR632:n ebaystä (http://www.ebay.com/itm/161476260175). Tuli ilman tulleja postiin. En noista CE (China Export) leimoista niin tiedä.. Eihän tuo videolähetinkään voi olla CE-hyväksytty ;)
Eihän niissä yleensä ole juu. Eikä itellä ole koskaan ollut ongelmaa tullin kanssa vaikka melkein kaikki on tarrattomia leluja. Tuli vaan mieleen kun joku sakemanni HK:n kommenteissa mainitsi joutuneensa tällaisen sattuman uhriksi. Tuo Ebay hintahan on aika kova kun on ilmaset postit....
Tuolta tilattaessa tuli kahdessa viikossa. 2.2 tilaus ja 18.2 oli postissa. Ihan vikkelästi tuli ilmaisilla posteilla, ainakin mielestäni. :)
Nyt lähtee vähän ot, mutta veikkaan että on mennyt sekaisin noi CE-merkinnät. http://www.pcbheaven.com/opendir/images/thumbs/od_2855_1_1409392433.png
Ei taida olla missään kunkun kamoissa EU:n alueella käytössä olevaa ce-merkintää, vaan taitaa kaikki olla china-export tarroja jolla ei ole käytännössä mitään virkaa eu:n sisällä.
Fatsharkkejahan myivät juurikin sillä pointilla Hongkongin varastolta että CE sertifikaatti löytyy. Jotain muitakin fpv kamoja on mainostettu samalla pointilla, vissiin tullut jostain sanomista....
Tuollanen näyttö tuli eilen. Hyvä hinta/laatu-suhde: http://www.aliexpress.com/item/7-inch-LCD-Snow-Monitor-Sunshade-No-Blue-screen-Photography-HD-800x480-Screen-for-Ground-Station/32251574300.html
Lumisadetta pukkaa kun signaali heikkenee. Näytön kääntö ja peilaus niin voi asentaa miten päin huvittaa. Ruutu lähtee kehyksestä irti jos haluaa. Älyttömän valovoimainen tuo ei ole eli varjopaikka pitää löytää lennätellessä.
Olen tässä etsinyt fiksua 10.1 kokoista fpv näyttöä joka ei olisi ihan naurettavan kallis, onko kenellekkään tullut vastaan? Pitäisi tehdä kakkos näyttö GCS:ään.
Tuleeko ongelmia 4000mAh Lipo akun takia?
Fedex priority ja SCS Ex.. vaihtoehtoina ja ilmeisesti SCS ei tule kysymykseenkään vai miten on??
Shipping Li-Poly batteries by Air Parcel
Due to international air safety regulations, parcels with a total battery capacity of more than 3200mAh cannot be sent via standard 'Air Parcel'.
Please select Air Mail, EMS Express, UPS, DPD, SingPost Air Parcel or DHL where available.
If you insist on using standard Air Parcel, then either reduce the lipo capacity ordered per parcel, or order from one of HobbyKings US, EU or AU warehouses without limitation.
Options.
1) Order via EMS Express, UPS, DPD, Air Mail, SingPost Air Parcel or DHL if available.
2) Reduce total battery capacity to under 3200mAh.
3) Order from Hobbyking.com DE, US or AU warehouse if available.
Tilaa HobbyKingin EU varastolta niin ei tule.
Ei ole saatavilla Euroopan varastolta..
Pitää visiin hankkia erillinen näyttö ja vastari mitä suositellaan näytöksi?? Siis sellaista mitä saa
euroopasta jos akku sisältyy pakettiin..
Toi kiinnitys lähettimeen olisi ollut niin helppo..
Runcam saapui viikossa..
5500mAh akku tuli kiinasta ihan nätisti, no problem täällä.
Ja unohtu mainita; älä missään nimessä käytä
SCS-kuljetusta (Special Courier Service)!!
Netti pullollaan tarinoita heidän "palvelustaan".
Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 27, 2015, 07:14:51 AP
Ja unohtu mainita; älä missään nimessä käytä
SCS-kuljetusta (Special Courier Service)!!
Netti pullollaan tarinoita heidän "palvelustaan".
Tätä komppaan. Kallis ja hidas, jopa kusetuksen makua jäännyt. Tavara kuitenkin aina tullut, mutta samalla hinnalla muut kuuririt toimittaa mukavemmin. UPS:ltä parhaat kokemukset, ja jopa China Post parempi kuin SCS :)
Tota Boscam Galaxy D2 näyttöä ei saa Suomeen kovin helposti johtuen akusta..
Olisi ollut jo kiinnike lähettimeen valmiina..
Miten toi Fieldview 888 TFT onko OK?? ja kiinnike varmaan 3d tulostettuna Taranikseen..
https://www.youmagine.com/designs/frsky-taranis-fpv-monitor-holder
Miten olis seuraavat..
Fieldview 888 TFT LCD 8" HD FPV Monitor with Backlight
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__42319__Fieldview_888_TFT_LCD_8_34_HD_FPV_Monitor_with_Backlight.html
ImmersionRC 5.8Ghz Audio/Video Transmitter
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_Video_Transmitter_FatShark_compatible_600mw_.html
The New FR632 Diversity 5.8GHz 32Ch Auto Scan LCD A/V Receiver
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66191__The_New_FR632_Diversity_5_8GHz_32Ch_Auto_Scan_LCD_A_V_Receiver.html
ImmersionRC 5.8GHz Circular Polarized SpiroNet Antenna V2 (SMA)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49826__ImmersionRC_5_8GHz_Circular_Polarized_SpiroNet_Antenna_V2_SMA_.html
Parannellaan sitten antenneja ja laitetaan OSD kun saadaan eka toimimaan..
Postina voisi olla edullisin International (Registered) Air Mail.. Toimi ainakin pari edellistä kertaa vai onko vähän kalliimpi Air Parcel (FINLAND) parempi?
Ääni immersionrc lähettimelle ja spironet-antenneille. Toki vastari pitää vielä tuohon erikseen hommata, mutta ovat kyllä toimineet erinomaisesti
En ainakaan itse jaksaisi lähteä edes kokeilemaan halpoja kiinalähetin/vastaanotin settejä koska yksinkertaisesti hermothan siinä menee. Toki onhan ne halpoja verrattuna törkyhintaseen immersionrc lähettimeen
Tuo FR632-videovastaanotin toimii todella hienosti. Jos lisää kantamaa tosiaan haluat, niin sehän on varustettu diversiteetillä jolloin toiseen antenniliitäntään vaan helix-antenni kiinni. IMRC:n videolähetin on hyvä, ja toimii tuon vastarin kanssa.
Näyttö taas ei hirmuisen hyvä spekseiltään ole, etsisin jonkin kirkkaamman nyt kun kesäkin lähestyy. Toimii tuokin varmasti ei siinä.
Lähetin, vastari ja antennit voisi olla päätetyt..
Palataan tuohon näyttöön, olisko hyviä ideoita mikä olisi hankinnan arvoinen.
Onko tuo FR632 hyvä valinta Fasharkin 250mw, tai Immersionin 600mw VTX:n pariksi? Tuli nyt viimestään tossa viimeviikonloppusessa harjoituskisassa aika hyvin todettua melko riittämättömäksi tuo nykyinen 25mw Fatsharkin VTX. Hukkuu aika tehokkaasti tehokkaampiensa alle, ei tarvi kuin jonkun lentää ohi saattaa kuva kadota. Ratakin oli VTX:lle aika haastava ja sai aika sokkona lentää välillä. Hyvin se toimii jos yksikseen lentelee ja ei mee liian vaikeisiin paikkoihin, mutta aika arvaamatomasti saattaa kadottaa kuvaa. Ajatelmissa nyt hankkia sitten jompi kumpi noista tehokkaammista ja samotein sitten diversiteettivastari niin saa parannettua sitäkin puolta. Lasit on nyt Fatshark Attitude v2, ei kait niissäkään huono vastari ole, mutta jos sais eliminoita vähän vielä paremmin noita räpsyjä ja tarvittaessa helixin kiinni.
Vai onko oikeasti suurta hyötyä hankkia diversiteettivastaria noiden kaveriksi? Mihin kannattaisi panostaa, jos lennellään minillä vaihtelevissa olosuhteissa, metsässä pellolla jne. ja tietty porukassa? Tuota tehopuolta mietin, mutta ei taida olla niin suurta merkitystä, kun taisi siellä kisoissakin olla useamman tehosta ja merkkistä, ei kenenkään VTX tainnut suuresti blokata muita kun on se max. 4 lentäjää? Immersionin ja Fatsharkin VTX:t kai ei ole sieltä pahimmasta päästä huutamaan muille kanaville?
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 28, 2015, 07:12:34 IP
Onko tuo FR632 hyvä valinta Fasharkin 250mw, tai Immersionin 600mw VTX:n pariksi? Tuli nyt viimestään tossa viimeviikonloppusessa harjoituskisassa aika hyvin todettua melko riittämättömäksi tuo nykyinen 25mw Fatsharkin VTX. Hukkuu aika tehokkaasti tehokkaampiensa alle, ei tarvi kuin jonkun lentää ohi saattaa kuva kadota. Ratakin oli VTX:lle aika haastava ja sai aika sokkona lentää välillä. Hyvin se toimii jos yksikseen lentelee ja ei mee liian vaikeisiin paikkoihin, mutta aika arvaamatomasti saattaa kadottaa kuvaa. Ajatelmissa nyt hankkia sitten jompi kumpi noista tehokkaammista ja samotein sitten diversiteettivastari niin saa parannettua sitäkin puolta. Lasit on nyt Fatshark Attitude v2, ei kait niissäkään huono vastari ole, mutta jos sais eliminoita vähän vielä paremmin noita räpsyjä ja tarvittaessa helixin kiinni.
Vai onko oikeasti suurta hyötyä hankkia diversiteettivastaria noiden kaveriksi? Mihin kannattaisi panostaa, jos lennellään minillä vaihtelevissa olosuhteissa, metsässä pellolla jne. ja tietty porukassa? Tuota tehopuolta mietin, mutta ei taida olla niin suurta merkitystä, kun taisi siellä kisoissakin olla useamman tehosta ja merkkistä, ei kenenkään VTX tainnut suuresti blokata muita kun on se max. 4 lentäjää? Immersionin ja Fatsharkin VTX:t kai ei ole sieltä pahimmasta päästä huutamaan muille kanaville?
On se hyvä ja toimii. Tosin, jos vaihdat noin tehokkaaseen lähettimeen niin kokeile ilman ulkoista vastaria. Pyöröpola-antennithan sulla jo on? Niihin kannattaa panostaa. Laita vaikka Väättärin kolmen kierroksen helixi attitudeihin kiinni niin ainakin kantama alkaa riittää :)
Lainaus käyttäjältä: Certi - toukokuu 29, 2015, 12:00:05 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 28, 2015, 07:12:34 IP
Onko tuo FR632 hyvä valinta Fasharkin 250mw, tai Immersionin 600mw VTX:n pariksi? Tuli nyt viimestään tossa viimeviikonloppusessa harjoituskisassa aika hyvin todettua melko riittämättömäksi tuo nykyinen 25mw Fatsharkin VTX. Hukkuu aika tehokkaasti tehokkaampiensa alle, ei tarvi kuin jonkun lentää ohi saattaa kuva kadota. Ratakin oli VTX:lle aika haastava ja sai aika sokkona lentää välillä. Hyvin se toimii jos yksikseen lentelee ja ei mee liian vaikeisiin paikkoihin, mutta aika arvaamatomasti saattaa kadottaa kuvaa. Ajatelmissa nyt hankkia sitten jompi kumpi noista tehokkaammista ja samotein sitten diversiteettivastari niin saa parannettua sitäkin puolta. Lasit on nyt Fatshark Attitude v2, ei kait niissäkään huono vastari ole, mutta jos sais eliminoita vähän vielä paremmin noita räpsyjä ja tarvittaessa helixin kiinni.
Vai onko oikeasti suurta hyötyä hankkia diversiteettivastaria noiden kaveriksi? Mihin kannattaisi panostaa, jos lennellään minillä vaihtelevissa olosuhteissa, metsässä pellolla jne. ja tietty porukassa? Tuota tehopuolta mietin, mutta ei taida olla niin suurta merkitystä, kun taisi siellä kisoissakin olla useamman tehosta ja merkkistä, ei kenenkään VTX tainnut suuresti blokata muita kun on se max. 4 lentäjää? Immersionin ja Fatsharkin VTX:t kai ei ole sieltä pahimmasta päästä huutamaan muille kanaville?
On se hyvä ja toimii. Tosin, jos vaihdat noin tehokkaaseen lähettimeen niin kokeile ilman ulkoista vastaria. Pyöröpola-antennithan sulla jo on? Niihin kannattaa panostaa. Laita vaikka Väättärin kolmen kierroksen helixi attitudeihin kiinni niin ainakin kantama alkaa riittää :)
Juu pitänee kokeilla ensin ilman. Yks VRX:n spironetti löytyy, nykysessä Fatsharkissa se spironetti juotettu kiinteesti kiinni. Joutuu VTX:ää varten yhden setin hankkimaan. Vai voisko ton vastariantennin heittää miniin kiinni ja Attitudeihin vaikka joku Väättärin antenni? Helix vois tietty olla jos lentää kauemmas mutta lentelen nyt pitkin metsiä niin että saatan lentää selän taakse. En tiedä, että kuvittelenko omiani, kun nyt saattaa kuva kadota sillon helpommin kun oma kuuppa tulee eteen eteen :).
Ainakin IBcrazy:n helix salli myös selän takana lentämisen, eikä oli ihan niin justiinsa että pitäs edessä lennellä. Ootko muuten tarkistanut missä kulmassa spiro on laseissa kun lennät. Suurin osa katsoo kokonaan alaspäin ja yleensä spiron hattu osoittaa eteenpäin. Eli huonoin kuuluvuus edessä ja paras sivuilla.
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 29, 2015, 05:54:02 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - toukokuu 29, 2015, 12:00:05 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 28, 2015, 07:12:34 IP
Onko tuo FR632 hyvä valinta Fasharkin 250mw, tai Immersionin 600mw VTX:n pariksi? Tuli nyt viimestään tossa viimeviikonloppusessa harjoituskisassa aika hyvin todettua melko riittämättömäksi tuo nykyinen 25mw Fatsharkin VTX. Hukkuu aika tehokkaasti tehokkaampiensa alle, ei tarvi kuin jonkun lentää ohi saattaa kuva kadota. Ratakin oli VTX:lle aika haastava ja sai aika sokkona lentää välillä. Hyvin se toimii jos yksikseen lentelee ja ei mee liian vaikeisiin paikkoihin, mutta aika arvaamatomasti saattaa kadottaa kuvaa. Ajatelmissa nyt hankkia sitten jompi kumpi noista tehokkaammista ja samotein sitten diversiteettivastari niin saa parannettua sitäkin puolta. Lasit on nyt Fatshark Attitude v2, ei kait niissäkään huono vastari ole, mutta jos sais eliminoita vähän vielä paremmin noita räpsyjä ja tarvittaessa helixin kiinni.
Vai onko oikeasti suurta hyötyä hankkia diversiteettivastaria noiden kaveriksi? Mihin kannattaisi panostaa, jos lennellään minillä vaihtelevissa olosuhteissa, metsässä pellolla jne. ja tietty porukassa? Tuota tehopuolta mietin, mutta ei taida olla niin suurta merkitystä, kun taisi siellä kisoissakin olla useamman tehosta ja merkkistä, ei kenenkään VTX tainnut suuresti blokata muita kun on se max. 4 lentäjää? Immersionin ja Fatsharkin VTX:t kai ei ole sieltä pahimmasta päästä huutamaan muille kanaville?
On se hyvä ja toimii. Tosin, jos vaihdat noin tehokkaaseen lähettimeen niin kokeile ilman ulkoista vastaria. Pyöröpola-antennithan sulla jo on? Niihin kannattaa panostaa. Laita vaikka Väättärin kolmen kierroksen helixi attitudeihin kiinni niin ainakin kantama alkaa riittää :)
Juu pitänee kokeilla ensin ilman. Yks VRX:n spironetti löytyy, nykysessä Fatsharkissa se spironetti juotettu kiinteesti kiinni. Joutuu VTX:ää varten yhden setin hankkimaan. Vai voisko ton vastariantennin heittää miniin kiinni ja Attitudeihin vaikka joku Väättärin antenni? Helix vois tietty olla jos lentää kauemmas mutta lentelen nyt pitkin metsiä niin että saatan lentää selän taakse. En tiedä, että kuvittelenko omiani, kun nyt saattaa kuva kadota sillon helpommin kun oma kuuppa tulee eteen eteen :).
Juu, kannatan sen Väättärin H3 Helixin ostoa. Toimii myös selän takana. Voit laittaa sen spiron lähettimeen mikä sulla jo on.
Selän taakse ei muutenkaan ihan hirveän pitkälle kannata lentää. Oma kroppa blokkaa samalla lailla ohjaussignaaliakin...
Lainaus käyttäjältä: MikeK - toukokuu 29, 2015, 06:37:53 AP
Ainakin IBcrazy:n helix salli myös selän takana lentämisen, eikä oli ihan niin justiinsa että pitäs edessä lennellä. Ootko muuten tarkistanut missä kulmassa spiro on laseissa kun lennät. Suurin osa katsoo kokonaan alaspäin ja yleensä spiron hattu osoittaa eteenpäin. Eli huonoin kuuluvuus edessä ja paras sivuilla.
Voi se olla vähän huonossa kulmassa, jos kovin nyökkii. Oon yrittäny kyllä välillä päätä nostella, mutta en oo huomannu suurempaa eroa, ettei nyt ainakaan sen takia kuva katoilis. Jos siis antenni ei oo mitenkään vinksallaan.
Lainaus käyttäjältä: Certi - toukokuu 29, 2015, 08:24:13 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 29, 2015, 05:54:02 AP
Lainaus käyttäjältä: Certi - toukokuu 29, 2015, 12:00:05 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 28, 2015, 07:12:34 IP
Onko tuo FR632 hyvä valinta Fasharkin 250mw, tai Immersionin 600mw VTX:n pariksi? Tuli nyt viimestään tossa viimeviikonloppusessa harjoituskisassa aika hyvin todettua melko riittämättömäksi tuo nykyinen 25mw Fatsharkin VTX. Hukkuu aika tehokkaasti tehokkaampiensa alle, ei tarvi kuin jonkun lentää ohi saattaa kuva kadota. Ratakin oli VTX:lle aika haastava ja sai aika sokkona lentää välillä. Hyvin se toimii jos yksikseen lentelee ja ei mee liian vaikeisiin paikkoihin, mutta aika arvaamatomasti saattaa kadottaa kuvaa. Ajatelmissa nyt hankkia sitten jompi kumpi noista tehokkaammista ja samotein sitten diversiteettivastari niin saa parannettua sitäkin puolta. Lasit on nyt Fatshark Attitude v2, ei kait niissäkään huono vastari ole, mutta jos sais eliminoita vähän vielä paremmin noita räpsyjä ja tarvittaessa helixin kiinni.
Vai onko oikeasti suurta hyötyä hankkia diversiteettivastaria noiden kaveriksi? Mihin kannattaisi panostaa, jos lennellään minillä vaihtelevissa olosuhteissa, metsässä pellolla jne. ja tietty porukassa? Tuota tehopuolta mietin, mutta ei taida olla niin suurta merkitystä, kun taisi siellä kisoissakin olla useamman tehosta ja merkkistä, ei kenenkään VTX tainnut suuresti blokata muita kun on se max. 4 lentäjää? Immersionin ja Fatsharkin VTX:t kai ei ole sieltä pahimmasta päästä huutamaan muille kanaville?
On se hyvä ja toimii. Tosin, jos vaihdat noin tehokkaaseen lähettimeen niin kokeile ilman ulkoista vastaria. Pyöröpola-antennithan sulla jo on? Niihin kannattaa panostaa. Laita vaikka Väättärin kolmen kierroksen helixi attitudeihin kiinni niin ainakin kantama alkaa riittää :)
Juu pitänee kokeilla ensin ilman. Yks VRX:n spironetti löytyy, nykysessä Fatsharkissa se spironetti juotettu kiinteesti kiinni. Joutuu VTX:ää varten yhden setin hankkimaan. Vai voisko ton vastariantennin heittää miniin kiinni ja Attitudeihin vaikka joku Väättärin antenni? Helix vois tietty olla jos lentää kauemmas mutta lentelen nyt pitkin metsiä niin että saatan lentää selän taakse. En tiedä, että kuvittelenko omiani, kun nyt saattaa kuva kadota sillon helpommin kun oma kuuppa tulee eteen eteen :).
Juu, kannatan sen Väättärin H3 Helixin ostoa. Toimii myös selän takana. Voit laittaa sen spiron lähettimeen mikä sulla jo on.
En nyt oo ihan vakuuttunut, että voisiko helixi oikeasti toimia yksinään omassa käytössä. Onhan tossa aika laaja keila mutta oma järki sanoo, että ei toimi kovin ideaalisesti verrattuna clovereihin, jos lennättä vaikka jossain kentän reunalla laajasti molempiin suuntiin. Vaikka ottaa vastaa selänkin takaa ja sivuilta taitaa vahvistus olla aika onneton ja kauas ei voi mennä? Kuitenkin haluaisin lennellä huolettomasti ympäriinsä ilman pelkoa, että johonkin suuntaan mentäessa kuva katoaisi. Varmaan tuo hankintaan menee jossain välissä mutta käyttö sitten diversiteettivastarin kanssa tai kun lentää selkeästi vain yhteen suuntaan.
Lainaus käyttäjältä: jinx - toukokuu 29, 2015, 11:07:14 AP
Selän taakse ei muutenkaan ihan hirveän pitkälle kannata lentää. Oma kroppa blokkaa samalla lailla ohjaussignaaliakin...
No juu, tää on kyllä hyvä pointti.
E: Oiskohan tässä hyvä cloveri tohon lasien päähän, jos heitän Spiron TX:n päähän? Taipuukohan tossa tuo varsi? http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-90deg-white-p-4087.html
Kokeile mikkox9x enskerralla mun diversiteettivastaria, laitetaan vaikka cloveri toiseks antennksi, niin saat tuntumaa miten se pelaa.
Niin siis noi miitit on parhaita mestoja testailla esim. juuri porukan eri antenneja.
Juu pitääpä testailla miten vaikuttaa. Sulloli Ves@ vissiin joku Immersionin duo vastari?
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - toukokuu 31, 2015, 12:31:03 IP
Juu pitääpä testailla miten vaikuttaa. Sulloli Ves@ vissiin joku Immersionin duo vastari?
Juu, eli tommonen http://fi.eurorc.com/product/8699/
Mulla on käytössä tuo FR632 diversiteettivastari, immersionRC:n 600mW lähetin ja vastarissa sekä Minissä Spironet antenni sekä Väättärin (FinnSky) H3 Helix ja olen ollut todella tyytyväinen. Suosittelen!
Lainaan ketjua hiukan. Tekeekö tuolla Fatsharkin 25mw setillä mitään? Vähän ristiriitaista tietoa löytyy kantamasta, joku suomalainen vertailuvideo löytyi youtubesta 25mW vs 250mW väliltä, sen perusteella ei vaikuttanut aivan surkealta, mutta vastaavasti monet käyttäjät ovat raportoineet alle 100m kantamista.
Eli tällä:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__52789__FatShark_PredatorV2_CE_Compliant_FPV_Goggle_System_w_Camera_and_5_8GHz_TX_RTF_.html
Olen hommaamassa ensimmäistä fpv-settiä, aluksi se tulisi 450 kokoiseen quadiin ja myöhemmin 250 raceriin jahka sellaisen rakennan. Tarkoitus ei ole niinkään lentää kauas tai korkealle, mutta kiinnostaisi tuo metsissä/puistikoissa pujottelu mahdollisesti jos löytyy joku tyhjä rakennus niin siellä lentely, joten riittääkö tuossa läpäisykyky hyvillä antenneilla esteiden takaa lentämiseen. Ei tietenkään mitään paksuja betoniseiniä läpäise, mutta jos edes ohuempia esteitä kuten aitoja. Hankala saada kuvaa mihin 25mW, 250mW tai 600mW oikeasti pystyy.
Lentäähän sillä 25mw pitkällekkin kuhan on esteetön näköyhtehys ja kunnon antennit. Mutta metsässä pujotteluun ottaisin isomman. Jos mahollista niin käy jossain vilkaisemassa millasia settejä porukalla on. Esim. Jos PK seudulla vaikutat niin täällä on paljon toimintaa, melkeimpä päivittäin :)
Ja jos pääasiallinen tarkoitus on puiden pujottelu niin rakenna suosiolla heti se 250 450:n sijasta ;)
Okei :) Taidan ensin hankkia tuon 25mW setin ja tarpeen mukaan päivittää sitä sitten. Kuinka herkkiä nuo on näköesteille? Räpsähtääkö heti jos välissä on jotakin kiinteää vaikka välimatka olisi lyhyt? Sinänsä ei kiinnosta fpv:llä leijutella missään pellolla, mutta alussa kuitenkin täytyy aukealla totutella/treenailla lentämään lasien kanssa, joten kyllä tuolla varmaan alkuun pääsee. Mietin vielä että onko nuo predatorit hyvät vai kannattaako panostaa se 100e lisää ja ostaa tuo Attitude setti, siinä vaan on tuo lähetin kiinteällä antennilla ja se on tälläkin foorumilla tainnut tuottaa osalla ongelmia.
Asun Lapissa, joten menee varmaan kokeilematta ostoon tuo setti. En itseasiassa ole tällä hetkellä edes Suomessa ja vasta elokuussa pääsen taas lennättämään joten nämä hankinnat tähtäilen saapuvaksi sinne elokuulle. Tuo 250 rakentaminenkin menee varmaan sinne elo-syyskuulle. Ajatuksissa oli 450 totutella lasien kanssa lentämiseen ja vasta 250 alkaa törmäilemään puihin.
EDIT: niin 450 siis on jo olemassa ja siksi ensin sillä
Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - kesäkuu 12, 2015, 04:57:01 IP
Okei :) Taidan ensin hankkia tuon 25mW setin ja tarpeen mukaan päivittää sitä sitten. Kuinka herkkiä nuo on näköesteille? Räpsähtääkö heti jos välissä on jotakin kiinteää vaikka välimatka olisi lyhyt? Sinänsä ei kiinnosta fpv:llä leijutella missään pellolla, mutta alussa kuitenkin täytyy aukealla totutella/treenailla lentämään lasien kanssa, joten kyllä tuolla varmaan alkuun pääsee. Mietin vielä että onko nuo predatorit hyvät vai kannattaako panostaa se 100e lisää ja ostaa tuo Attitude setti, siinä vaan on tuo lähetin kiinteällä antennilla ja se on tälläkin foorumilla tainnut tuottaa osalla ongelmia.
Asun Lapissa, joten menee varmaan kokeilematta ostoon tuo setti. En itseasiassa ole tällä hetkellä edes Suomessa ja vasta elokuussa pääsen taas lennättämään joten nämä hankinnat tähtäilen saapuvaksi sinne elokuulle. Tuo 250 rakentaminenkin menee varmaan sinne elo-syyskuulle. Ajatuksissa oli 450 totutella lasien kanssa lentämiseen ja vasta 250 alkaa törmäilemään puihin.
EDIT: niin 450 siis on jo olemassa ja siksi ensin sillä
Kyllä se pienillä lähetystehoilla räpsyy hyvinkin herkästi.
Ei kyllä missään oo kiinteätä antennia. On kierteillä irrotettava. Tästä näkee ominaisuudet sun muut verrattuna muihin malleihin.
(http://www.fatshark.com/App_Theme/default_theme_980/images/default_images/Comparison.png)
Moro!
Mulla on FatShark Predator V2 lasit. Saanko linkin vermeitä pelaamaan lasien kans ja tekeekö noilla mitään?
http://m.ebay.com/itm/281704142052?nav=SEARCH (http://m.ebay.com/itm/281704142052?nav=SEARCH)
Mulla on kokemusta vaan tosta Boscamin ts832 lähettimestä, ja oon ollut siihen ihan tyytyväinen. Sehän tukee kaikkia neljää kaistaa, "A, B, E, F". Fatshark käyttää kaistaa: 5740, 5760, 5780, 5800, 5820, 5840, 5860MHz.
Toi Boscamin rc832 käyttää yhtä antennia, vs esim. immersionrc duo5800 tai fr632 jotka on siis diversity vastaanottimia. Diversityn etu on että voit käyttää vaikka cloverleaf antennia ja suunta-antennia, esim. helicoil antennia. Mutta eiköhän tuo sun linkkaama ole ihan hyvä hintasekseen.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66191__The_New_FR632_Diversity_5_8GHz_32Ch_Auto_Scan_LCD_A_V_Receiver.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66191__The_New_FR632_Diversity_5_8GHz_32Ch_Auto_Scan_LCD_A_V_Receiver.html)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__70385__ImmersionRC_DUO5800_V4_32ch_5_8GHz_NexWave_Diversity_Receiver_w_GS_Link_Dual_Output_New_Version_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__70385__ImmersionRC_DUO5800_V4_32ch_5_8GHz_NexWave_Diversity_Receiver_w_GS_Link_Dual_Output_New_Version_.html)
(http://cdn.dronesvision.net/img/cms/rc800%20chart.jpg)
Lyhyesti toimii. Ja ihan hyvin toimii ilman diversiteettiä. Kumminkin varmasti itsesi ympärillä lentelet aluksi/enimmäkseen? Helical antennilla saat pikkasen paremman läpäisyn kun on suuntaava antenni, mutta ei sekään ole välttämätön lyhyillä etäisyyksillä varsinkin jos yksikseen lentelee. Sitten jos on monta konetta samaan aikaan ilmassa niin saa tuolla helicalilla pikkasen paremman signaalin muiden häiritsemättä.
Ja jos haluat sen diversiteetin niin osta tuo FR632, toimii ihan yhtä hyvin kun immersionin 100 kalliimpi laite.
Suomessa sit saat käyttää 5725-5880MHz:n aluetta videolle :)
Pääsääntöisesti tulee yksin lenneltyä kun eipä täälläpäin ole alan harrastajia varmaan muita ku minä. Kyl toistaiseksi tulee aukealla alueella lennettyä kun ei ole vielä hanskassa tää lentäminen.
Nyt tilasin pelkän tällasen lähettimen http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80055__Boscam_5_8G_32ch_600mW_Wireless_AV_Transmitter.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80055__Boscam_5_8G_32ch_600mW_Wireless_AV_Transmitter.html)
Onko nuo parempia missä on vastaanotin erikseen kuin että lentää lasien vastaanottimella?
Lainaus käyttäjältä: Welho - heinäkuu 07, 2015, 04:36:06 IP
Pääsääntöisesti tulee yksin lenneltyä kun eipä täälläpäin ole alan harrastajia varmaan muita ku minä. Kyl toistaiseksi tulee aukealla alueella lennettyä kun ei ole vielä hanskassa tää lentäminen.
Nyt tilasin pelkän tällasen lähettimen http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80055__Boscam_5_8G_32ch_600mW_Wireless_AV_Transmitter.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80055__Boscam_5_8G_32ch_600mW_Wireless_AV_Transmitter.html)
Onko nuo parempia missä on vastaanotin erikseen kuin että lentää lasien vastaanottimella?
Mikähän lie vastari noissa Predatoreissa, mutta jos samaa luokkaa kuin Attitude V2:ssa niin sanoisin, ettei hyödytä erillistä ottaa ellei sitten diversiteettivastaria kunnon antenneilla ja haluat vetää kauemmaksi kuin muutama sata metriä. Vanhemmissa Fatsharkin malleissa kuten ensimmäisissä Attitudeissa on aika epäherkkä vastari, mutta lie Predatoreissa jo parempi? Tosin en oo kyllä varma miten Boscam pelittää Fatsharkkien kanssa. Ittellä joku halpa 200mw kiina VTx + spironetit + Attitude V2 ja pelaa ok, mutten oo uskaltanu vetää ku joku reilu 200-300m pellolla. Sen jälkeen räpsyy jo pahasti. Periaatteessa sopivuus ei kait ole 100% noiden nextwave + muut kanssa, modulaatiossa tai jossain eroa vaikka taajuudet samat.
Onkos tämä http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-0deg-new-edition-p-2957.html (http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-0deg-new-edition-p-2957.html) hyvä antenni ja toimiiko hyvin mushroom antennin kans?
Lainaus käyttäjältä: Welho - heinäkuu 24, 2015, 11:12:25 IP
Onkos tämä http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-0deg-new-edition-p-2957.html (http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-0deg-new-edition-p-2957.html) hyvä antenni ja toimiiko hyvin mushroom antennin kans?
Menee torpissa ihan solmuun ja sen jälkeen viritys sitten onkin mitä on. Kannattaa miettiä Immersionin Spiroja. On todettu ainoiksi kestäviksi tällä hetkellä.
Mistä noita antennin jatkojohtoja löytyy suomesta? Ainut minkä löysin oli Madpilotilla.
Eikö se antenni kannattanu laittaa kopun runkoon kiinni ennemmin ku jättää siihen VTX:n päähän?
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 07, 2015, 10:28:08 IP
Mikähän lie vastari noissa Predatoreissa, mutta jos samaa luokkaa kuin Attitude V2:ssa niin sanoisin, ettei hyödytä erillistä ottaa ellei sitten diversiteettivastaria kunnon antenneilla ja haluat vetää kauemmaksi kuin muutama sata metriä. Vanhemmissa Fatsharkin malleissa kuten ensimmäisissä Attitudeissa on aika epäherkkä vastari, mutta lie Predatoreissa jo parempi? Tosin en oo kyllä varma miten Boscam pelittää Fatsharkkien kanssa. Ittellä joku halpa 200mw kiina VTx + spironetit + Attitude V2 ja pelaa ok, mutten oo uskaltanu vetää ku joku reilu 200-300m pellolla. Sen jälkeen räpsyy jo pahasti. Periaatteessa sopivuus ei kait ole 100% noiden nextwave + muut kanssa, modulaatiossa tai jossain eroa vaikka taajuudet samat.
Jos saa udella, niin kuinka hyvin tuolla sinun setillä onnistuu esim. metsässä lentäminen? Katkeaako yhteys heti jos väliin tulee jotakin estettä ja näköyhteys antennien välistä katkeaa?
Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 12:45:31 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 07, 2015, 10:28:08 IP
Mikähän lie vastari noissa Predatoreissa, mutta jos samaa luokkaa kuin Attitude V2:ssa niin sanoisin, ettei hyödytä erillistä ottaa ellei sitten diversiteettivastaria kunnon antenneilla ja haluat vetää kauemmaksi kuin muutama sata metriä. Vanhemmissa Fatsharkin malleissa kuten ensimmäisissä Attitudeissa on aika epäherkkä vastari, mutta lie Predatoreissa jo parempi? Tosin en oo kyllä varma miten Boscam pelittää Fatsharkkien kanssa. Ittellä joku halpa 200mw kiina VTx + spironetit + Attitude V2 ja pelaa ok, mutten oo uskaltanu vetää ku joku reilu 200-300m pellolla. Sen jälkeen räpsyy jo pahasti. Periaatteessa sopivuus ei kait ole 100% noiden nextwave + muut kanssa, modulaatiossa tai jossain eroa vaikka taajuudet samat.
Jos saa udella, niin kuinka hyvin tuolla sinun setillä onnistuu esim. metsässä lentäminen? Katkeaako yhteys heti jos väliin tulee jotakin estettä ja näköyhteys antennien välistä katkeaa?
Harvassa metsikössä lennättää mainiosti muutaman kymmenen metrin säteellä. Tietty se kokoaika hieman räpsyy mutta tarvii olla kuitenkin selvä este, että kuva katoaa. Esim. jos lentää tiheän puuston tai maavallin taakse, jolloin näköyteys täysin katoaa, mutta niin kuva katoaa tehokkaammillakin lähettimillä. Harvoin se kuva täysin ja hetkessä katoaa. Pätkii ja vetää lumisateiseksi, tietää kyllä vähän ennakoida, jos ei nyt tosiaan niiden suurten näköesteiden taakse lennä, joista ei kerkeä hetkessä pois. Mun mielestä tuo toimii kantamansa puolesta siten ku 200mw VTX:t toimii. Selvästi paremmin kuin vanha 25mw Fatsharkin VTX. Kuva ehkä huonompi ja itsellä ilmenee ajoittain vaakaraitoja.
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 25, 2015, 01:56:06 AP
Harvassa metsikössä lennättää mainiosti muutaman kymmenen metrin säteellä. Tietty se kokoaika hieman räpsyy mutta tarvii olla kuitenkin selvä este, että kuva katoaa. Esim. jos lentää tiheän puuston tai maavallin taakse, jolloin näköyteys täysin katoaa, mutta niin kuva katoaa tehokkaammillakin lähettimillä. Harvoin se kuva täysin ja hetkessä katoaa. Pätkii ja vetää lumisateiseksi, tietää kyllä vähän ennakoida, jos ei nyt tosiaan niiden suurten näköesteiden taakse lennä, joista ei kerkeä hetkessä pois. Mun mielestä tuo toimii kantamansa puolesta siten ku 200mw VTX:t toimii. Selvästi paremmin kuin vanha 25mw Fatsharkin VTX. Kuva ehkä huonompi ja itsellä ilmenee ajoittain vaakaraitoja.
Ok. Itselle on tulossa postissa tuo fatsharkin setti 25mw lähettimellä ja olen yrittänyt saada käsitystä siitä miten 25mw - 250mw - 600mw pärjäävät keskenään. Itseä ei kiinnosta juurikaan se kauas lentäminen vaan tuo muutaman kymmenen metrin säteellä jossaki puistossa tai puiston tapaisessa lentäminen ja proximity kikkailu. Joten kiitos vastauksesta, selkeytti jonkun verran tätä :)
Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 09:52:23 AP
Ok. Itselle on tulossa postissa tuo fatsharkin setti 25mw lähettimellä ja olen yrittänyt saada käsitystä siitä miten 25mw - 250mw - 600mw pärjäävät keskenään. Itseä ei kiinnosta juurikaan se kauas lentäminen vaan tuo muutaman kymmenen metrin säteellä jossaki puistossa tai puiston tapaisessa lentäminen ja proximity kikkailu. Joten kiitos vastauksesta, selkeytti jonkun verran tätä :)
Jos 25mw lähetin, melkeinpä suosittelisin helical antennia (http://www.madpilot.fi/58g-helix-fpv-antenni-sma-liittimella-p-3854.html) vastaanottoon. Itse oon nyt tuolla lähettimellä lennellyt tovin ja perus immersionin spiroilla ei ihan pitkälle pötki. Itse tehdyllä helicalilla (http://www.multikopterit.net/index.php/topic,97.msg8459.html#msg8459) sai läpäisykykyä huomattavasti enemmän.
Yllättävän hyvin se 25mw lähetinkinkin toimii spironet antenneilla. Lennättelee harvassa metsässäkin ja aavalla toimii hyvin. Kantama ei tietty mikään suuri oo, varmaan joku 150-200m pellolla ilman suurempia häiriöitä oon uskaltanu mennä. Tolla helicalilla pääsis varmaan paljon pidemmälle. Itsellä suurin ongelma oli se kun on erittäin herkkä toisten lennättäjien lähettimille. Saattaa kuva kadota kun toinen lentää ohi 600mw lähettimen kans, kun oma multi on 100m päässä. Yksin lennättäessä iha ok. Loppupeleissä ero ei niin järisyttävä nykyiseen kuin watit antaa ymmärtää. Niinhän se on, että kaksinkertaistaakseen kantaman tarttee teho kymmenkertaistaa. Kuva räpsyy vaan helpommin, mutta varoittelee lumisateella kyllä jos on liian kaukana, mutta saattaa sitten helposti kadota kerrasta, jos menee jokin suuremman kiinteän esteen taakse siellä kauempama.
Okei. Kiitoksia näistä. Olen jonkin verran noista antenneista nyt lueskellut, ajatus oli että joskus tulevaisuudessa hankin diversiteetti vastarin ja siihen sitten spironet+helical settiä, mutta voisihan sitä testiksi kokeilla pelkkää helicaliakin. Alussa varmasti harjoittelen lähinnä aukealla ja alle 100m päässä. Itseä kiinnostaa nimenomaan tuo läpäisykyky ja jos se on saavutettavissa vähemmällä teholla, niin aina parempi, mutta varmaankin hankin 25mw kaveriksi jossakin vaiheessa jotakin tehokkaampaa. Voitko MikeK avata hieman tuon itsetehdyn rakennetta ja osia? 3D-tulostin olisi käytettävissä, joten tuollaisen voisi tehdäkin syksymmällä. Varmaan googlettamalla löytyy ohjeitakin joka lähtöön?
Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 08:41:01 IP
Voitko MikeK avata hieman tuon itsetehdyn rakennetta ja osia? 3D-tulostin olisi käytettävissä, joten tuollaisen voisi tehdäkin syksymmällä. Varmaan googlettamalla löytyy ohjeitakin joka lähtöön?
Ensimmäisen version tein Thingiversen printistä (http://www.thingiverse.com/thing:858112). Spiron kanssa antoi hyvät kantomatkat 25mw+5 turn yhdistelmällä. Kävin n.700 metrin päässä ja ei räpsynyt ollenkaan. Sen jälkeen näpertelin tuosta samasta tuesta 3 kiekan version ja heijastuslevyn joka on neliö, koska helpompi leikata kun ympyrä. Piuhana RG402, joka on taivutettavissa ja liittimet tehdään helposti juottamalla. RG402:sta ei löydy suomesta, mutta Ebay (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xrg402.TRS0&_nkw=rg402&_sacat=0) on niitä pullollaan.
https://www.youtube.com/watch?v=SYvpH93JuB8
Täytyypä tilata noita piuhoja ja tehdä muutama testikappale jahka kerkeää. Varmaan menee syksyn puolelle, mutta voin sitten kertoilla tänne että miten kävi.
Mitkä ois hyvät lasit? Miten noi HeadPlay lasit? Vai onko noi FatSharkin Dominaattorit paremmat?
Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 01:35:52 IP
Mitkä ois hyvät lasit? Miten noi HeadPlay lasit? Vai onko noi FatSharkin Dominaattorit paremmat?
Kokeilemalla selviää kummasta itse tykkäät. Jos vaan on mahollista. Kaikki lasit toimii ihan yhtä hyvin. Tosin jättäisin ne fat sharkin pudjetti lasit kokonaan pois.
On niin paljon makuasioitakin. Itselle Headplayn laatikko ei sopinut lasien kanssa, kun taas HK:n aromipesä v2:seen mahtu lasit hyvin. Headplayn omassa vastarissa on kai ollut pieniä ongelmia miten kuva näkyy. Tuo aromipesä yllätti kyllä positiivisesti ja on todella hyvä aloittelijalle. Varsinkin kun hinta on oikeasti halpa.
Niin kokeilemallahan se selviäis mut tällä alueella ei oo alan harrastajia :(
Noi lasit mitkä nyt mulla on (Predator V2) niin niissä on kyl todella pieni kuva kun tänään värkkäsin noi vehkeet kuntoon ja kävin lentään. Sit toi Eachinen kamera on susi ei pelaa yhtään vastavalossa, menee kuva täysin mustaksi. Kameraksi tulossa se Xiaomi ja ainakin videoiden perusteella sen pitäis vastavalossa pelata hyvin. Saa ehdottaa hyvää FPV kameraa ja laseja mitkä toimii hyvin.
Eli kuvan koko pitäisi olla reilusti isompi kuin noissa Predatoreissa.
Jos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?
Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 06:30:58 IPJos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?
Boscamin Fr632 mielummin. Immersionin diversity vastaanotin on iso. 3 turn helix ja Immersionin spiro on hyvä yhdistelmä. Ja akuksi joku edullinen 3s suunnilleen 1000mah.
Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 06:30:58 IP
Niin kokeilemallahan se selviäis mut tällä alueella ei oo alan harrastajia :(
Noi lasit mitkä nyt mulla on (Predator V2) niin niissä on kyl todella pieni kuva kun tänään värkkäsin noi vehkeet kuntoon ja kävin lentään. Sit toi Eachinen kamera on susi ei pelaa yhtään vastavalossa, menee kuva täysin mustaksi. Kameraksi tulossa se Xiaomi ja ainakin videoiden perusteella sen pitäis vastavalossa pelata hyvin. Saa ehdottaa hyvää FPV kameraa ja laseja mitkä toimii hyvin.
Eli kuvan koko pitäisi olla reilusti isompi kuin noissa Predatoreissa.
Jos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?
Mulla on Fat sharkin attitude v2 setti, niin jos haluat niin voit vertailun vuoksi testata niitä kunhan pääsen kämpille ja saan ne ulos paketista ja taivaalle. Niissä taitaa olla 35 asteen fov kun Predatoreissa on 25 astetta. Samalla voidaan vertailla kantamaa 25mW vs 600mW :D täytyy ostaa itsellekin varmaan 250 tai 600 tuon 25:sen kaveriksi.
Joo vois kyl testata niitä laseja ennen ku tilaa uudet. Ilmottele. Ilmottele kun oot maisemissa ja mahdollisuus kokeilla niitä.
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.
Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :) Ja headplayta kokeilin, enkä tykännyt. Siinä oli jo liian iso kuva, joutu liikuttelee liikaa silmiä että näkee mihin menee.
Mutta kokeilemaan vaan niin huomaa mikä itelle sopii :)
Lainaus käyttäjältä: Petsku - elokuu 05, 2015, 11:11:58 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.
Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :)
Joo onhan se muovioptiikka Attitudeissa pieni miinus, sumenee reunoilta selvästi. Dominatoreissa paljon tarkempi kuva reunoilla? Ite en oo päässy testaan.
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 11:17:21 IP
Lainaus käyttäjältä: Petsku - elokuu 05, 2015, 11:11:58 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.
Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :)
Joo onhan se muovioptiikka Attitudeissa pieni miinus, sumenee reunoilta selvästi. Dominatoreissa paljon tarkempi kuva reunoilla? Ite en oo päässy testaan.
Jep ei oo vääristymiä. Mutta ei kai ne Attitudeissakaan ihan älyttömät oo :)
Lainaus käyttäjältä: jinx - toukokuu 29, 2015, 11:07:14 AP
Selän taakse ei muutenkaan ihan hirveän pitkälle kannata lentää. Oma kroppa blokkaa samalla lailla ohjaussignaaliakin...
Tuli huomattua, että kroppa tiputtaa signaalia RSSI ~50 -> 0
Testailin vähä kantamia niin siinä tuli huomattua.
Itseä on alkanut kutkutella fpv-laitteiden hankinta mutta muutamaan asiaan en ole saanut kunnon vastauksia tätä foorumia selaillessa:
1. Miten eri lähettimet ja vastaanottimet ovat yhteensopivia? Sama taajuus tietty oltava, mutta toimiiko eri valmistajien laitteet keskenään?
2. Kuinka lähettimen ja vastaanottimen paritus onnistuu? Onko niissä kiteet vai bindataanko ne jollain muulla kikkailulla?
3. Onko kameroissa ja lähettimissä jotkut standardisoidut liittimet, kun lähes kaikissa madpilotin kameroissa lukee vain "Video Output: 1.0Vp-p/75ohm" eikä liitännän tyypistä mitään?
4. Suurin osa tuntuu käyttävän videolaseja, mutta voiko tavallista tietokoneen näyttöä käyttää fpv-touhuun vai kasvaako viive verrattuna "oikeisiin" fpv-kamoihin?
Kiitos jo etukäteen.
Lainaus käyttäjältä: Llesk - helmikuu 01, 2016, 07:31:10 IP
Itseä on alkanut kutkutella fpv-laitteiden hankinta mutta muutamaan asiaan en ole saanut kunnon vastauksia tätä foorumia selaillessa:
1. Miten eri lähettimet ja vastaanottimet ovat yhteensopivia? Sama taajuus tietty oltava, mutta toimiiko eri valmistajien laitteet keskenään?
2. Kuinka lähettimen ja vastaanottimen paritus onnistuu? Onko niissä kiteet vai bindataanko ne jollain muulla kikkailulla?
3. Onko kameroissa ja lähettimissä jotkut standardisoidut liittimet, kun lähes kaikissa madpilotin kameroissa lukee vain "Video Output: 1.0Vp-p/75ohm" eikä liitännän tyypistä mitään?
4. Suurin osa tuntuu käyttävän videolaseja, mutta voiko tavallista tietokoneen näyttöä käyttää fpv-touhuun vai kasvaako viive verrattuna "oikeisiin" fpv-kamoihin?
Kiitos jo etukäteen.
1. Eri merkkien laitteet toimii hyvin yhteen. Omasta kalustosta ja kaveripiiristä löytyy fatsharkkia/immersionia, aomwayta, foxeeriä, boscamia, eachineä yms. Kaikki toimii hienosti yhteen kunhan taajuus on sama.
2. Taajuudet kummastakin vaan samaksi, mitään bindauksia ei vaadita vaan VTX lähettää video esim 5780mhz taajuudella, ja kaikki kantama-alueella olevat samalle taajuudelle viritetyt vastarit pystyy sen näkemään.
3. Osassa on servoliittimet, osassa vain juotettavat johtimet. Ei ole mitään standardia olemassa.
4. Tavallisiakin näyttöjä voi käyttää, laseilla saa vaan paljon enemmän fiilistä ja tarkkuutta lentämiseen.
Kiitos vastauksesta. Eilen toi posti seuraavat tuotteet:
http://www.madpilot.fi/flysight-tx58025rc306-combo-p-2652.html
http://www.madpilot.fi/night-vision-13inch-cmos-video-camera-pal-p-4813.html
http://www.madpilot.fi/sony-639-700tvl-13inch-ccd-video-camera-metal-case-pal-p-4109.html
Vielä kun saisi kuvan näkymään. Gopron kuvan saan kyllä näkymään näytöllä mutta noita varsinaisia fpv kameroita en saa toimimaan. Epäilykset kohdistuvat kameran jännitteen saantiin. Kun kytken kameran lähettimen voltage out -johtoihin (tiedän että on 5 V eli liian vähän), ruutu muuttuu valkoiseksi. Kun tarjoan liposta 12 V, ruutu pysyy sinisenä. Kokeilin äsken vielä 9 V paristolla eikä tapahtunut mitään. Onko kellään ideoita mitä kannattaisi kokeilla?
Edit: Sain toimimaan. Vedin kameralle virran samasta akusta mitä lähettimelle. Kumma että ei toiminut eri akuilla...
Oliko miinus/ground yhdistetty ja plussat erillään?
Lainaus käyttäjältä: bow - helmikuu 12, 2016, 07:08:26 IP
Oliko miinus/ground yhdistetty ja plussat erillään?
Siis käytin yhtä akkua kameralle ja toista lähettimelle. Ei ollut miinuksia yhdistettynä.
Se lähettimen "camera ground" taitaa olla myös videosignaalin maa, eli kuuluu yhdistää kameran maahan/miinukseen.
Lainaus käyttäjältä: bow - helmikuu 12, 2016, 08:53:29 IP
Se lähettimen "camera ground" taitaa olla myös videosignaalin maa, eli kuuluu yhdistää kameran maahan/miinukseen.
Mittasin yleismittarilla ja näyttää olevan suora yhteys akun miinukselta tuohon "camera groundiin" eli ei pitäisi olla väliä mihin maahan kameran miinusjohdon laittaa.
Joo. Pienillä tehoilla ei yleensä niin väliä kuinka maat kiertää, mitään ei hajoa. Isot taajuudet tietysti vähän henkimaailman juttuja, saattaa maajohdon virittely pidentää näkyvyysaluetta puoli metriä :).
Kesä lähestyy kisat ym. ja vaihteeksi harkinnassa diversiteettivastari ja antennipuolelle helixä, kun joutuu noiden 25mw vtx:n kanssa pelaamaan. Onko tuo FR632 vieläkin hintalaatusuhteeltaan parasta mitä markkinoilta löytyy, eikä uudessa 40ch-versiossa ole havaittu ongelmia? Ei liene tullu markkinoille DVR:n sisältävää, että diversiteetillä varustettuja vehkeitä? Ainakaan en semmosta löytänyt.
Minkälaisia vastaanottopuolen vehkeitä porukalla noiden 25mw VTX:n kanssa on, kun esim. noita Foxeerin TM25 VTX:siä on kehuttu, että pelaa, ei kovin räpsy ym? Omat kokemukset ton tehoisista (Foxeer ja Fatshark) on, että kyllä niiden kanssa pärjää alkuun hyvin, kun lennetään vähän verkkaisemmin tasakorkeudella ja aavalla. Voi lentää harvassa metsässäkin. Räpsyt ei tuu niin yllätyksenä. Mutta kun vauhti alkaa lisääntyyn, rupeaa räpsyt haittaamaanki jo enemmän ja käy arvaamattomammiksi. Sokkona saa lentää. Ton Foxeerin kanssa räpsyy ja kuva katoilee aika arvaamattomasti, jo silloinkin kun lentää aavalla vähän korkeammalle ja tekee flippiä ym. Semmosen Mr Steele tyylisen lentämisen saa unohtaa ;D, ainakin noiden Attitude V2:n VRX:n ja Spironettien kanssa. Kai se runko vaimentaa ja antennin asento vaikuttaa tossa tilanteessa. 200mw VTX:n kanssa ei kyllä ole ollu tommosia ongelmia, vaikka on miten päin taivaalla.
Itellä just samoja pohdintoja. Ostoskorissa on jo kokeeksi FR632 ja patch sekä helical antennit (tarkoitus pitää toisena spiroa ja toisena joko patchia tai helicalia, pitää testiä molemmat). Mutta kun HK:ssa on nyt skyzonen diversiteettivastarit sisältävät lasitkin reilussa alessa (~260€), niin niitäkin jo pohdiskelin tosissani. Predatorit menee kuitenkin jossain vaiheessa vaihtoon. Mutta kääntynee vielä erillisen vastarin hankintaan, en tiedä onko nuo Skyzonet riittävän paljon paremmat kuvanlaadultaan. Mulla oli Epissä paikallaan Foxeerin 25mw, mutta juuri noiden äkillisten kuvan totaalikatoamisten vuoksi vaihdoin Foxeerin 200mw versioon. Sekin on aika herkkä mm. esteille, mutta en ole esteettömässä maastossa enää saanut totaalisia hetkittäisiä kuvan katoamisia aikaan. Vähän kaksijakoinen vtx tämä. Lähellä ja rauhallisemmin lentäessä kuva on erittäin hyvä ja häiriötön. Taas kun itse kierrän tuossa pihalla mm. taloa, niin ImmersionRC:n 25mw suoriutuu siitä yhtä hyvin tai paremmin kuin Foxeerin 200mw ja Foxeerin 25mw:llä se onkin jo mahdotonta.
Taitaa lähteä tilaus tuosta FR632:sta liikkeelle ettei innostu enempää rahaa hussuttamaan..
Diversiteetti vastari ois täälläki harkinnassa.
Mutta asiasta toiseen. Huonot antennit voi aiheuttaa pätkimistä. Mulla on yks antenni pari mikä aiheutti pätkimistä flipeissä.
Mulla ollu muutenki tommonen 25mw foxeer testissä. Jos ei oo oma pää välissä niin ei oo pätkimistä esiintyny. Puut ei paljo haittaa ja näin.
Antenneja on tullut kyllä veivattua läpi useampia. Immersionin Spiro on vastaanottopäässä. Lähettävässä päässä on tullut kokeiltua immersionin spiro, surveilzonessa myytävä spiro (joka pelasi yhtä hyvin kuin immersion, paikallaan nytkin), circular wirelessin skew planar, paria muuta halvempaa pyöröpolarisaatioantennia. Myös vastaanottopäässä kokeilin paria muuta pyöröpolarisaatioantennia, mutta totesin immersionin pelaavan siinä ehkä parhaiten.
FR632 lähti pienen arpomisen jälkeen juuri tilaukseen. Antenniksi tarkoitus laittaa toiseen kanavaan immersionin spiro ja toiseen sitten joko helical tai patch. Pitää nuo testiä käytännössä läpi, niin näkee missä tilanteessa mikäkin kokoonpano on toimiva.
Mä käyttänyt immersionin ja finnsky antenneja. 250:ssä immersionin ja siivessä (GoDiscover) finnskyn antenni. Molempiin ollut erittäin tyytyväinen
Sent from my iPhone using Tapatalk
Se FinnSkyn Patchi on ainakin todella hyvä!
Mulla on sekä FinnSkyn patchi, että helicali ja immersionin Spiroja sekä TBS Triumphit.
Muita antenneja tulee vielä testailtua mutta toi FinnSkyn Patchi jää ainakin varmasti käyttöön. (FinnSky Helicali, H3, on LHCP, kuten Spirotkin mutta tulee varmaan hankittua tollanen FinnSky Helicali myös RHCP:nä). Miniinkin päivitän varmaan Triumphien tilalle seuraavaks FinnSkyt myös.
Mulla on muuten ollu nyt uudessa kopterissa semmonen uus pro series 2 antenni ja se on hyvä. Toimii erittäin hyvin ja se antenni tuntuu paljo jämäkämmältä kuin ne aikaisemmat.
Lisäksi patch ollut testissä.
Lainaus käyttäjältä: IL3 - maaliskuu 31, 2016, 09:42:07 AP
Se FinnSkyn Patchi on ainakin todella hyvä!
Mulla on sekä FinnSkyn patchi, että helicali ja immersionin Spiroja sekä TBS Triumphit.
Muita antenneja tulee vielä testailtua mutta toi FinnSkyn Patchi jää ainakin varmasti käyttöön. (FinnSky Helicali, H3, on LHCP, kuten Spirotkin mutta tulee varmaan hankittua tollanen FinnSky Helicali myös RHCP:nä). Miniinkin päivitän varmaan Triumphien tilalle seuraavaks FinnSkyt myös.
Mikä ilo tosta Pach-antennista on verrattuna helicaliin? Tota Finnskyn versiota ei liene vielä myynnissä. Finnskyn Facebook sivujen mukaan mitä sieltä sain ongittua niin specsit ois: keila +-45 astetta ja vahvistus 8 dBi. Meinaako toi keila +-, että keskeltä molempiin suuntiin ton verran, eli yhteensä 90-asteen keila? Muuten kuulostas kyllä melko kapealta, kun H5 helicaleissakin on 60-asteen keila ja 9dBi vahvistus. Oon ollu aikeissa hommata ton Finnskyn H3 helicalin, kun siinäkin on suht laaja 70-asteen keila, mutta jos pach-antennissa ois sitte se 90-asteen keila samoilla vahvistuksilla, niin vaikuttaa paremmalta valinnalta. Vai onko siinä jotain selvää miinusta?
FR632 tarttee sitte varmaan hankkia ja clover leafeiski riittänee Spirot, kun hyvinhän ne pelittää.
Helicali on suuntaavampi, eli patchilla leveämpi kate, mutta ei sitten niin hyvä pitkälle, kuin helicali.
Ja helicaleissa sitten mitä pidempi (enemmän kiekkoja), niin sitä pidemmälle, mutta vastaavasti keila kapenee.
Ok. Kuulostaa kyllä järkeekäypältä. Ihmettelen vaan noita ilmoitettuja specsejä, että onkohan vähän optimistisesti ilmoitettu, kun esim. Immersionin patch-antennin vahvistus 13dBi ja keila 70 astetta ;D ? Ei Finnskyn H5 Helicalit pärjää sen perusteella. Tiety eri asia, että jos Immersion ilmoittanut noi teoriassa. Finnskyn kaveri mitannut ja ilmoittanut rehellisesti todelliset vahvistukset :).
mulla nyt kävi vähä hassusti noitten omien antennihankintojen kanssa, kun kesällä lennättäessä oli lentopaikkana yleensä semmoisia paikkoja missä lensin itseni edessä, nyt talvella taas on ollu semmosia paikkoja missä oon lentäny itteni ympärillä. Tuo patch toimii ihan hyvin siinäkin, H3 pätki omien muistikuvien mukaan hieman enemmän. vaikka kopterissa on 25mw lähetin, niin signaali ei silti juurikaan patchillä pätki, paitsi niissä tilanteissa kun oma pää on antennien välissä. Tästä ois tarkotus tehdä pientä vertailevaa testipätkää missä vertaillaan antennien toimivuutta erillaisissa tilanteissa. Kunhan vaan saisi aikaiseksi.
BTW ootteko koskaan kokeillu FPV kävelyä? oli aika erikoista. Kävin kaverin kopterin nostamassa takasi lentoon torpin jälkeen ja sitte lasit silmillä kävelyä takasi lennätyspaikalle.
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - maaliskuu 31, 2016, 06:25:55 IP
Ok. Kuulostaa kyllä järkeekäypältä. Ihmettelen vaan noita ilmoitettuja specsejä, että onkohan vähän optimistisesti ilmoitettu, kun esim. Immersionin patch-antennin vahvistus 13dBi ja keila 70 astetta ;D ? Ei Finnskyn H5 Helicalit pärjää sen perusteella. Tiety eri asia, että jos Immersion ilmoittanut noi teoriassa. Finnskyn kaveri mitannut ja ilmoittanut rehellisesti todelliset vahvistukset :).
Toi taitaa olla se Immersionin Iso patchi.
Niillä on sellainen pienempikin, joka taas kooltaan vastaa tota FinnSkyn pikkupatchia.
Tässä tuo FinnSkyn patch ja se on mukavan tuntuinen ja näppärä laseissakin kun on kevyt ja pieni.
(http://i223.photobucket.com/albums/dd37/il3_il3/Mobile%20Uploads/20160401_070047.jpg) (http://s223.photobucket.com/user/il3_il3/media/Mobile%20Uploads/20160401_070047.jpg.html)
FinnSky on muuten tulevilla Model Expoilla Vertical Hobbyn osastolla ja luvassa kuulemma hyviä diilejä, joten olisi oiva paikka päivittää antennit alkavalle kaudelle ;)
Joo se isompi, mutta on tolle pienemmällekkin ilmotettu 8dBi vahvistusta ja 90-asteen keilaa. Kuulostaa jotenki optimistiselta mun mielestä sekin noin leveälle keilalle. Patch-antenni lasienki kans varmaan ok. jos lentää kapealla alueella. Mutten tykkää kyllä, että lentoalueessa on rajoitteita tai joutuu päätä käänteleen. Kerran sain testata tota Finnskyn H3 Helicailia laseissa ja kivasti se toimii jos pysyy keilan alueella, mutta sivusuunnassa loppupeleissä ole hirveästi varaa lennellä, vaikka keila siinäkin on suht laaja. Alkaa kuva häviämään suht nopeaa sitten siellä reunoilla. On tottunu, että saa vetää sivusuunnassa huoletta eestaas. Ehkä noitten suuntaavien antennien kans pitää sitten muutenkin enemmän miettiä, että lentelee itsestään suurimmaksi osaksi vain poispäin, vaikka ois se diversiteettivastari.
Hmm. se varmaan täytyy käydä vähän Model Expoilla väijymässä, jos jotain tarttus pian sopivaan hintaan mukaankin.
Mulla ollu diversiteetissä sekä ympärisäteilevä antenni (Spironet tai Triumph) ja sitten vähän suuntaavampi (eli helical tai patch) ja ainakin omaan (alle 500m säteellä)lentelyyn tollanen yhdistelmä on toiminut aivan hyvin ja riittävästi.
Betonisissa paikoissa sitten kuten parkkihallissa tai jossain purkua odottaneessa murjussa on saattanut olla ihan vaan vaikka pelkkä helicali ja silti on riittänyt aivan hyvin.
Tosin mä en ole noita halvimpia kiina-antenneja itse käytellyt kun haluan mahdollisimman hyvän kuvan.
Ja esimerkiksi mulla parkkihallissa toimi lasien FatSharkin vastari FinnSkyn helicalin kanssa paremmin, kuin fr632 diversiteetti, jossa oli sitten spiro ja helicali kiinni, eli myös vastareissa on eroja!
Nyt tosin viimeiset kerrat olen päässy nauttimaan PKSFPV diversiteettimodulista laseissa ja kunhan oman modulini saan, en varmaan muuta enään käytäkkään.
Ja laseissa diversiteettiin laitan juurikin sitten patchin tai helicalin ja sitten ympärisäteilevän.
Tosin kun lensin esim. pelkällä FinnSkyn H3 Helicalilla, niin ihan hyvin pysty itsensäkkin kiertämään, kunhan ei lähde satojen metrien päähän helicalin taakse. Eikä tarvinnut päätä käännellä :D
Lainaus käyttäjältä: Oikosulkumies - maaliskuu 31, 2016, 06:33:28 IP
BTW ootteko koskaan kokeillu FPV kävelyä? oli aika erikoista. Kävin kaverin kopterin nostamassa takasi lentoon torpin jälkeen ja sitte lasit silmillä kävelyä takasi lennätyspaikalle.
3rd person view http://www.multikopterit.net/index.php/topic,720.0.html
Lainaus käyttäjältä: IL3 - maaliskuu 31, 2016, 08:11:29 IP
Ja esimerkiksi mulla parkkihallissa toimi lasien FatSharkin vastari FinnSkyn helicalin kanssa paremmin, kuin fr632 diversiteetti, jossa oli sitten spiro ja helicali kiinni, eli myös vastareissa on eroja!
Mistähän lie toi ero johtuu? FR632:lle lupaillaan -92dBm:n kerkkyyttä, mikä kuulostaa kyllä aika hyvältä. Esim. mun Attitude V2 laseissa on -90dBm, joka ei sekään huono. Jossain vanhoissa Fatsharkin laseissa, kuten Aviatoreissa taas kai -85dBm ja se varmaan on jo selvästi heikompi siltä osin. Oon ymmärtäny, että ton FR632:n pitäs olla ihan kilpailukykynen ja herkkä kalliimpiinkin verrattuna. Liekö tosta sitte eri versioita ja herkkyys vaihdellu ihan yksilöittäin? Jotain ongelmia noista on kyllä raportoitu mitä Rcgroupsia lukenu, esim. Immersionin VTX:n kans.
Menee ihan mutuiluksi ja en radiotekniikasta hirveästi tiedä, mutta voisko toi parkkihallihommakin johtua siitä, että diversiteettivastari käyttäs sisätiloissa herkästi sitten välillä spiroa? Ottaa kaikki heijastumat vastaan jokapuolelta ja kuva kusee? Lentosuuntaan suunnattu pelkkä helical ottaa sitte vähemmän heijastumia. Sitten jos laseissa onkin epäherkempi vastari, niin ottaa vähempi kaikkea häiriötä? Luulisi, että parkkihallissa lentäessä teho ei ole ainakaan ollut ongelma, jos esteinä on korkeintaan muutama betonitolppa.
Itellä nyt käytössä hobbykingin aromimilaatikko fpv lentelyssä ja sinänsä kuva on pirun hyvä aikaisempiin fatsharkkeihin verrattuna jotka ei vaan mun silmiin istunut millään. Onkos kellään kokemustahttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__90687__Skyzone_2D_3D_5_8GHz_FPV_Goggles_W_40CH_Raceband_Receiver_H_Tracking_V2_600mW_VTX_and_3D_Camera.html?gclid=CKGX6qrB8MsCFUeeGwodDcoL7g linkin laseista tai jollain käytössä tässä Tampereen lähistöllä,niin voisi mahdollisesti koekäyttää ennen kun lähtee tilailemaan.
FR632 tuli tänään. Tuli myös hankittua käytettynä Base SD:t hieman aiemmin tuossa kun kohtuuhinnalla sai. Tänään pääsin siis testaamaan kokonaan uutta kokoonpanoa ja kyllähän tuo hyvältä tuntuu 8) FR632 toimii pelkällä surveilzonen spirollakin (ilman diversiteettiä) tässä talon kierrossa paremmin kuin Fatsharkin oma vastari immersionin spirolla. Helicalia ja patchia kokeilin, mutta noista ei oikein päässyt käsitykseen tässä pihalennossa. Aomwayn tuotteita molemmat. Pelkkää helicalia käyttämälläkin pystyi kyllä melko laajalla alueella lentämään. Hyvin pystyi kiertämään itsensäkin ympärillä ja siis keilan takapuolellakin lentämään. Testasin Predatoreissakin Helicalia ja patchia (lasien omalla vastarilla). Talon kierto onnistui ehkä jopa paremmin kuin spirolla. Ehkä johtuu antennien ylipäänsä paremmasta herkkyydestä? Jäi vähän epämääräinen kuva noista patchista ja helicalista vielä, mutta itse vastari on ihan hyvä. Nyt paikallaan Surveilin spiro ja helical.
Pitää varsinaiset kantamatestit tehdä joskus lentokentällä, silloin alkanee jotain eroja löytymään patchin ja helicalin kantamissakin spiroon verrattuna. Helical on 7 kierroksen 11dbi ja patch 14dbi. Todennäköisesti jossain vaiheessa menee hankintaan spirolle kaveriksi sellainen FinnSkyn pienempi 8dbi(?) patchi.
Base SD:t toi aika mukavasti kuva-alaa lisää aiempiin predatoreihin verrattuna. Nyt joutuu tuota erillistä vastaria tosin kuskaamaan sitten aina matkassa, mutta rakensin sille jo akkuineen telineen kamerajalustaan. Laseille ja kaapeleille siinä on pussukka jossa ne voi säilöä, joten ei tarvi kuin kopata kamerajalusta matkaan niin kaikki tarvittava tulee samassa. Ja on noi predatorit vielä ihan nopeita pikkupyrähdyksiä varten.
Mors,
HALUTAAN TESTATA Fatshark Dominator HD V2 !
Reissu rapakon taakse edessä ja omat lasit menivät ( FS Baset ) pimeäksi. Ajattelin, että josko nyt sitten sijoittaisi ja hankalaksihan tuo meni. Dominator HD V2 saa vaihtelevia mielipiteitä ja Dom V3 on 16:9 ja venyttää kuvaa. Hinnassahan noilla toussa luokassa on suhteellisen rajallinen ero mutta en oikein osaa päättää mitä tässä pitäisi tehdä. Olisiko jollakin pääkaupunkiseudulla HD V2:sia, että voisin pistää päähän ja katsoa saako siitä jotain selkoa.
Projektia ei toki helpota Fatsharkin kryptinen kommentti "uusia malleja saattaa olla tulossa lähiaikoina".
FPV-lasit alkais olla seuraavana hankintalistalla. Olen noita edullisemman pään (<100e) laseja katsellut, mutta kun en niistä juurikaan tiedä, niin en osaa päättää mitkä valitsisin. Perus aromipesät vois olla hyvä vaihtoehto, mutta hieman kiinnostaisi myös nuo Cyclopsit, niissä kun olisi kaikki suoraan valmiina. Eachinelta löytyy myös joitakin malleja, jotka voisivat olla hyviä vaihtoehtoja (mm. VR D2). Kertokaahan kokemuksia ja suosituksia alle 100e laseista.
Halvoista cyclops.
Lainaus käyttäjältä: Samppa - huhtikuu 07, 2016, 08:30:42 IP
FR632 tuli tänään. Tuli myös hankittua käytettynä Base SD:t hieman aiemmin tuossa kun kohtuuhinnalla sai. Tänään pääsin siis testaamaan kokonaan uutta kokoonpanoa ja kyllähän tuo hyvältä tuntuu 8) FR632 toimii pelkällä surveilzonen spirollakin (ilman diversiteettiä) tässä talon kierrossa paremmin kuin Fatsharkin oma vastari immersionin spirolla. Helicalia ja patchia kokeilin, mutta noista ei oikein päässyt käsitykseen tässä pihalennossa. Aomwayn tuotteita molemmat. Pelkkää helicalia käyttämälläkin pystyi kyllä melko laajalla alueella lentämään. Hyvin pystyi kiertämään itsensäkin ympärillä ja siis keilan takapuolellakin lentämään. Testasin Predatoreissakin Helicalia ja patchia (lasien omalla vastarilla). Talon kierto onnistui ehkä jopa paremmin kuin spirolla. Ehkä johtuu antennien ylipäänsä paremmasta herkkyydestä? Jäi vähän epämääräinen kuva noista patchista ja helicalista vielä, mutta itse vastari on ihan hyvä. Nyt paikallaan Surveilin spiro ja helical.
Pitää varsinaiset kantamatestit tehdä joskus lentokentällä, silloin alkanee jotain eroja löytymään patchin ja helicalin kantamissakin spiroon verrattuna. Helical on 7 kierroksen 11dbi ja patch 14dbi. Todennäköisesti jossain vaiheessa menee hankintaan spirolle kaveriksi sellainen FinnSkyn pienempi 8dbi(?) patchi.
Base SD:t toi aika mukavasti kuva-alaa lisää aiempiin predatoreihin verrattuna. Nyt joutuu tuota erillistä vastaria tosin kuskaamaan sitten aina matkassa, mutta rakensin sille jo akkuineen telineen kamerajalustaan. Laseille ja kaapeleille siinä on pussukka jossa ne voi säilöä, joten ei tarvi kuin kopata kamerajalusta matkaan niin kaikki tarvittava tulee samassa. Ja on noi predatorit vielä ihan nopeita pikkupyrähdyksiä varten.
Joko tuli FinnSkyn pikku patchi hankittua? Itselläni se on ollu hankinnasta lähtien se ykkösvalinta ja kun divi käytössä ni kakkosena FinnSkyn RaceSeries2 ja ei oo tarvinnu noita kyllä sen kummemmin vaihdella. EDRL käyttää samaa settiä muistaakseni. Jos hankit jo kyseisen patchin niin mielelläni kuulisin vertailukokemuksia.
Oliskohan noista aomwayn commander laseista mihinkään? 4:3 olisi toki optimaalisin mutta ei taida olla oikein tarjolla tohon 300e hintaluokkaan. Eachine d2 nyt käytössä ja haluaisin kompaktimman. ::)
Hei.
FPV lasit pitäisi hankkia mutta kokemusta laseista ei ole ja lentämisestäkin kokemukset vähäisiä.
Olen katellut eachine v800, v800D ja V100 laseja. Hintaluokka ~100e luokkaa.
Mitä suositteletta? Kopteri on walkera f210 mutta myös rauhallisempi syma harjoittelu koneena.
Voiko käyttää silmälaseja V100 kanssa?
Voi myös tarjota jos on omia laseja myytävänä.
Silmälasit mahtuu vähän nihkeästi fpv laseihin. Ainakaan hyvin. V100:set on kuin Fatsharkit ja niitä ei ainakaan voi käyttää lasien kanssa. Fätteihin saa erilliset korjauslinssit ja niillä itse lennän. V100:een ei näyttäis saavan linssejä.
V800 lasit näyttää aika kapoisilta ja jos on vähänkin leveämmät lasit, eivät uppoa sisälle.
Mut eiköhän EV800D ole ihan ok aloittelukaseiks. Miika varmasti osaa kertoa lisää millaset on ja jos pääset käymään Sipoossa, pääsee varmasti testaamaan ennen ostoa. https://emofpvdrones.com/tuote-osasto/fpv-lasit/
Kiitos vastauksesta. En pääse sovittamaan sipooseen välimatkan takia. Pitänee harkita vakavasti nuita EV800D laseja. Näyttää että tuolla linkittämässäsi kaupassa ei laseja ole hyllyssä eli tilaan todennäköisesti banggoodista...
Missä päin asustelet? Konalassa voi käydä testaamassa kans mun laseja jos Sipoo ei nappaa.
Kannattaa kyl ostaa emolta jos tänä kesänä haluaa vielä ilmaan.
Asun Kokkolan lähistöllä. Pitänee kysyä emolta kuinka pitkä aika on jälkitoimitus ::)
Onko sinulla siis tuo ev800d malli? Minkälaisia kokemuksia?
Kyllä niillä lentää, mutta muutamaan juttuun on syytä varautua:
- Aivan paska sisäinen akku -> Suosittelen kolvaamaan 12v BECin siihen lataustökkelin johtimiin, jotta saa 4S akun kytkettyä lataamaan sitä sisäistä akkua.Pitäs varmaan kolvata DIY akkupaketti sinne.. Tai sitten jännitteensäätimellä suoraan 4S akusta virta.
- Aivan paskat napit. Mä oon joutunut vaihtamaan kaikkiin uudet kytkimet. Ensin hajosi yksi, enkä tajunnut jo silloin vaihtaa kaikkia. Vähän ajan päästä hajosi toinen. Samalla vaihdoin loputkin, ettei tarvi koko ajan availla sitä boksia.
Muuten ihan ok.