nyt ku on tullu katottua noita multikopteri pätkiä tuli väistämättä mieleen kysymys et kuin pitkälle ootte lennättäneet noita multikoptereita?
https://www.youtube.com/watch?v=NyBVXB8LBiA (https://www.youtube.com/watch?v=NyBVXB8LBiA)
lain salimmille rajoille montakin kertaa....jos lentää kauemmas niin ei sitä kannata verkossa mainostaa
Lainaus käyttäjältä: kurppa - lokakuu 04, 2015, 02:19:20 IP
nyt ku on tullu katottua noita multikopteri pätkiä tuli väistämättä mieleen kysymys et kuin pitkälle ootte lennättäneet noita multikoptereita?
https://www.youtube.com/watch?v=NyBVXB8LBiA (https://www.youtube.com/watch?v=NyBVXB8LBiA)
Maksimissaan 499 metrin päässä 149 metrin korkeudella ;)
Ton tube pätkän kuvailussa lukee et olis stokki Phantom. Ihan ei mene läpi.
Mutta vastauksena kysymykseen, en kovinkaan kauas. Kun harrastaa minejä, ei n.5-6 minsan lentoajalla kauhean pitkälle pääse :) Sitä varten on lentävä siipi. Multi on aika hidas ja menis hermot siihen mopovauhtiin ;)
eli mitähä kaikkea kivaa lie tehty tolle Laskin että 60 kymppiä kulkee ton kuvan kopteri ja tossa ajassa käy ylii 7 km päässä. eli suomeksi melko kaukana.
tässä iltalukemista jos haluaa käyttää 5.8Ghz aluetta (helpoin)
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?16395-THE-ULTIMATE-5.8GHz-VIDEO-LINK-(AND-SIMPLER-OPTIONS)-EXPLAINED
Minä olen lennättänyt reilut 900m päähän ja videosignaali tuli ihan hyvin koko ajan. Radio kantaisi ainakin teoriassaa 2km, mutta videosignaali enintään 1,5km.
En edes aio lähteä kokeilemaan noita lukemia, 1km menisi varmasti. Eri juttu tietysti on, mihin noita pitkiä etäisyyksiä tarvitaan multikoptereilla - jännäähän se tietysti on......
Elkää kokeilko tuollaista, onko tuossa videossa jotain hienoa kun multi liihottelee korkeuksissa...
Taraniksen EU- softassa on huomioitu suomalainen lainsäädäntö. 500m kauemmas ei oikein uskalla mennä kun ei sen jälkeen koskaan tiedä milloin signaali poikkasee. 8) Tämä siis avomaastossa.
1.5km :)
Lainaus käyttäjältä: Samppa - elokuu 13, 2016, 11:27:46 IP
Taraniksen EU- softassa on huomioitu suomalainen lainsäädäntö. 500m kauemmas ei oikein uskalla mennä kun ei sen jälkeen koskaan tiedä milloin signaali poikkasee. 8) Tämä siis avomaastossa.
Siis vitsi, vitsi, vitsi..., vai?? ;) ;D
Ei nimittäin pidä paikkaansa, ainakaan uusimman EU-LBT-softan kohdalla.
Ensimmäisessä versiossa oli joillakin ongelmia. Siksi (?) siitä kai tulikin markkinoille uusi versio v:n 2015 lopulla.
Lainaus käyttäjältä: Waxwing - elokuu 14, 2016, 01:54:27 IP
Siis vitsi, vitsi, vitsi..., vai?? ;) ;D
Ei nimittäin pidä paikkaansa, ainakaan uusimman EU-LBT-softan kohdalla.
Ensimmäisessä versiossa oli joillakin ongelmia. Siksi (?) siitä kai tulikin markkinoille uusi versio v:n 2015 lopulla.
Hieman ironiaa totuuden siemen sisällä. Kyllä mulla uusimmalla EU-LBT softallakin on pariin kertaan tullut tälle kesää katkosta aika lyhyillä matkoilla, mutta molemmissa kerroissa saattoi olla hieman esteitä välissä (jokunen puu). Ja ihan avomaastossa n. 500m jälkeen alkaa oleen paikotellen siellä 40dbi pinnassa RSSI niin ei uskalla kauemmas kauheasti mennä. Riippuu jo kohtalaisen paljon minin asennosta jo tuolla etäisyydellä signaalin vahvuus. Tämä siis minillä ja XR-SB vastarilla. Eli ehkä tällä jonkin lennokin kanssa esim. X8R vastarilla ja optimaalisella antennisijoittelulla voi sinne kilsan pintaan päästä.
Juu , x8 antaa kyllä ihan eri kantomatkan.
Minikopterissa tietty tuo runko ja muut komponentit häiritsevät vastarin toimintaa?
1 km spotterin kanssa harjoiteltu kahdennetulla puheyhteydellä. Spotteri vajaan 500 m päässä minusta. Phantom 3 Advanced. Tämä on laillista ja ihan hyvää spotteritreeniä häiriöiden varalle. Yllättävän vaikeaa se on lentää toisen ohjeiden perusteella, mutta kun sävel löytyy niin hoituu ihan hyvin.
Omarakenne kopteri, Taranis ja X8R liki kilometri ja periaate sama kuin Phantomilla. Erona on se että tuommoinen 600 mm hiilikuituringon näkee itsekin sinne asti, joskin räpäyttää ei pitkästi kannata.
UHF:llä ja 1.3Ghz videolla melko pitkälle ;)
Lainaus käyttäjältä: Henri - syyskuu 12, 2016, 04:38:38 IP
1 km spotterin kanssa harjoiteltu kahdennetulla puheyhteydellä. Spotteri vajaan 500 m päässä minusta. Phantom 3 Advanced. Tämä on laillista ja ihan hyvää spotteritreeniä häiriöiden varalle. Yllättävän vaikeaa se on lentää toisen ohjeiden perusteella, mutta kun sävel löytyy niin hoituu ihan hyvin.
Sorry pieni nipotus, mutta tarkennan sen verran että on laillista jos kyseessä on Trafin määritelmän mukainen kauko-ohjattu ilma-alus ja silloinkin pitää olla paperihommien kunnossa. Eli lähinnä kaupallisessa toiminnassa tms. Harrastekäyttöisillä lennokeilla ei käsittääkseni saa laillisesti noin lentää 8)
Tulipa vilkaistua muuten tuota OPSia pitkästä aikaa ja löysin sieltä kohdan neljä, jota ei mielestäni aiemmin ollut. Kuka osaa sanoa koskeeko nämä kohdan neljä poikkeukset myös lennokkitoimintaa? Tuohan periaatteessa voisi tehdä itsenäisen fpv rallailun esim. omalla radalla mahdolliseksi (siis
myös laillisesti) jos vain tekee parit paperilappuset viranomaisten varulta/iloksi.
Linkki OPSin pdf- versioon (https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi1xty9jYrPAhVkEJoKHZrtC0MQFggZMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.trafi.fi%2Ffilebank%2Fa%2F1444309294%2F3965f696e8f5d3879ef280bd1c0e6b5f%2F18719-OPS_M1-32_fi.pdf&usg=AFQjCNF6biSzV-v4aLdfMYC4KxNxOFgJYQ&sig2=DVQ5tC_gCxS1JxZ5GHbmtQ&bvm=bv.132479545,d.bGs&cad=rja)
Lainaus käyttäjältä: Henri - syyskuu 12, 2016, 04:38:38 IP
1 km spotterin kanssa harjoiteltu kahdennetulla puheyhteydellä. Spotteri vajaan 500 m päässä minusta. Phantom 3 Advanced. Tämä on laillista ja ihan hyvää spotteritreeniä häiriöiden varalle. Yllättävän vaikeaa se on lentää toisen ohjeiden perusteella, mutta kun sävel löytyy niin hoituu ihan hyvin.
Omarakenne kopteri, Taranis ja X8R liki kilometri ja periaate sama kuin Phantomilla. Erona on se että tuommoinen 600 mm hiilikuituringon näkee itsekin sinne asti, joskin räpäyttää ei pitkästi kannata.
Älä nyt perskele kehu tälläisillä suorituksilla yleisesti. Ei meinaan ole ihan pykälien mukaan.
Ei millään pahalla.
Lainaus käyttäjältä: Samppa - syyskuu 12, 2016, 06:16:46 IP
Lainaus käyttäjältä: Henri - syyskuu 12, 2016, 04:38:38 IP
1 km spotterin kanssa harjoiteltu kahdennetulla puheyhteydellä. Spotteri vajaan 500 m päässä minusta. Phantom 3 Advanced. Tämä on laillista ja ihan hyvää spotteritreeniä häiriöiden varalle. Yllättävän vaikeaa se on lentää toisen ohjeiden perusteella, mutta kun sävel löytyy niin hoituu ihan hyvin.
Sorry pieni nipotus, mutta tarkennan sen verran että on laillista jos kyseessä on Trafin määritelmän mukainen kauko-ohjattu ilma-alus ja silloinkin pitää olla paperihommien kunnossa. Eli lähinnä kaupallisessa toiminnassa tms. Harrastekäyttöisillä lennokeilla ei käsittääkseni saa laillisesti noin lentää 8)
Tulipa vilkaistua muuten tuota OPSia pitkästä aikaa ja löysin sieltä kohdan neljä, jota ei mielestäni aiemmin ollut. Kuka osaa sanoa koskeeko nämä kohdan neljä poikkeukset myös lennokkitoimintaa? Tuohan periaatteessa voisi tehdä itsenäisen fpv rallailun esim. omalla radalla mahdolliseksi (siis myös laillisesti) jos vain tekee parit paperilappuset viranomaisten varulta/iloksi.
Linkki OPSin pdf- versioon (https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi1xty9jYrPAhVkEJoKHZrtC0MQFggZMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.trafi.fi%2Ffilebank%2Fa%2F1444309294%2F3965f696e8f5d3879ef280bd1c0e6b5f%2F18719-OPS_M1-32_fi.pdf&usg=AFQjCNF6biSzV-v4aLdfMYC4KxNxOFgJYQ&sig2=DVQ5tC_gCxS1JxZ5GHbmtQ&bvm=bv.132479545,d.bGs&cad=rja)
Tämä oli hyvä täsmennys. Todellakin kyseessä on lentotyö, jolla on tietyt tiukemmat vaatimukset. Oikeasti vaatimusten mukainen vakuutus lienee haastavin osuus.
Mutta kaikkiaan vaatimukset ovat erittäin asialliset ja mahdollistaa järjestelmien testaustoiminnan Suomessa helposti.
Lainaus käyttäjältä: Andrimus - syyskuu 12, 2016, 07:30:45 IP
Lainaus käyttäjältä: Henri - syyskuu 12, 2016, 04:38:38 IP
1 km spotterin kanssa harjoiteltu kahdennetulla puheyhteydellä. Spotteri vajaan 500 m päässä minusta. Phantom 3 Advanced. Tämä on laillista ja ihan hyvää spotteritreeniä häiriöiden varalle. Yllättävän vaikeaa se on lentää toisen ohjeiden perusteella, mutta kun sävel löytyy niin hoituu ihan hyvin.
Omarakenne kopteri, Taranis ja X8R liki kilometri ja periaate sama kuin Phantomilla. Erona on se että tuommoinen 600 mm hiilikuituringon näkee itsekin sinne asti, joskin räpäyttää ei pitkästi kannata.
Älä nyt perskele kehu tälläisillä suorituksilla yleisesti. Ei meinaan ole ihan pykälien mukaan.
Ei millään pahalla.
Kyllä tuo on Suomessa laillista ja kyseessä oli kehumisen sijasta maininta. Tätä aika harva varmaan on huomannut, koska toimintaa on niin vähän julkisuudessa esillä, mutta monelle siitä olisi hyötyä. Harrastusmielessä tuota ei saa tehdä, mutta kun asiaan perehtyy ja on muuten edellytykset kunnossa niin ihan hyväksyttävää on. Tässä ote OPSista (huomaa oleellinen sana "tai").
"Käytön on oltava näköyhteyteen perustuvaa toimintaa, kauko-ohjatun ilma-aluksen on oltava koko ajan ohjattavissa ja sitä on lennätettävä vallitsevan sään ja valoisuuden huomioon ottaen riittävän lähellä kauko-ohjaajaa tai kauko-ohjaustähystäjää niin, että muu ilmaliikenne ja esteet voidaan havaita ja kyetään arvioimaan väistämistarve luo- tettavasti suoran näköyhteyden perusteella ilman apuvälineitä.
c) Käytettäessä kauko-ohjaustähystäjää on kauko-ohjaajalla ja kauko-ohjaustähystäjällä oltava yhteydenpitoaan varten luotettava viestintäväline, mikäli suora puheyhteys ei ole mahdollinen.".
Et maininnut että lupa-asiat on kunnossa. ;)
On aika eri asia puhua ääneen asioista , joista vasta alkajat saavat väärän käsityksen.
Nämä ovat johtamassa tähän https://www.easa.europa.eu/system/files/dfu/UAS%20Prototype%20Regulation%20final.pdf
Vmäinen luonnos ja siihen voi vielä ehkä vaikuttaa täällä UASPrototypeRule@easa.europa.eu
Eilen testailtiin DJI Phantom 4 kopua. Siis tuota toimintamatkaa. Korkaeus 90m, 3,3km päässä uskalsi käydä. Kylmä ja vähän tuulista Saimaalla. Piti jo miettiä miten riittää siinä kelissä virta takaisin. Ei ongelmia ja videolinkkikin pelasi loistavasti. Eihän näillä käytännössä tule tollaisia matkoja koskaan kuvaushommissa lennettyä mutta tulipahan testattua.
Johan se DJI Mavic Pro piti laittaa ennakkotilaukseen. Sille lupaavat vielä parempaa kantavauutta. Eli normilentelyyn varsin riittävä. Ihan hyvin kopulta mikä menee kokoon taitettuna kamerareppuun muiden kuvausromppeiden kanssa.
On tolla nelosella ainakin 6,8km päässä käyty
http://myfirstdrone.com/phantom-4/dji-phantom-4-real-world-range-test/
Lainaus käyttäjältä: Dr.Jalopeno - lokakuu 13, 2016, 11:30:44 AP
Eilen testailtiin DJI Phantom 4 kopua. Siis tuota toimintamatkaa. Korkaeus 90m, 3,3km päässä uskalsi käydä. Kylmä ja vähän tuulista Saimaalla. Piti jo miettiä miten riittää siinä kelissä virta takaisin. Ei ongelmia ja videolinkkikin pelasi loistavasti. Eihän näillä käytännössä tule tollaisia matkoja koskaan kuvaushommissa lennettyä mutta tulipahan testattua.
Johan se DJI Mavic Pro piti laittaa ennakkotilaukseen. Sille lupaavat vielä parempaa kantavauutta. Eli normilentelyyn varsin riittävä. Ihan hyvin kopulta mikä menee kokoon taitettuna kamerareppuun muiden kuvausromppeiden kanssa.
On tolla nelosella ainakin 6,8km päässä käyty
http://myfirstdrone.com/phantom-4/dji-phantom-4-real-world-range-test/
Vielä tänne julkisesti kirjottelet tollasia etäisyyksiä. Ei todellakaan ole ihme että halutaan tiukentaa säädäntöä kun on näitä fanttomi pilotteja jotka vähät välittää yhtään mistään. Noi kaikki rtf paketit fantomit sun muut pitäis kieltää lailla!
Niinpä ei ole ihme että ruvetaan lakeja säätämään. Itse en kyllä uskalla kovin kaus lennättää ja kun video linkki vikaantuu niin leikin loppu on siinä.
En tiedä teetkö ilmakuvausta työksesi, jos teet ja sinulla oli tuolle toiminnalle poikkeuslupa niin ok, mutta se kannattaisi mainita. Antaa väärän kuvan kun sen jättää mainitsematta. Jos taas sinulla ei ollut lupaa, niin tuo on täysin vastuutonta ja turhaa paskaa. Ja vielä kehtaat sanoa sen foorumeilla. Tuollainen perseily johtaa tämän lajin rajoittamiseen ja pahimmillaan jopa kieltämiseen.
On kyllä lupa kun noilla isoilla kopuilla lennetään. Ei tolla lelulla mitään työhommia tehdä. Eikä tuossa kummoista riskiä ollut kun keskellä Saimaata lenneltiin.
Joku siitä videolinkin sippaamisesta kirjoitti. Teki toi Inspire 1 joskus temput ja lopetti videolinkki toiminnan. Noin 800m oli matkaa. No onneksi tuli nätisti takas go home toiminnolla. Olishan sen voinut lähempänä jo manulla tai gps moodissa takas lentää mut annoin tulla perille asti. Noin puolen metrin päähän tuli nousupaikasta
Jokainen joka täällä kirjoittaa on rikkonut noita säädöksiä. Useasti. Turha jeesustella ja leikkiä puhtoista multilentäjää...
Meikäkin on nähnyt täällä videoita joissa vedetään fpv rallia selkeästi ilman lain vaatimaa spotteria ja mm. näköesteiden taakse. Pitäskö näihinkin jatkossa kommentoida jotta saadaan moinen perseily ainakin julkisesti loppumaan 8)
Lainaus käyttäjältä: Samppa - lokakuu 13, 2016, 06:52:11 IP
Meikäkin on nähnyt täällä videoita joissa vedetään fpv rallia selkeästi mm. ilman lain vaatimaa spotteria. Pitäskö näihinkin jatkossa kommentoida jotta saadaan moinen perseily ainakin julkisesti loppumaan 8)
Jep. Just niiden takia näitä säädöksiä tiukennetaan...
Oishan toi kopukka oiva tapa käyvä tarkistaan et onko miten paljon porukkaa lähimarketeilla perjantai iltana ennenkun lähtee itse ostoksille.
Lainaus käyttäjältä: kurppa - joulukuu 13, 2016, 04:57:19 IP
Oishan toi kopukka oiva tapa käyvä tarkistaan et onko miten paljon porukkaa lähimarketeilla perjantai iltana ennenkun lähtee itse ostoksille.
Jos nyt ei kuitenkaan.