Multikopterit.net keskusteluforum

Lainaus käyttäjältä: MikeK - lokakuu 29, 2016, 03:21:25 IP
Kyllä ruotsilla on ihan oma linja fpv asioissa. Meillä on oikeasti fiksut tyypit Trafissa, joiden mielestä nämä euroopaan suunnitellut säädökset on ylimitotettuja tähän meidän harvaan asuttuun maahan.

Vähän tuollaisen kuvan on saanut eri yhteyksistä. Jossain vaiheessa oli määräysluonnokset vähän kummallisia mutta Trafi kuunteli palautetta ja tuli ei ihan niin kummalliset määräykset. Telkkarissa oli tuo Trafin tästä asiasta vastaava isoin pamppu jossain jutteluohjelmassa muistaakseni jonkun harrastajakuvaajan kanssa ja vaikutti siinä varsinkin vihjeelliseltä kaverilta. Linja Trafilla ollut että haluavat ennemmin mahdollistaa kuin kieltää.

On sellainen vaikutusjärjestö hyvä idea kuitenkin. Trafiin kohdistuu ulkoista painetta, tyypit voi vaihtua, jne jne.

Kannattaa muuten käydä tutustumassa paikalliseen Hacklabiin, noissa yleensä on jokin 3D-tulostin ja ovat muutenkin kohtalaisen hyviä paikkoja kopteriprojektille niin ihmisten kuin välineistön suhteen.

http://hacklab.fi/

Hienoa tämä että "kansalliset erityisolosuhteet" tarkoittaa tässä pitkälti maalaisjärkeä ja sääntelyn sekä yleisen varovaisuuden noudattamista

Olisiko nyt jo hyvä aika perustaa rekisteröity yhdistys multikoptereille (ilmakuvaajille, fpv-kisaajille)? SIL:n jäsenhakemus ehkä vetämään.

Ensinnäkin olisi tarve asian lobbaamiseen ja ry luultavasti on siihen ihan paras väline. Toisekseen tuo että harrastus loppuu jos ei ole kerhoa - tässäpä hyvä kysymys että aika paljon vielä tarvitaan ennen kuin olisi multikopterien puolella kansallinen järjestö joka voisi riittävästi opastaa ja valvoa jäseniään että tuon säännöksen ajatus toteutuisi.

Mitäs potkureita pitäs laittaa 7-tuumaisena nykyisin? Jotain melko halpaa peruskauraa oisin hakemassa.

On mielestäni ollu Turnigyn SlowFlytä, mutta näyttäs että noilla on nimet nyt vähä hakusessa kun on SlowFlytä ja pelkkää Turnigyä ja molemmat näyttää ihan identtisiltä:

https://hobbyking.com/en_us/turnigy-propeller-7x3-8-green-ccw-4pcs.html
https://hobbyking.com/en_us/turnigy-slowfly-propeller-7x3-8-black-ccw-4pcs.html

Onko nää siis sama osa kuitenkin, olettaisin? Ja kahta väriä tarviin kun LoSina myös lennetään.

Näillä on aika hyvä noste, pitäs olla samantapainen tuohon akrovehkeeseen. FPV-miniin oli alunperin 6-tuumaset mutta niillä ei ollu tuollaista ominaisuutta, siihen kävis vähän kapeemmat 7-tuumasetkin varmaan.

Jassoo, onko se sit sama tauti mikä mullakin on. Joskus aina lopettaa armaamisen kokonaan ja tais olla että uudelleenasennuksen jälkeen toimi taas jonkun aikaa... (Laudan revisio varmaan pari vuotta vanhempi.)

LF1600 itellä ilman mitään erikoiskärkiä ja aika perustinalla. Ihan hyvin tolla on mennyt kaikki yleisimmät juotokset, varsin pätevä peli.

Riippuu miten pientä ja erikoista pitää saada. Hommaisin ainakin sitä kuparista imunauhaa että saa liiat tinat imettyä pois jos vähän kämmäilee juotoksia. Iso rulla jotain perustinaa, 1mm? Saksasta niin sillä pärjää hetken aikaa. Ei noi maltaita maksa jos Suomesta vähän täydentää.

Alkuperäinen rakentelusäie: http://www.kopterit.net/index.php?topic=22524.0

Moottorit oli näemmä Turnigy SK3 2822 1740kV

Lennoissa ei oo vielä ollut edes mobiusta mukana. Lopullinen lentopaino varmaan sen verran isompi kuin vanhalla 320mm akrokopulla jossa oli 7" huiskat (mut motit isommat ja kiersi vähemmän).

Tossa 320mm fpv-härpätin joka vaan ei lennä kunnolla... juuri ja juuri pystyy vähän leijutellemaan 6" myrcmartin halpispotkureilla -> http://www.myrcmart.com/6x3-epp6030-counter-rotating-propellers-gm-series-cw-black-4pcs-p-7863.html

Onko suositella tilalle parempia 6" huiskia joilla olisi paremmin nostetta?

Vai pistänkö suoraan HK:n seiskat, nää olis ylikokoiset: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__58260__Hobbyking_8482_Propeller_7x3_8_Green_CW_CCW_4pcs_.html

Lainaus käyttäjältä: varis - joulukuu 26, 2015, 10:36:07 IP
Onhan noita käytetty. DSM oli hyvä huomio, vaihto ->PPM 16ch ja auttoi ainakin vähäsen. Katsotaan miten käy ensilennon huomisella.

Lentää ihan hyvin, eli ainakin tämä toinen naze on sitten toimiva. Ensimmäinen torppikin suoritettu  Tehoja tuossa laitteessa on kyllä turhan vähän, ei riitä kuin perusleijutteluun ilman kameraa.

Rennosti tuo kaveri osasi suhtautua. Luultavasti enemmän vauhtia miehellä kuin kopterilla tossa kohtaa 

Joku referoi sellaista käpyä, että FPV-lentäjän pitäisi ilmoittautua Trafille. Trafin aineistosta koitin etsiä tuollaista mainintaa eikä osunut silmiin, väärintulkinta ja urbaani legenda tämäkin?

Onko Trafille toimitettu arviota siitä miten laajaa FPV-harrastus on? Joku aktiivi pystynee arvioimaan paljon meitä on tässä piirissä mukana, ja siitä voidaan sit laskea oma populaatio (PKS) x ne jotka tilaa netistä ja on kaapissa x koko Suomi.

Onhan noita käytetty. DSM oli hyvä huomio, vaihto ->PPM 16ch ja auttoi ainakin vähäsen. Katsotaan miten käy ensilennon huomisella.

Lainaus käyttäjältä: varis - toukokuu 23, 2015, 03:35:48 IP

Lainaus käyttäjältä: Affen - toukokuu 20, 2015, 09:38:29 IP
Eihän sulla ole mitään telemetrioita uart1:ssä kun se on sulla koneessa kiinni?

Pelkästään on USB noitten perusjuttujen lisäksi kiinni FC:ssä.

Nyt vaihdettu radio D8R-II+:aan, punainen valo palaa siinä sen merkiksi että olis yhteys, mitään ei näy Receiver-tabissa.

9XR:stä otin protokollaksi DSM2.

Hohhoijaa. Nyt vaihdettu uus acronaze lauta, oireet samat kuin tässä. Ei näy mitään tavaraa receiveriltä: käppyrät ei hievahdakaan vaikka miten heiluttaisi tikkuja.  Pitäisi varmaan debugata ja selvittää mistä johtuu ettei ota signaalia. Kukaan törmännyt tähän?

Muistakaa väistää näitä lähiaikoina (Etelä-Suomi)

http://yle.fi/uutiset/armeijan_kopterit_porraavat_etela-suomen_taivaalla/8489609

Uus reissu Arealle tai vois käydä pohjoisemmassakin viikonloppuna? Orimattila, Mäntsälä hyviä paikkoja?