Multikopterit.net keskusteluforum

Tutun näköisiä puita vilahtelee videolla!

Kävin syksyllä valkkaamassa tuolta Staran taimistolta reilut neljäkymmentä järeää puistopuuta Töölönlahden puistoon. Tuostakin lehmusrivistä taisi lähteä muutama. Nyt siellä mahtuu kurvailemaan paremmin .

Lainaus käyttäjältä: Divi - kesäkuu 11, 2015, 05:33:01 IP
Tuo itseasiassa kertoo lähinnä vaan vastarin huonoudesta. Kuuntelee ihan liian leveetä kaistaa jos 35mhz päästä löytyy virheetön kuva, tarkoittaa että täysin turhat isommalla porukalla lentäessä.

Niin no, yhtä lailla se voi kertoa myös lähettimen huonoudesta.

Lainaus käyttäjältä: Fragu - kesäkuu 09, 2015, 09:34:47 IP
Onko mahdollista että joku lasien omaava vois vaikka kertoa miten kuva muuttuu kun vaihtaa suhteen 4:3? Kuinka paljon kuva pienenee/terävoityy? Entä onko joku kokeillut vaihtaa 330mm linssin ja testata 4:3?

Kuva ois viel kauheen kiva jos vois vertailla 4:3 ja 16:9

Testasin molempia.

Kuva on hiukan pienempi ja terävämpi F330 linssillä mutta ero ei ole kovin suuri. Jostain syystä F220 linssi toimii paremmin omien silmieni kanssa. Minulla on orastavaa ikänäköä ja F330 alkoi rasittaa silmiäni muutaman minuutin käytön jälkeen. Lisäksi F330 linssin uritus näkyy paikoitellen häiritsevästi ja kuvassa tuntuu olevan hieman tyynyvääristymää. F220 linssin uritus ei ainakaan minulla näy ollenkaan ja kuva tuntuu kaiken kaikkiaan hieman suoremmalta vaikka maalaisjärjellä tuntuisi, että suuremmassa kuvassa pitäisi näkyä myös enemmän vääristymää.

4:3 kuvasuhteella kuvan leveys kapenee suurin piirtein saman verran kuin linssin vaihto F220 -> F330 ja terävyys paranee hieman. F330 linssillä 4:3 kuvasuhteen käyttö skarppaa kuvan yksityiskohtia edelleen mutta erot ovat loppupelissä melko pienet. Lähellä olevissa kohteissa sitä ei juuri huomaa, mutta 50-100m päässä olevat yksityiskohdat piirtyvät hieman tarkemmin. Yksityiskohtien piirtymiseen vaikuttavat myös sharpness- ja DNR-asetukset. Liian suuri terävyys lisää halo-efektiä objektien ympärillä.

Omille silmilleni ja oman kamerani kanssa parhaiten tuntuu toimivan F220-linssi ja 16:9 kuvasuhde. 4:3 kuvasuhteen kameran kanssa luontevinta lienee käyttää samaa kuvasuhdetta myös laseissa.

Hyvä yleiskatsaus!

Itse käytän FPV-kamerana Mobiusta  ja pidän erityisesti siitä, että Mobiuksen kuva ei juurikaan vääristy 16:9 ruudulla. Vanhoilla 4:3 kuvasuhteen Fatshakeillani maailma litistyi sivusuunnassa huomattavasti. Minusta kuva ei ole yhtään liian suuri koska en käytä OSD:tä mutta OSD:n kanssa silmiä joutuu jonkin verran pyörittelemään jos seuraa numeroita aktiivisesti.

Kanavapaikoista ja bluescreenistä vielä sen verran, että Headplaylla on yllättävänkin helppoa lentää väärällä kanavalla. Kuten Anttir mainitsi, vierekkäiset kanavat 'vuotavat' ja paras kanava ei aina näytä olevan käyttöohjeen mukaisen kanavapaikan kohdalla. Väärällä kanavalla ollessaan vastaanotin käyttäytyy juuri kuten MikeK:n linkkaamassa demovideossa - nopeita, aggressiivisia räpsyjä ja niiden perään heti bluescreen. Siksi en edelleenkään ihmettelisi, vaikka videolla lennettäisiin väärä kanava päällä. Se on sattunut minulle ja voi sattua kenelle tahansa muullekin. itse en ole kerennyt vielä kunnolla testailemaan peitteisessä maastossa. Juhannuksena olisi tarkoitus taas lentää agility-rataa ympäri. Viimeistään silloin selviää miten ruutu käyttäytyy tositilanteessa.

Lainaus käyttäjältä: IL3 - kesäkuu 08, 2015, 09:58:00 IP
Ehkä nää?
Toki hintaa tulee tohon vielä lisää ku tarttee vtx:n, vrx:n, akun ja kameran, mutta varmaan ihan varteenotettava vaihtoehto?
Ei ainakaan vedä bluescreeniks.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__78125__Quanum_DIY_FPV_Goggle_V2_w_5_inch_LCD_Monitor_Kit_.html

Enpä oikein usko että Quanum V2 kestää vertailua Headplayhin millään muulla saralla paitsi bluescreenin suhteen. Tietysti jos bluescreen on kynnyskysymys niin silloin kannattaa harkita muita vaihtoehtoja.

Itselleni tärkein aspekti on mahdollisimman iso FOV. Nyt kun olen päässyt ison kuvan makuun en enää hevillä palaa kottaraispöntön kokoiseen näkymään. Lähiaikojen hankintaohjelmassa on myös digitaalinen HD-videolinkki jolla aion ottaa HD-näytöstä täyden ilon irti.

Tuo on hieman epäreilu vertailu, koska tosielämässä Headplayt eivät mene aivan noin herkästi bluescreeniin. Pikaisesti arvioiden joko antenni on verrokkivastaanotinta huonompi (Spironet ei ole kovin kummoinen antenni) tai luultavammin Headplayn vastarissa on väärä kanava päällä. Kokemuksesta tiedän, että kuva näkyy 50-100m lähietäisyydellä täysin virheettömästi esim. silloin kun lähettimessä 5740Mhz ja vastaanottimessa 5705Mhz mutta vähän kauempana kuvaan alkaa tulla yllättäviä nopeita räpsyjä ja saattaapa tulla myös bluescreen.

Mutta asiaan -bluescreen-ongelma on olemassa ja siinä suhteessa video on aivan oikeassa. Itsekin olen sen jo pariin otteeseen päässyt kokemaan (väärällä vastaanottimen kanavalla, siis). Silloin kun vastarissa on oikea kanava käytössä, näkyy kuvassa reippaasti varoittavaa kohinaa ennen bluescreeniä ja kuvan palautuminen on nopeaa. Saattaa kuitenkin olla, että Headplayt eivät ole paras valinta esim. esteiden läpi pujotteluun missä videosignaalin laatu saattaa nopeastikin vaihdella. Täytyy vielä testailla laseja erilaisissa olosuhteissa jotta osaa arvioida tarkemmin.

Muuten Headplayn laadussa ei ole valittamista. En heti keksi mistä löytyisi 249$ hintaan yhtä hyvät FPV-lasit.

Viikonloppuna tuli tehtyä ekat lentotestit Headplay HD:n kanssa (kuvassa ruudun takana istuu Pursi)!

Noin kymmenen lennon jälkeen tunnelma on positiivinen. Isosta koostaan huolimatta Headplayt ovat yllättävänkin mukavat päässä ja tykkään niistä lento lennolta enemmän.

Leveämmästä katselukulmasta johtuen kuva on pehmeämpi kuin Fatsharkeilla mutta värit ovat hyvät ja kuvasäädöt ovat melko monipuoliset. Digitaalisen videolinkin kanssa nämä olisivat todella kivat. Kuvan pehmeyttä lukuun ottamatta 72 asteen FOV ei tunnu lentäessä yhtään liian isolta. Päinvastoin, vielä isompikin kuvakulma kelpaisi! Laajakulmaisen kameran kuva ei litisty samalla tavalla vaakasuunnassa kasaan kuin vanhoilla laseillani joten näkymä on paljon luonnollisempi kuin aikaisemmin. Headplayn pariksi voisi etsiä kameraan identtisen 72 asteen kuvakulman tarjoavan linssin. Voisin esim. kokeilla Mobiuksen C-linssiä ja 60 fps narrow modea. Samalla kameran latenssikin puolittuisi.

Testasin laseja myös ulkoisen diversity-vastaanottimen kanssa, mutta videokaapelini on ilmeisesti viallinen koska kuvassa näkyi häiritsevää pystyraitaa. Yritän ensi viikolla uudestaan toisen kaapelin kanssa.

Kaiken kaikkiaan en usko että enää palaan takaisin Fatsharkkeihin.

Mukana tuli kaapeli erillistä vastaanotinta varten. Minulla on nykyisten lasien kanssa käytössä nelikanavainen diversity (Boscam Galaxy D4). Headplayn omaa vastaria kehutaan herkäksi, joten ajattelin kokeilla sillä ensin, mutta jos kantama kärsii, siirryn käyttämään vanhaa diversity-vastaria. Kaapista löytyy myös TrueRC Canadan Horizon-antenni joka saattaisi toimia ok Headplayn vastarin kanssa. Sillä saa matalalla lennettäessä 4,5 dBi vahvistuksen.

BT_t: jos taivas ei putoa niskaan, niin olen varmasti Talosaarentientiellä testailemanssa ensi viikonloppuna!

Lähetti kiikutti Headplayni kotiin sen verran myöhään, etten ehdi enää testilennolle tänään mutta pikaisen olohuonetestin perusteella kuvanlaatu on erittäin hyvä. Analoginen kuva skaalautuu yllättävänkin hyvin 1280x800 kuvakokoon ja 16:9 kuvasuhde toimii erittäin luontevasti Mobiuksen videofeedin kanssa. 72 asteen FOV on juuri sopivan tuntuinen ja selkeä parannus nykyisten lasien surkeaan 45 asteen katselukulmaan. Sekä kuvanlaatu että kuvan koko päihittää Fatsharkit kirkkaasti!

Headplayt ovat varsin kookkaat, mutta yllättävän kevyet ja lyhyen kokeilun perusteella suhteellisen mukavat päässä. Mukana tuli kahdet eripaksuiset pehmusteet, joista itse asensin ne paksummat. Akku kiinnittyy tarranauhalla otsanauhan taakse takaraivolle ja istuu siellä kokolailla huomaamatomasti.

Vastaanottimen kanavan valinta hoituu painonapilla näppärästi ja kuvaruutuvalikko on riittävän helppo käyttää. Kuvasuhteeksi voi valita joko 4:3 tai 16:9. Itse tulen varmaan käyttämään 16:9 kuvasuhdetta nyt kun vihdoinkin voin! Vastaanottimen herkkyyttä en päässyt vielä tositoimissa testaamaan. Toivottavasti ehdin koelennolle viimeistään viikonloppuna !