Multikopterit.net keskusteluforum

Menu

Näytä viestit

Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.

Näytä viestit Menu

Viestit - Ukkopaha

#16
Radiotekniikka / Vs: FrSky laitteet
huhtikuu 29, 2017, 01:27:56 IP
Tästä hieman halvemmalla: https://m.banggood.com/2-PCS-Frsky-M9-Gimbal-M9-High-Sensitivity-Hall-Sensor-Gimbal-For-Taranis-X9D-X9D-Plus-p-1143691.html?rmmds=search

Melko huijausta tuo ale, olen noiden hintoja muutaman viikon ajan seuraillut ja välillä se on normi hinnaltaan ~24e ja välillä hinta ollut yli 30e/kpl, mutta silloin se on aina sattumoisin ollut tarjouksessa ~24e/kpl.

Mulle pitäis tommosten saapua mahollisesti jo ens viikolla. Voin jotakin käyttökokemusta laittaa, mutta verrokkina mulla on Turnigy 9X:n vakiogimbaalit, eli tuskin osaan Taraniksen käyttäjiä paljoa auttaa tuon suhteen. Oscar Liang sanoi noiden olevan mielestään parempi vaihtoehto, kuin Hitec Aurora 9 gimbaalit, joita on Taraniksiin jonkun verran laiteltu.
#17
Radiotekniikka / Vs: Pagoda-antennit
huhtikuu 27, 2017, 11:05:56 AP
Tuossa hyvä pätkä, jossa eri antenneja vertailtu keskenään: https://youtu.be/Zta0neVS9bw

Siellä näkyy pagodakin olevan mukana ja pärjäävän hyvin. Noita pystyy ilmeisesti tekemään itsekin ~3$/kpl hintaan, RCGroupsista löytyi latauslinkki piirilevyjen tiedostoihin joilla saa oikeat levyt tilattua. Siihen päälle liittimet yms. tarvikkeet. Tekisi mieli ihan testimielessä kokeilla. Linkki: https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2839915-Making-Pagoda-antenna-very-cheap
#18
Rakentelu ja säätäminen / Vs: Nano FPV (Tiny Whoop)
huhtikuu 24, 2017, 10:54:42 IP
Itellä on DIY moduuli toiminut hyvin ja ei oo kantaman kanssa ollut ongelmia ainakaan sisälennätyksessä. Ulkona en ole oikein päässyt koittamaan. Käytännössä siinä on siis Arduino nano, NRF24l01+PA+LNA(SMA-antenniliittimellä ja perus patukka-antennilla), 3.3V regulaattori ja sille pari 10uF kondensaattoria. Arduinon sisässä on goebsihin tekemä ohjelma githubista.

Oma H8 otti hieman osumaa ja sen fpv-kamerasta (TX01) tipahti antenni. Siinä oli paikallaan vakioantenni, eli cloverleaf, joka on omaan sisälennättelyyn turhan ylimitoitettu. Tuon on jotkut korvanneet vanhan wifi-reitittimen patukka-antennin sisuksilla, mutta itseltä ei sellaista ylimääräisenä löydy. Toimisiko tuo millä tahansa antennikaapelilla/koaksiaalikaapelilla? Laatikossa ois H8:n vakio ohjain turhana, josta vois napata tuon antennikaapelin.
#19
Rakentelu ja säätäminen / Vs: Fpv kopteri
huhtikuu 17, 2017, 01:47:47 IP
Kantama riittää varmasti, kyllä tuolla useampaan sataan metriin uskaltaa ajella, ellei jopa pidemmällekin mutta siihen ei näillä racereilla olr tarvetta.

Videota voi tallentaa laittamalla multikopterin päälle erillinen HD-kamera (esim. Mobius, GoPro, Runcam yms) joka tallentaa lentoa omalle muistikortilleen.

Toinen vaihtoehto on käyttää fpv-ladien DVR:ää. Eli esim. noissa Eachine VR D2 laseissa on muistikorttipaikka. Laseista pystyy laittamaan tallennuksen päälle, jolloin lasien näytöllä näkyvä fpv-kameran kuva tallentuu sellaisenaan muistikortille. Tämä ei anna läheskään yhtä laadukasta videota kuin erillinen HD-kamera, mutta ei myöskään tarvitse laittaa kopteriin kalliita kameroita.
#20
Antenniliitin on ehjä ja antennikin on ulkoisesti ehjä. Antennina on Foxeerin mini sieniantenni, noin 5cm pitkä. Nuo on ollut kunnolla tuettuna nippusiteillä runkoon kiinni, joten luulisin antennien olevan ehjät. Ihmettelin kun VTx (TS5823) piti pientä helinää ravistettaessa. Siitä on joku kela irtoamassa piirilevyltä. Juotokset siinä on vielä ehjät, mutta kelan ympärillä olevat muovikuoret irtoavat palasina. Täytyy varmaan tilata toinen VTx ja kokeilla sillä. Tai kokeilla syöttää virta VTx:lle jostain muualta kuin HubOSD:stä.
#21
Tuli mini hieman tonttiin ja edellisessä viestissä mainittu 300uF konkka meni lyttyyn. Kuoret eivät olleet revenneet, mutta konkka oli painunut kasaan. Tämän tontituksen myötä fpv-signaali alkoi häröilemään aika paljon ja kuva saattaa kadota jopa 10m päässä, vaikka aikaisemmin kuva on toiminut moitteettomasti vielä ~200m matkallakin. Lennätin yhden akullisen pätkivällä signaalilla ennenkuin huomasin konkan lytistyneen.

Hain elektroniikkaliikkeestä pari 470uF Low ESR konkkaa ja laitoin yhden akkuliitännän rinnalle. Signaali häröilee edelleen. Onko tuo HubOSD nyt ottanut itseensä virtapiikeistä ns. lopullisesti vai täytyykö vikaa lähteä etsimään muualta?
#22
Kauppapaikka / O: FrSky X-sarjan vastari (SBUS) miniin
huhtikuu 10, 2017, 11:14:49 IP
Tarjoa FrSkyn X-sarjan pienikokoisia vastareita, jotka SBUSia. Mielellään telemetriaa tukeva, eli X4R-SB tai XSR, mutta XM+ käy myös.

Jos löytyy ylimääräisenä myös "tuntosarvi-mallista" antennipidikettä antenneille, niin tarjoa myös sellaista vastarin oheen.

Yv tavoittaa.
#23
Multikopteri-uutiset / Vs: Multikopterit.net uudistuu!
huhtikuu 02, 2017, 09:58:00 AP
Itse pidin erityisesti sivun animaatioista. Ne toi kivaa sisältöä sivustolle, ei tarvitse aina tylsää tekstiä lukea.
#24
Kauppapaikka / O: 4s balansointiliitin
huhtikuu 01, 2017, 08:11:04 IP
Gemfani tahtoi silputa vähän tuota akkua ja balanssiliitin halkesi. Jos joltakin löytyy noita ylimääräisenä, niin voin ostaa pois. Johdoilla tai ilman.

Plussaa ois jos löytyisi Jyväskylän läheltä. Olen ensi perjantaina lähdössä Orimattilaan, joten Jkl-Orimattila akselilta voisin myös noutaa.

Tilaan noita jossain kohtaa nipullisen kiinasta, mutta tällä hetkellä on 50% akkukapasiteetista pois käytöstä, joten äkkiä täytyisi yksi liitin saada.

Yv tavoittaa parhaiten.
#25
Rakentelu ja säätäminen / Vs: Kytkentä ongelma
maaliskuu 26, 2017, 06:22:56 IP
Kyllä toimii naze32 rev6 tuon radion kanssa. Mulla on Turnigy 9X, joka on siis sama radio kuin FlySky TH-9X. Käytän siyä vakiota 8ch vastaanotinta ja se on kytketty PWM:nä nazeen, eli joka kanavalta menee oma piuha nazeen. Radiosta olen laittanut kanavajärjestykseksi AETR ja sama on myös laitettu nazeen Betaflight confoguratorin kautta. Mulla on radiossa firmiksenä OpenTX, mutta sillä ei tuohon toimivuuteen ole vaikutusta.
#26
Mielestäni tämä on oikein hyvä juttu.

En näe onglemaa siinä, että tämän alullepotkijat ovat aktiivisia kisaajia. Uskoisin, että hekin haluavat välillä lennätellä puistoissa ja pelloilla.

Miten näin käytännössä tämmöinen harrastuksen alkutaipaleella oleva kaukana muista yhdistyksen jäsenistä asuva pystyy osallistumaan yhdistyksen toimintaan? Hieman kiinnostaisi tuo yhdistys, mutta ei tähän työn, opiskelun, perheen ja harrastuksien lisäksi kovin aktiivista yhdistystoimintaa pysty enään ottamaan, vaikka kiinnostaisikin.
#27
Kauppapaikka / Vs: O: FrSky lähetinmoduuli ja AR9X-boardi
maaliskuu 14, 2017, 02:22:00 IP
Ei oo ainuttakaan yhteydenottoa tullut. Kyllä nuo DJT-moduulitkin kelpais :)
#28
Hyvä threadi. Laitetaanpas oma kalusto esille. Oma ratkaisu on todella huono ja räävitty kasaan lähinnä siitä mitä nurkista sattuu löytymään. Jonkunlainen lataussalkku/-boksi olisi tarkoitus jossain vaiheessa tehdä, että saa tuon pienen latauskaluston näppärästi yhteen pakettiin. Kuljetuslaukku muille kamppeille on myös suunnitelmissa.

Eli tossa on kova salkku, johon mahtuu juuro ja juuri 250 quadi ja laatikkomalliset fpv-lasit. Nuo pienet raot on tukittu kaikenlaisella tilpehöörillä, kuten radion kaulahihnalla, fpv-lasien laturilla ja antenneilla yms. Propellit kulkee "kätevästi" pienessä nippelipakissa, josta on otettu lähes kaikki tilanjakajat pois. Laturi ja virtalähde menee omissa pahvilaatikoissaan ja radiolle ei ole oikein omaa paikkaa. Akut on lipo-safebagissa.



Tässä siis lähinnä esimerkki miten kamppeita ei kannata kuljettaa :D noh, tärkein eli itse kopteri on kovan salkun sisällä suojassa. Radio olisi vielä hyvä saada suojaan, ettei sen namikat hajoa kuljetuksessa.
#29
Lentotoiminta / Vs: Lentopaikat/-toimintaa Keski-Suomessa?
maaliskuu 11, 2017, 10:19:36 IP
Onko Jyväskylässä ketään harrastajaa nykyään?
#30
Kiitos vinkistä! Moottorithan siellä oli väärässä järjestyksessä. Nyt lensi oikein hienosti, mutta videosignaali häröili niin paljon ettei voinut fpv:nä lennättää. Ehkä tuo ennen kesää on valmis :D