Antennien paikka ja kantama

[panchomarillo]

Suunnittelin mallista itselleni antenni mountin ensimmäisen quadini perään. Tämä vaati antennin vaihdon mutta se ei haitannut koska tarkoituksena muutenkin oli saada lisää kantamaa videokuvalle. Olin jo aiemmin käyttänyt Pagoda antennia laseissani / screenissäni, joten tilasin Foxeerin Pagoda antennin olettaen että kantama kasvaisi suuremmaksi kuin pari sataa metriä. Kävi kuitenkin päinvastoin ja video kantaa nyt noin 100m kunnes pimenee kokonaan, eli huomattavasti vähemmän kuin alkuperäinen yhdistelmä jossa käytössä oli vain "pikkuantenni" (kuvassa toinen oikealta, pieni johdonpätkä vain).

Kysymys siis kuuluukin että onko tuotteissani jotain vikaa, vai onko asetelma antenneille jotenkin huono? Revin vielä Foxeerin kuvun auki tarkistaakseni että molemmat Pagoda antennit ovat RHCP.

[MikeK]

Oot katsonut et antennin liitin on oikein? Rp-sma tai sma. Ja varmista useampaan kertaan että lähettimestä on varmasti oikea kanava sekä band. Ja sama vastaanotosta.

[panchomarillo]

Oot katsonut et antennin liitin on oikein? Rp-sma tai sma. Ja varmista useampaan kertaan että lähettimestä on varmasti oikea kanava sekä band. Ja sama vastaanotosta.

Liittimet on oikein ja kanaviakin kokeilin useita. Ehkä kuitenkin mokasin jotain niiden kanssa sillä arvoin pitkään oikeaa taajuutta. Uuden antennin kanssa kun F4 kanava näkyi 5790-5810 kaikilla taajuuksilla ja yritin useampaan otteeseen etsiä parasta kuvaa. Jos olin sittenkin väärällä taajuudella.. 

[panchomarillo]

Kävinpä taas kokeilemassa jos jokin olisi ollut vialla. Esim antenni ei olisi kunnolla kiinni tai olisin valinnut väärän taajuuden VTX:stä tai headsetistä. Ikävä kyllä missään näistä ei ollut vikaa.. kuva tosiaan näkyy jopa huomattavan laajalla taajuudella, nyt kokeilin 5870 taajuutta ja kuva näkyy (tosin menee melko heikoksi) 5860-5880 taajuuksilla mutta tyhjällä jalkapallokentällä vetää mustaksi reilusti ennen kentän päätyä mitähän tässä vaihtaisi seuraavaksi?

[MikeK]

Kyllähän nuo aina näkyy viereisillä taajuuksilla, mutta tosissaan huonosti. Siksi yhdessä lentäessä valitaan vähintään joka toinen taajuus. Tällöin ei tule häiriötä muille.

Jos on lähettimeen sekä vastariin valittu tyyliin F1 taajuus eikä kuva näy kuin hyvin lyhyen matkan, taitaa olla vtx mennyttä kalua. Varsinkin jos on ennen toiminut ok.

[panchomarillo]

Kyllähän nuo aina näkyy viereisillä taajuuksilla, mutta tosissaan huonosti. Siksi yhdessä lentäessä valitaan vähintään joka toinen taajuus. Tällöin ei tule häiriötä muille.

Jos on lähettimeen sekä vastariin valittu tyyliin F1 taajuus eikä kuva näy kuin hyvin lyhyen matkan, taitaa olla vtx mennyttä kalua. Varsinkin jos on ennen toiminut ok.

Kesäloman ajan muhi laitteet kotona ja postissa oli tullut uusi antennin jatkopiuha ja pari uutta antennia. Sama homma kuitenkin toistuu ja jopa 1000mW (200mW kantama hieman huonompi, ei kuitenkaan moninkertaisesti) teholla kuva katoaa tyhjällä jalkapallokentällä n. kentän päässä. Täytynee hommata uusi VTX jos asia korjaantuisi. Ei kyllä voi Eachine TX806 hirveästi suositella jos kestää muutaman lennon ja alkaa sakkaamaan.

[MikeK]

Ei kyllä voi Eachine TX806 hirveästi suositella jos kestää muutaman lennon ja alkaa sakkaamaan.

Aika harvaa Eachine tuotetta voi suositella kenellekään 

Laadukasta vtx:ää vaan tilaukseen. Fpv:ssä juuri kuvasignaali on tärkeää ja siitä ei kannata pihistellä muutaman egen takia. Immersionin Tramp tai suomesta saat Emolta TBS:ää https://emofpvdrones.com/tuote-osasto/osat/vtx/

[ashrak]

Ei kyllä voi Eachine TX806 hirveästi suositella jos kestää muutaman lennon ja alkaa sakkaamaan.

Aika harvaa Eachine tuotetta voi suositella kenellekään 

Laadukasta vtx:ää vaan tilaukseen. Fpv:ssä juuri kuvasignaali on tärkeää ja siitä ei kannata pihistellä muutaman egen takia. Immersionin Tramp tai suomesta saat Emolta TBS:ää https://emofpvdrones.com/tuote-osasto/osat/vtx/

Matek hv vtx on kans todettu hyväksi ja maksaa vain 25usd. Uskoisin kuitenkin et vika on antenneissa, ehkä vastaanottimen päässä? Laita vastaanottimeen vain yksi antenni, samanlainen kuin kopterissa.

[panchomarillo]

Ei kyllä voi Eachine TX806 hirveästi suositella jos kestää muutaman lennon ja alkaa sakkaamaan.

Aika harvaa Eachine tuotetta voi suositella kenellekään 

Laadukasta vtx:ää vaan tilaukseen. Fpv:ssä juuri kuvasignaali on tärkeää ja siitä ei kannata pihistellä muutaman egen takia. Immersionin Tramp tai suomesta saat Emolta TBS:ää https://emofpvdrones.com/tuote-osasto/osat/vtx/

Matek hv vtx on kans todettu hyväksi ja maksaa vain 25usd. Uskoisin kuitenkin et vika on antenneissa, ehkä vastaanottimen päässä? Laita vastaanottimeen vain yksi antenni, samanlainen kuin kopterissa.

Viikonlopun aikana aloin itsekin miettiä joskohan koko setupin heikoin lenkki on itse lasit / vastaanotin.. Kyseessä on nimittäin Hubsan HS001 screeni / boxi lasit, jotka tuli Hubsanin kopterin mukana (eli eivät varmaan ole paljon arvokkaammat kuin 30 dollaria). Kyseiseen screeniin ei saa kuin yhden antennin kerrallaan ja muutenkaan mitään asetuksia ei voi juuri säätää. Manuaalinen taajuushaku löytyy (automaattista ei olekaan) jolla kuva kyllä näkyy (jostain syystä tuppaa suurimmaksi osaksi näyttämään mustavalkoista kuvaa, värillä tulee väritkin mutta yleensä muuttuu hetken päästä taas MV).

Itse antenneja olen kokeillut nyt useampia (kaikki Pagoda) muutamalta eri valmistajalta (Foxeer, Realacc ja joku muu) ristiin rastiin mutta ne eivät tunnu vaikuttavan juurikaan lopputulokseen. Onko mahdollista että jokin huono juotos (olen yrittänyt käydä läpi mutta yrittänyt välttää kaikkien liitosten purkamisen) aiheuttaa huonoa rangea?