Multikopterit.net keskusteluforum

Apua FPV hankintaan

Aloittaja Matu, helmikuu 24, 2015, 12:45:11 AP

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

VilleN

Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 06:30:58 IP
Niin kokeilemallahan se selviäis mut tällä alueella ei oo alan harrastajia  :(

Noi lasit mitkä nyt mulla on (Predator V2) niin niissä on kyl todella pieni kuva kun tänään värkkäsin noi vehkeet kuntoon ja kävin lentään. Sit toi Eachinen kamera on susi ei pelaa yhtään vastavalossa, menee kuva täysin mustaksi. Kameraksi tulossa se Xiaomi ja ainakin videoiden perusteella sen pitäis vastavalossa pelata hyvin. Saa ehdottaa hyvää FPV kameraa ja laseja mitkä toimii hyvin.

Eli kuvan koko pitäisi olla reilusti isompi kuin noissa Predatoreissa.

Jos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?

Mulla on Fat sharkin attitude v2 setti, niin jos haluat niin voit vertailun vuoksi testata niitä kunhan pääsen kämpille ja saan ne ulos paketista ja taivaalle. Niissä taitaa olla 35 asteen fov kun Predatoreissa on 25 astetta. Samalla voidaan vertailla kantamaa 25mW vs 600mW :D täytyy ostaa itsellekin varmaan 250 tai 600 tuon 25:sen kaveriksi.

Welho

Joo vois kyl testata niitä laseja ennen ku tilaa uudet. Ilmottele. Ilmottele kun oot maisemissa ja mahdollisuus kokeilla niitä.

mikkox9x

Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.

Petsku

Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.

Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :) Ja headplayta kokeilin, enkä tykännyt. Siinä oli jo liian iso kuva, joutu liikuttelee liikaa silmiä että näkee mihin menee.

Mutta kokeilemaan vaan niin huomaa mikä itelle sopii :)

mikkox9x

Lainaus käyttäjältä: Petsku - elokuu 05, 2015, 11:11:58 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.

Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :)
Joo onhan se muovioptiikka Attitudeissa pieni miinus, sumenee reunoilta selvästi. Dominatoreissa paljon tarkempi kuva reunoilla? Ite en oo päässy testaan.


Petsku

Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 11:17:21 IP
Lainaus käyttäjältä: Petsku - elokuu 05, 2015, 11:11:58 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - elokuu 05, 2015, 09:06:48 IP
Kannattaa aina testata jos voi. Itellä kans Attitude V2 ja itse ollu ainaki tyytyväinen. FOV (35) on riittävä. Hieman enemmän ku V1 Dominatoreissa, joissa FOV 30. En nyt osaa kuvitella, että FOV tarttis suurempi olla, muttei kyllä yhtään pienempi.

Mulla paino vaakakupissa vanhojen domien lasiset optiikat, pikkasen parempi kuvan laatu vs. FOV. Se 5 astetta oli pieni raha siitä :)
Joo onhan se muovioptiikka Attitudeissa pieni miinus, sumenee reunoilta selvästi. Dominatoreissa paljon tarkempi kuva reunoilla? Ite en oo päässy testaan.

Jep ei oo vääristymiä. Mutta ei kai ne Attitudeissakaan ihan älyttömät oo :)

Oikosulkumies

Lainaus käyttäjältä: jinx - toukokuu 29, 2015, 11:07:14 AP
Selän taakse ei muutenkaan ihan hirveän pitkälle kannata lentää. Oma kroppa blokkaa samalla lailla ohjaussignaaliakin...
Tuli huomattua, että kroppa tiputtaa signaalia RSSI ~50 -> 0

Testailin vähä kantamia niin siinä tuli huomattua.
Väri väriin ja loput yhteen

Llesk

Itseä on alkanut kutkutella fpv-laitteiden hankinta mutta muutamaan asiaan en ole saanut kunnon vastauksia tätä foorumia selaillessa:

1. Miten eri lähettimet ja vastaanottimet ovat yhteensopivia? Sama taajuus tietty oltava, mutta toimiiko eri valmistajien laitteet keskenään?
2. Kuinka lähettimen ja vastaanottimen paritus onnistuu? Onko niissä kiteet vai bindataanko ne jollain muulla kikkailulla?
3. Onko kameroissa ja lähettimissä jotkut standardisoidut liittimet, kun lähes kaikissa madpilotin kameroissa lukee vain "Video Output: 1.0Vp-p/75ohm" eikä liitännän tyypistä mitään?
4. Suurin osa tuntuu käyttävän videolaseja, mutta voiko tavallista tietokoneen näyttöä käyttää fpv-touhuun vai kasvaako viive verrattuna "oikeisiin" fpv-kamoihin?

Kiitos jo etukäteen.

Divi

Lainaus käyttäjältä: Llesk - helmikuu 01, 2016, 07:31:10 IP
Itseä on alkanut kutkutella fpv-laitteiden hankinta mutta muutamaan asiaan en ole saanut kunnon vastauksia tätä foorumia selaillessa:

1. Miten eri lähettimet ja vastaanottimet ovat yhteensopivia? Sama taajuus tietty oltava, mutta toimiiko eri valmistajien laitteet keskenään?
2. Kuinka lähettimen ja vastaanottimen paritus onnistuu? Onko niissä kiteet vai bindataanko ne jollain muulla kikkailulla?
3. Onko kameroissa ja lähettimissä jotkut standardisoidut liittimet, kun lähes kaikissa madpilotin kameroissa lukee vain "Video Output: 1.0Vp-p/75ohm" eikä liitännän tyypistä mitään?
4. Suurin osa tuntuu käyttävän videolaseja, mutta voiko tavallista tietokoneen näyttöä käyttää fpv-touhuun vai kasvaako viive verrattuna "oikeisiin" fpv-kamoihin?

Kiitos jo etukäteen.
1. Eri merkkien laitteet toimii hyvin yhteen. Omasta kalustosta ja kaveripiiristä löytyy fatsharkkia/immersionia, aomwayta, foxeeriä, boscamia, eachineä yms. Kaikki toimii hienosti yhteen kunhan taajuus on sama.
2. Taajuudet kummastakin vaan samaksi, mitään bindauksia ei vaadita vaan VTX lähettää video esim 5780mhz taajuudella, ja kaikki kantama-alueella olevat samalle taajuudelle viritetyt vastarit pystyy sen näkemään.
3. Osassa on servoliittimet, osassa vain juotettavat johtimet. Ei ole mitään standardia olemassa.
4. Tavallisiakin näyttöjä voi käyttää, laseilla saa vaan paljon enemmän fiilistä ja tarkkuutta lentämiseen.

Llesk

#69
Kiitos vastauksesta. Eilen toi posti seuraavat tuotteet:

http://www.madpilot.fi/flysight-tx58025rc306-combo-p-2652.html
http://www.madpilot.fi/night-vision-13inch-cmos-video-camera-pal-p-4813.html
http://www.madpilot.fi/sony-639-700tvl-13inch-ccd-video-camera-metal-case-pal-p-4109.html

Vielä kun saisi kuvan näkymään. Gopron kuvan saan kyllä näkymään näytöllä mutta noita varsinaisia fpv kameroita en saa toimimaan. Epäilykset kohdistuvat kameran jännitteen saantiin. Kun kytken kameran lähettimen voltage out -johtoihin (tiedän että on 5 V eli liian vähän), ruutu muuttuu valkoiseksi. Kun tarjoan liposta 12 V, ruutu pysyy sinisenä. Kokeilin äsken vielä 9 V paristolla eikä tapahtunut mitään. Onko kellään ideoita mitä kannattaisi kokeilla?

Edit: Sain toimimaan. Vedin kameralle virran samasta akusta mitä lähettimelle. Kumma että ei toiminut eri akuilla...

bow

Oliko miinus/ground yhdistetty ja plussat erillään?

Llesk

Lainaus käyttäjältä: bow - helmikuu 12, 2016, 07:08:26 IP
Oliko miinus/ground yhdistetty ja plussat erillään?

Siis käytin yhtä akkua kameralle ja toista lähettimelle. Ei ollut miinuksia yhdistettynä.

bow

Se lähettimen "camera ground" taitaa olla myös videosignaalin maa, eli kuuluu yhdistää kameran maahan/miinukseen.

Llesk

Lainaus käyttäjältä: bow - helmikuu 12, 2016, 08:53:29 IP
Se lähettimen "camera ground" taitaa olla myös videosignaalin maa, eli kuuluu yhdistää kameran maahan/miinukseen.

Mittasin yleismittarilla ja näyttää olevan suora yhteys akun miinukselta tuohon "camera groundiin" eli ei pitäisi olla väliä mihin maahan kameran miinusjohdon laittaa.

bow

Joo. Pienillä tehoilla ei yleensä niin väliä kuinka maat kiertää, mitään ei hajoa. Isot taajuudet tietysti vähän henkimaailman juttuja, saattaa maajohdon virittely pidentää näkyvyysaluetta puoli metriä :).