bk_t kalut

bk_t · maaliskuu 03, 2015, 10:54:19 AP

No kai tässä omat pitää laittaa esille (Kuvat lisään myöhemmin)

Lähdetään harrastuksen aloittamisesta:

2kpl Walkera QR 350X-PRO
-Muuten oikein kivoja, mutta joku huono fiilis jäi laadusta. Kummatkin torpattu, ja tietenkin veteen. Ei fiilis että oma vika. Toinen Gimbaleineen ja kameroineen järven pohjassa. Toinen selvisi noparin ja kameran hajoamisella. Nykyään kaverilla varaosina, tosin suuri osa niistäkin torpattu

DJI Flamewheel 450
-Yksi iso suosikki. Lentää erittäin hyvin. Naza Lite vaihtunu OP CC3D:ksi. Taisi Naza hieman hajota torpissa, tämä meni omaan piikkiin. Tässä jo FPV kamat sekä OSD kyydissä. Kivoja lisiä.

Flycker Scorpio X4
-En ole vielä saanut lentoon. Todennäkoisesti HK APM aivot eivät toimi oikein. Voi olla myös noparit. Projekti vielä kesken ja uudet aivot, OP Revo tulossa kylkeen. Tästä on suuret odotukset.

Ja sitten hauskimmat
-2 kpl ZMR250 mistä yksi lentokunnossa ja toinen varaosina. Sekä Luminer QAV250 joka tulee käyttöön kun osaaminen kartoittuu. OP CC3D kiinan versioissa ja Naze Acro Lumissa.

Sitten muutama CP kopu, ne kyllä jäänyt hyllylle. On noi multit enemmän kiinnostaneet.

Radiona Taranis multeille ja Walkera CP kopuille.

Kesää odotelessa....

M · maaliskuu 03, 2015, 01:25:59 IP

Olitko siis jo kuitenkin lentäänyt sekä ZMR250:ää että Luminer QAV250:ää?
Onko näillä miten paljon eroa lentotuntumassa/käsiteltävuyydessä/jne...
Arvatenkin tuo QAV250 maksaa tuplat ZMR250 verrattuna, mutta onko laitteiden erot oikeasti suuria?

bk_t · maaliskuu 04, 2015, 11:40:19 AP

Kummalkin aika vähän lentokokemusta ja eri FC:thän niissä (CC3D ja Naze Acro) joten kovin paljon en voi kokemuksella puhua lentääkö toinen paremmin kuin toinen. Kummatkin kuitenkin hyvin

QAVin ostin käytettynä, joten hinta oli aika sama kuin uuden ZMR paketin. Laatuvaikutelma kuitenkin parempi, sekä omat sivut missä aika hyvät kokoamisohjeet ym. Veikkaus että "unibodyn" ansiosta QAV kestää paremmin torppeja, tosin siihen ei sitten kyllä jalkoja yksitellen vaihdella. Ja QAVissa tulee mukana ihan hyvä PBD sekä LEDit.

bk_t · huhtikuu 20, 2015, 09:44:15 AP

Nyt alkuviikosta pitäisi saapua lähipostiin Yuneec Q500+ ( http://www.yuneec.com/products/AerialUAV/typhoon-q500-plus ) . Pitkään miettinyt sitä kuvauskopteriksi ja lopulta sit päädyin hankkimaan sen. Vaihtoehtona olisi ollut gimbalin ja esim GoPro:n hankkiminen olemissa oleviin, mutta jotenkin tämä vaikutti "helpolta" ratkaisulta.

Oikosulkumies · huhtikuu 20, 2015, 11:36:39 AP

Ihan mielenkiinnosta, oliko kallis ratkasu? Mitä nyt koitin kattoa niin hinnaksi näyttää 0e (tai $) ku on out of stock

Kerrohhan sitte kokemuksia ku laite kotiutuu

bk_t · huhtikuu 20, 2015, 11:44:34 AP

1299 oli ja postit joku 6 euroo. Kokemuksia laitan heti kun saan sen. Muiden perusteella ihan kelpo laitos.

bk_t · toukokuu 04, 2015, 06:57:10 AP

Yuneecilla ensi lennot takana. Jos joku on helppo lennettävä, niin se on tämä. Kokeilin vain pilot modea, koska inhoan IOC tyyppisiä modeja. Ja tietenkin RTH tuli testattua, ja toimi moiteettomasti. Sateliitteja löyty 20 kpl, joten GPS oli hyvä. Seuraavalla kerralla pitää testaa manuaali modea. Muuten niin rauhallinen, hiljainen ja hyvä kuvauskopteri. Kamera ei maailman paras, mutta kelpaa minulle.

Radiolle plussaa, näyttää tarvittavittavat infot kuten voltit, korkeus, etäisyys ja vauhti. Sääli vaan että kuvassa on lagia joten FPV ei oikein toimi. Tai no ehkä siihen voi tottua, kopu kuitenkin sen verran "hidas" että ei tarvitse panikoida.

Kokonaisuuddessa erittäin tyytyväinen. Verrattuna 350 Walkeraan, niin paljon mielekkäämpi. Lentoaika oli noin 20 min.