Multikopterit.net keskusteluforum

Welhon vatkaimet

Aloittaja Welho, elokuu 03, 2015, 11:21:12 IP

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Welho

Tiistaina saapui aromipesä v2, Boscam diversity vrx ja 4kpl 4S akkuja ja keskiviikkona helix antenni ja uusi sony639 fpv kamera. Heti tiistaina lasit nippuun samoin vrx:llä ja akulle teline tuoliin. Siinä kun kaikki oli kasassa niin kokeilin Eachinen kameralla ja kuva tuli. Keskiviikkona kun kamera ja helix tuli niin kamera kopuun ja testaan vaan eipä tullu kuvaa ja aikani siinä värkätessä päätin testata että oonko taas saanu jonku rikki ja löin Eachinen kiinni ja kuva tuli. Kamera lähti sit takas liikkeeseen.

Nyt täytyy perua vähän puheita siittä Eachinen kamerasta kun sanoin aiemmin ettei sillä tee mitään kun valoa vasten vetää kuvan mustaksi niin eipä tee sitä ton aromipesän kanssa. Nyt onki tullu 8 akullista lennettyä sillä ja ekat neljä akkua keskiviikkona ja laatta meinas tulla kun pää meni ihan sekasin. Tänään sit uudemman kerran neljä akullista ja ei juuri mitään oireita tullu paitsi muutaman kerran meinas vähän huimata.

Sit kysymys. Kun lensin noin 50m päähän puun/pensaan taakse niin heitti kuvan lumisateeksi ja kerran kerkes jo näyttää ettei oo signaalia. Mistä voi johtua? VTX boscam 600mW 32CH, VRX boscam fr632 diversity, kopun antenni ImmersionRC spiro ja VRX:n anennit ImmersionRC spiro ja helix H3
Voiko johtua kun on ton vtx:n ja antennin välissä piuha ettei antenni oo suoraan kiinni vtx:ssä?

Kuvassa kokoonpano jolla temppuili.

Welho

Ja tässä vielä video tämän päiväisestä. Kun noita puita kiertelin niin lähes joka kerta heitti kuvan lumisateeksi. Kelatkaa 25sek alusta eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=RkzYnJxfaWM&feature=youtu.be

VilleN

Sait ilmeisesti Xiaomin toimimaan vaikka pimeni siinä torpissa?

Welho

Joo sain. Ei siinä mitään vikaa ollu en vaan sillä reissulla laittanu enää paikalleen. Tänään lensi vissiin 3 kertaa irti eikä mitään vikaa tai ongelmaa tullu. Pitää sitten kun saan banggoodilta sen fpv piuhan laittaa paremmin kiinni ettei torpissa revi johtoja hajalle.
En vaan tiiä miksi toi video latautu noin huono laatuisena tubeen kun koneella sen alkuperäisen katoin niin oli paljon parempi kuva.

reinoh

Ootko vilkassu tän mun ketjun läpi?

http://www.multikopterit.net/index.php/topic,778.0.html

Ollu ongelmaa pesä ykkösen kanssa, v2 myös jotki kokenut samaa häröilyä. Mullaki kun ongelma ilmenee niin vetää ihan sateeks ja vilahtaa AV1 ja singal lost ruudussa. Ite saanu toistaseks helpotusta vaihtelemalla tota input piuhaa  :o

Welho

Pitääpä testata toi et toinen av piuha vaan kiinni kun nyt oli molemmat kiinni. Ja käyä eri kanavia läpi jos joku pelais paremmin.

aprepo


Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 20, 2015, 11:15:30 IP
En vaan tiiä miksi toi video latautu noin huono laatuisena tubeen kun koneella sen alkuperäisen katoin niin oli paljon parempi kuva.

Tube pakkaa kaikki videot pilalle. Jostain syystä gopro ei kärsi tuosta niin paljon. Epäilen salaliittoa.
"Ei tää kulje kovempaa!"

Welho

Tänään kävin pari akkua tyhjentää ja samalla kaveria houkutteleen harrastuksen pariin. Annoin kaverille predatorit ja ite lensin aromipesä päässä. Yllätys yllätys taaskaan ei menny putkeen tää homma.
Eka akku kaikki ok, toka akku lentelin samaa aluetta suunnilleen ku ekalla noin 20-30m korkeudessa metsän yläpuolella ja etäisyys noin 200-250m itestä kun ohjaus signaali katoaa ja kopu kääntyy jokea kohden (kuva laseissa täysin kunnossa ei mitään räpsyjä edes) nousen seisomaan ja nostan ohjaimen ylös ja signaali palaa ja kopu tippuu alas. Kuva hävis laseista vasta kun kopu oli puiden latvojen alapuolella ja ite seisoin antennien edessä. No äkkiä ettimään ja kun päästään mettäpolun reunaan noin 50m lähtö paikasta niin kuuluu kuinka moottorit huutaa maassa täysillä ja vasta 100m päässä loppuu vaikka yritän armata ja tehä vaikka mitä. Kopu tulikuuma kun otan sen heinikosta ja yks motti savuaa. Akku irti ja nopea tarkastus kaikki muuten ehjänä paitsi 2 mottia langat mustana joista toinen päästi voima savut pihalle.
Eli tämän päivän saalis 2 mottia rikki ja yhestä esc:stä ei tietoa mut motti ei ainakaan pyöri (se joka päästi savut).

Alkanu vaan miettiin että onko toi turnigy oikeesti noin huono radio. No taranis pitää alkaa tilaan jos se sillä hoituis.

reinoh

Mulla toiminu TGY-i6 ihan moitteetta, 350metriä oon käyny ongelmitta. Nyt päivitin TGY-iA10 vastarin jolla rangea testattu jopa 1,7km tubessa. Vanha TGY-iA6 tulee sit miniin jolla kyllä tarkotus pysyä ~150metrin säteellä. Kerran katkes yhteys tolla iA6:lla, mutta ihan oma moka kun oli 100 metriä maata välissä :) Laskeuduin pellolla vähän monttuun, noh nazan lähti tulemaan kotiin ja kaikki ok. Mulla ollu tossa isossa kopussa noi antennit silleen että piuhat menee rinnakkaisiin armeihin. Ei varmaan se ihan paras systeemi, mutta on tossa range riittäny. Kuulostas ihan että sulla ois tosiaan näköyhteydellä sattunu toi  :-\

Voisko noi 2.4 ja 5.8 radiot päälekkäin olla vähän turhan lähellä sulla? voiko ne häröttää toisiaan? 2.4 radion piuhat menee aika pitkälti rinnakkain ja lopussa vasta eroaa? huono homma? Arvauksia vaan kun en tiedä, nähny vaan pidempiä antennisarvia. Ite nappasin ton TGY-iA6 yläplateen ylösalasin fc:n päälle ja siitä pitkät tuntosarvet. (pitää vielä siirtää enemmän eteen. kunhan saa loput kamat niin voi sommitella kaiken balanssiin jne.)

Welho

Ainut mitä itelle tullu mieleen nii lensin voima linjojen yli kun yhteys katkesi mut sen vaikutusta kuiten epäilen kun monta kertaa aikasemmin kerkesin jo niiden yli lentää ja niiden yläpuolella.

En osaa sanoa oliko suoraa näkö yhtettä kopuun mut korkeintaan muutama puun latva vain välissä.

Ja jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin video signaali on heikompi kuin ohjaus signaali eli kuvan pitäisi ennen ohjausta hävitä mutta nyt kävi toisinpäin.

Petsku

Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 30, 2015, 11:07:57 AP
Ainut mitä itelle tullu mieleen nii lensin voima linjojen yli kun yhteys katkesi mut sen vaikutusta kuiten epäilen kun monta kertaa aikasemmin kerkesin jo niiden yli lentää ja niiden yläpuolella.

En osaa sanoa oliko suoraa näkö yhtettä kopuun mut korkeintaan muutama puun latva vain välissä.

Ja jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin video signaali on heikompi kuin ohjaus signaali eli kuvan pitäisi ennen ohjausta hävitä mutta nyt kävi toisinpäin.

Taitaa olla siellä videossa aika lailla enemmän lähetystehoa kun ohjauksessa. Oliko 100mw 2.4Ghz ohjauksessa sallittu raja suomessa. Kannattaa sijoittaa seuraavat rahat luotettaviin radio vehkeisiin esim. taranis tai jos mankkana on 9x tai 9xr niin niihin frskyn moduli n. 50e.

Mutta juu kyllä se video säilyy paremmin kunhan on hyvät antennit sille. Itsellä lentokoneessa tulee mankan kantama vastaan ennen kuin videossa on edes minkään näköistä häiriötä havaittavissa. Tämä tietenkin ilman esteitä kun lentsikkaa lentää.

Welho

Jaa se oli kuitenki toisin päin että video on tehokkaampi.

Kyllä nyt lähtee taranis tilaukseen.

reinoh

200-250metrin etäisyydessä en kyllä lähtis penetroimaan puittenlatvoja vaikka ois tartsani kourassa, varsinkin jos failsafea ei ole. but that's just my opinion  :o

Petsku

Lainaus käyttäjältä: reinoh - elokuu 30, 2015, 02:14:01 IP
200-250metrin etäisyydessä en kyllä lähtis penetroimaan puittenlatvoja vaikka ois tartsani kourassa, varsinkin jos failsafea ei ole. but that's just my opinion  :o

Aika paljon saa olla puunlatvoja edessä jotta signaali katkeaa. Nehän ei oo kumminkaan täysin kiinteitä niinkuin kivi vaan välissä on ilmaa josta signaali pääsee hyvin. Muutenhan tässä videossa ei olis pitäny olla mahollista lentää tuota tietä pitkin ja takasisin.

https://www.youtube.com/watch?v=UdpBGjsWzH0

Tuossa tuli video linkin raja vastaan kun käännyin takaisin. Sen verran tiheetä puskaa oli välissä. Ja se mihin tuo väittämä videon kantamasta taas pohjautuu edellisessä viestissä on se että käytössä on suuntaavat ja vahvistavat antennit + enemmän tehoa kuin ohjauksessa (ja ihan käytännön kokeiluun). Tosin tuo 200m on vielä suht lyhyt matka jossa ei pari puun latvaa haittaa. En tosin kehoita kenenkään sitä koittamaan.

Welho

Lainaus käyttäjältä: reinoh - elokuu 30, 2015, 02:14:01 IP
200-250metrin etäisyydessä en kyllä lähtis penetroimaan puittenlatvoja vaikka ois tartsani kourassa, varsinkin jos failsafea ei ole. but that's just my opinion  :o
Kyl toi 200-250m on aika lyhyt matka vielä kun edessä ei ollut kuin muutama puun latva. Sen mä ehkä voisin ymmärtää että jos oisin lentänyt 1-2m korkeudessa siihen pisteeseen missä signaali katos kun sitten ois ollut melko tiheää metsää ja yksi rakennus välissä.

Noin samaa rinkiä lentelin sen pari akkua ja välillä ihan puden latvojen tuntumassa jolloin oli huomattavasti enemmän puuta välissä kuin signaalin hävittyä.