Multikopterit.net keskusteluforum

PKS FPV - Pääkaupunkiseudun Fpv lentäjät

Aloittaja MikeK, kesäkuu 21, 2014, 06:48:54 IP

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Pursi

Lainaus käyttäjältä: MikeK - lokakuu 13, 2014, 02:12:56 IP
Joskus vois kyllä pitää kantomatka sessiot. Otettais joku suora linja maalaistien maisemissa ja kilometrin päässä joku spottaamassa. Walkie yhteys eri pisteiden välillä. Itseä ainakin kiinnostais testata mihin noi omat laitteet kykenee.
Kiinnostava kokeilu, milloin ja missä?
Mitä tekee Naze32 kun ohjaus signaali häipyy? ::)

aprepo

Tulipas Trafilta nopea vastaus. Taisi kyllä olla jo valmis tempalte niillä :)

Hinta on näköjään noussut netissä ilmoitetusta, 320e maksaa ilmatilavarauksen tekeminen. Ensin pitää pyytää lupa toimintaan vapaamuotoisella hakemuksella, jossa kerrotaan:
-      Riskianalyysi;
-      Tekninen laitteistokuvaus;
-      Toimintaohjeistus;
-      Yhteistoimintasopimukset paikallisten toimijoiden kanssa;
-      Todistus vakuutuksesta, joka on otettu kolmansien osapuolten vahinkojen varalle.

Tuon mukaan sanoisin että riittää kun on SIL:n jäsen (= vakuutus) ja muuten noudattaa järkeä touhussa. Ilmatilavarauksen tekeminen ei sinänsä liene juuri muuta kuin tekninen suoritus (tosin se hakemus kiertää mm. puolustusvoimien kautta), joten lähinnä rahaa se vaatii että voi säänösten mukaan mennä. Ilmeisesti tuota prosessia varten on tulossa mahdollisesti joku nopeampikin reitti, mutta sitä ei vielä ole (selvittelevät mahdollisuutta se aikaan).

En kyllä näe järkeä ilmatilavarauksiin yhtään millekään toiminnalle missä pysytään alle 150m kun siellähän ei mitään koneita pitäisi liikkua. Paitsi nousuissa ja laskuissa.
"Ei tää kulje kovempaa!"

rotomoto

#377
Lainaus käyttäjältä: Pursi - lokakuu 15, 2014, 03:27:49 AP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - lokakuu 13, 2014, 02:12:56 IP
Joskus vois kyllä pitää kantomatka sessiot. Otettais joku suora linja maalaistien maisemissa ja kilometrin päässä joku spottaamassa. Walkie yhteys eri pisteiden välillä. Itseä ainakin kiinnostais testata mihin noi omat laitteet kykenee.
Kiinnostava kokeilu, milloin ja missä?
Mitä tekee Naze32 kun ohjaus signaali häipyy? ::)
Arvioisin että vastarin Failsafe ohjelmointi ottaan koneen hallintaan. (riippuu tietenkin asetuksista)
Area 51 on muuten ihanteellinen paikka testaukseen.  Aukea on kilometrin mittainen ja 200 metriä leveä . 300 metrin päässä on puskia, mutta niiden takana spottaaja näkee seuraavat 500 metriä.
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen.  Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

IleFPV

Ne herneet taitaa olla suositumpia tuolla kopterinetin puolella ;D

Mä voin tulla spottaajaksi testeihin mikäli vaan omat aikataulut natsaa.
Sunday Pilot
http://d.pr/jtw7

Petsku

#379
Mielummin kuivalla pellolla ku soisella arealla. Aukean päässä on iso lammikko, eikä se liikkuminenkaan mitään ihan helppoa siellä oo.

MikeK

"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

mop

Lainaus käyttäjältä: rotomoto - lokakuu 15, 2014, 02:45:33 IP
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen.  Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

;D Ihan kuin jossain olis jotain itämässä.. Säädöksethän rajoittaa nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa vain: korkeus maks. 150 m ja kone näköpiirissä. FPV:ssä siis niin pitkälle kuin spotteri väittää näkevänsä. Ja kiikareilla lisää ulottuvuutta? Kohkatut uudet määräykset on rajattu koskemaan kaupallista toimintaa.

Mikä on 500+500 metrin raja?

MikeK

Itsellä oli jotain tän tyylistä mestaa tiedossa: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=ziN95r7xT1Do.kA4VXr_BAVfE

On siis mökin läheltä vaan spotattu, mutta tuollaisia olis paljonkin. Tuosta saa suoran viivan aika pitkälle ja olis tie, jota pitkin vois vaikka ajaa lähemmäksi ettei tarvis rämpiä.
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

aprepo

Lainaus käyttäjältä: mop - lokakuu 15, 2014, 03:41:01 IP
Lainaus käyttäjältä: rotomoto - lokakuu 15, 2014, 02:45:33 IP
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen.  Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

;D Ihan kuin jossain olis jotain itämässä.. Säädöksethän rajoittaa nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa vain: korkeus maks. 150 m ja kone näköpiirissä. FPV:ssä siis niin pitkälle kuin spotteri väittää näkevänsä. Ja kiikareilla lisää ulottuvuutta? Kohkatut uudet määräykset on rajattu koskemaan kaupallista toimintaa.

Mikä on 500+500 metrin raja?

Trafin kanta on että lennokin näkee 500m päähän. Sitten se on näkökyvyn ulottumattomissa. Joten lähtö 500m päästä, lento yli ohjaajan ja lasku 500m toiselle puolelle.
"Ei tää kulje kovempaa!"

rotomoto

Joo sovitaan noi yksityiskohdat paikan päällä . täällä voi suunnitella paikkaa.

Pellon omistaja voi olla esteenä noissa testeissä. Siksi tuo area 51. On siellä vettä 300 metrin päässä ja kilometrin päässä. Muutoin on maa kiinteää ja helppo kävellä .
Nimimerkki kokemusta on ...

MikeK

Nyt ei pelloilla ole mitään ja eipä niitä pahemmin haittaa jos siellä kävelee. Peltojen omistajat vielä asuvat aika kaukana. Kattelin Arean lähimaastoa ja Peuramaan vieressä olis "kiitoratapelto" ;) https://www.google.com/maps/d/edit?mid=ziN95r7xT1Do.kYGdLv-nnh_4 Pellon reunaa pitkin pääsis varmasti ihan hyvin kävelemään.
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

ntthhtl

Vähän pidemmällä Hilantien varressa on 1km+ pätkä ja tie kokoajan vieressä.

Pursi

#387
Kilsan kokeilu ei onnistu jos lähtee 500m päästä ja lentää 500m ohi ohjauspisteen... ;D
Jos me oikeesti halutaan kokeilla miten pitkälle laitteet toimii niin käytetään välimiehiä ja radiopuhelimia tai tehdään puhelin verkko kännyköillä. (kaikki kuulee jokaisen)
Toi Peuramaa näyttäis hyvältä, tie vieressä ja pitkä "kenttä" Estbyvegenillä päätyspottaaja, lähtö laskettelurinteen päästä.

rotomoto

Lainaus käyttäjältä: Pursi - lokakuu 16, 2014, 07:40:22 IP
Kilsan kokeilu ei onnistu jos lähtee 500m päästä ja lentää 500m ohi ohjauspisteen... ;D
Jos me oikeesti halutaan kokeilla miten pitkälle laitteet toimii niin käytetään välimiehiä ja radiopuhelimia tai tehdään puhelin verkko kännyköillä. (kaikki kuulee jokaisen)
Toi Peuramaa näyttäis hyvältä, tie vieressä ja pitkä "kenttä" Estbyvegenillä päätyspottaaja, lähtö laskettelurinteen päästä.
Toi 500+500 oli vain heitto  jotta saadaan kukkahattu tädit hiljentymään. Jostakin luin että tuleva laki määrittelee LOS etäisyyden max 500 metriin.

Itse asiassa näin voidaan kuitenkin testata video linkki vaikka lentäjä onkin keskellä. Tarvitaan vain video nauhoitin ja vastari ensimmäisen 500 metrin alkupäässä. Sieltä katsoen videolinkki on kilometrin mittainen vaikka lentäjä vain lentääkin 500 + 500 metriä. Tämä testi voidaan suorittaa uudenkin lain alaisuudeessa.
Tosin testaajalle on helpompaan kun itse seisoo kilometrin alkupäässä.

aprepo

Tänään tuli kokeiltua taas 25mW lähetintä ja pakko sanoa että kyllähän sillä lentää voi, mutta melko hazardia välillä se on. Esteet on iso ongelma, signaali saattaa kadota yhtäkkiä, vaikka muuten on ihan ok kantomatka. Pari puuta väliin niin pelkkää lumisadetta tulee.
"Ei tää kulje kovempaa!"