Multikopterit.net keskusteluforum

Iltapuhteina kasailin virtuaalisesti Untestedprototype.com:n runkoja. Kai sitä pitää sitten tavaraa kohta laittaa tilaukseen
Oma renderöinti R250:stä:


Petsku: miten päädyit tuohon Hammeriin, esim. r250:n sijaan?

Ei ollu tota ärrää vielä sillon ku tein runkoa. Ärrät on ihan parin päivän sisään tullu tonne mun mielestä. Pikkasen muokkaamalla sais viel paremman ja vaimennus kumit myös tolle keski rungolle. Esim jalkojen päällä olevat holkit pois ja jalat vaan kiinni alarunkoon. Bobbinsit noiden mustien holkkien paikalle. Vaatis ehkä alarungon 2mm tavarasta, sen verran flexiä on tossa 1mm:ssä. Ja tietenki niillä pidemmillä jaloilla et saa 6" huiskat mahtumaan

Pieni ongelma tossa ärrässä mun mielestä, kun mobius ja lentokamera tuskin painaa saman verran kun takana oleva akku. Saattaa tulla peräpainonen tosta. Tiedä sit kuinka pahasti noilla 1500 akuilla. Ja turhan lähellä FC:tä toi akku, torpissa hyvällä tuurilla tulee akku edellä alas ja tönäsee boardia.

Muoks: Tohon tyyliin keskilevy, jalkojen reijät otettu pois.

Lainaus käyttäjältä: Petsku - heinäkuu 17, 2014, 09:39:11 IP
Ei ollu tota ärrää vielä sillon ku tein runkoa. Ärrät on ihan parin päivän sisään tullu tonne mun mielestä. Pikkasen muokkaamalla sais viel paremman ja vaimennus kumit myös tolle keski rungolle. Esim jalkojen päällä olevat holkit pois ja jalat vaan kiinni alarunkoon. Bobbinsit noiden mustien holkkien paikalle. Vaatis ehkä alarungon 2mm tavarasta, sen verran flexiä on tossa 1mm:ssä. Ja tietenki niillä pidemmillä jaloilla et saa 6" huiskat mahtumaan

Pieni ongelma tossa ärrässä mun mielestä, kun mobius ja lentokamera tuskin painaa saman verran kun takana oleva akku. Saattaa tulla peräpainonen tosta. Tiedä sit kuinka pahasti noilla 1500 akuilla. Ja turhan lähellä FC:tä toi akku, torpissa hyvällä tuurilla tulee akku edellä alas ja tönäsee boardia.

Mietin et jos tekis jalat vanerista. Kamera on kuitenkin omien kumien varassa ja puu vaimeintaisi moottoreita myös..
Ihmettelin kanssa tuota takaosan lyhyyttä. Pitääkin pistää tavaroille paino ja simuloida painopistettä solidilla

Pitäs olla jo nukkumassa mutta kun... Nopeesti muokkasin ylälevyä että menee akun päälle kokonaan. Kuvassa vanha ja muokattu levy. Pikkasen on kesken vielä. Ja keskilevyyn tietenkin taakse pari uutta reikää että saa kiinni ylälevyyn

Sulla oli varmaan ideana että jalat on kiinni vain yhdessä levyssä?
Ohessa malli, jossa on sama sandwitch kuin alkuperäisessä (matalammilla spacereilla) ja kumien päällä oleva suora keskilevy. Mahtuu ESC:it tuonne jemmaan

EDIT: jos meinaa tehdä pitkän ylälevyn niin se varmaan kannattaa olla identtinen keskilevyn kanssa..




Ompas tämä tekniikka näppärää. Ohessa massakeskipiste eri akkukonfiguraatioilla. Kyllä se aika takapainoinen on, tosin edestä puuttuu fpv-kamera ja kai sinne pitää vtx:äkin änkeä.

Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - heinäkuu 17, 2014, 10:32:40 IP
Sulla oli varmaan ideana että jalat on kiinni vain yhdessä levyssä?
Ohessa malli, jossa on sama sandwitch kuin alkuperäisessä (matalammilla spacereilla) ja kumien päällä oleva suora keskilevy. Mahtuu ESC:it tuonne jemmaan

EDIT: jos meinaa tehdä pitkän ylälevyn niin se varmaan kannattaa olla identtinen keskilevyn kanssa..

Juu oli, noinhan se kannattaa tehä Nyt vois olla identtinen ku ei tarvii erillisiä reikiä mobiuksen kumeille. Tosin pitää lisätä pari 6mm reikää antennin läpivientiä varten.

Mahtuuhan ne mobiuksen reijät olemaan tuossa keskilevysäskin. Samoin antennin.. Mutta joo vaneria jyrsimeen että saadaan pari testirunkoa?)

Lainaus käyttäjältä: ntthhtl - heinäkuu 17, 2014, 10:55:40 IP
Mahtuuhan ne mobiuksen reijät olemaan tuossa keskilevysäskin. Samoin antennin.. Mutta joo vaneria jyrsimeen että saadaan pari testirunkoa?)

Juu mahtuu mahtuu. Ajattelin et olis vaan tehny 2 keskilevyä, olis tullu helpoiten pidennetty ylälevy samalla. Sit vaan pitää muokata loppuun toi minkä alotin et saa kaikki reijät mukaan Mistä se mikek sitä vaneria kävi hakemassa? Pitää viel varmistaa kaverilta miten se onnistuu vanerilla, ku on hämärä muistikuva että on hankala säätää kone sopivaks sille. Mutta eihän se meijän ongelma oo

Vaneria http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/rakennustarvikkeet-vanerit-c-239_246.html

Ilmailukaupasta. Tein tänään omaani jalat 4mm vanerista ja vaikutti hyvältä. Kevyttä, mut värinätöntä. Taivuttelin käsin ja on myös kestävää.

Mä nipistäisin heti tossa jalkojen kiinnityksessä. 3 ruuvia riittää ja sais vähän painoa taas pois. Akku on yksinkertainen ja helppo vaihtaa jos sijaitsee päällä.

Pitää huomenna käydä hakemassa levyjä. Äkkiäkös noi muuttaa 3 ruuvisiks, jalat löytyy jo samalla jaolla. Runko vaan pitää muokata.

Tuossa Mobius levyssä on mun mielestä ihan turhaan 6 kpl noita kumeja. 4 riittäis ihan hyvin ja pari grammaa pois painosta...

Ja tuota dirty/clean jakoa oon alkanut miettimään. Onko loppupeleissä tarvetta kun kuvaava kamera on kumituttien päällä ja koneet on 2300kv pyöriviä? Jossain 1200kv ja 8 tuumaisissa värinät olis ihan eri luokkaa. Ja taas lähtis vähän painoa...

Eikö noi rungon kumit oo lähinnä FC:tä varten? Nekin värinät hoituu tasapainotuksella ja FC värinäkumilla

Lainaus käyttäjältä: zapster - heinäkuu 18, 2014, 01:17:25 IP
Eikö noi rungon kumit oo lähinnä FC:tä varten? Nekin värinät hoituu tasapainotuksella ja FC värinäkumilla

Isommissa koneissa lähinnä vaimennetaan jelloa kameroiden kuvista. FC:n värinät poistuu kun ei laita kiinteästi FC:tä kiinni. Elastinen kakspuoleinen tarra ja se on siinä. Ja noissa paremmissa korteissa on vielä gyro filtteri jolla voi suodattaa värinää pois.

Kamerallahan on yleensä oma vaimennettu teline, niinkun tässä minissäkin ja gimbaalit on vaimennettuja yms. Sillä lähinnä mietin että ainoo mihin noi rungon kumit oikeestaan vaikuttaa on juuri FC.